居民把小偷脫光衣服綁在大門上四個小時是不合適的。
"當壹只老鼠穿過街道時，每個人都會大叫."對於小偷，大家大聲疾呼，鞭撻醜惡，彰顯正氣，同時讓小區居民認識這個人，以後見到這個人要嚴加防範。這是居民對正義的展示。
當然，是小偷先犯的錯，是住戶後來犯的錯。小偷錯在哪裏，已經由公安機關等部門依法認定，這裏不用多說。那麽，住院醫生的錯誤在哪裏呢？下面簡單分析壹下。
1.“示眾”損害人的名譽。小區門口，人來人往，門口綁的小偷可謂人盡皆知。小偷固然可恨，但就算是小偷也有些面子。他們偷偷摸摸地偷，不僅怕被抓，還怕被發現丟面子。即使在法律上，也沒有規定小偷應該出示，必須出示。
2.脫光衣服涉嫌侵犯隱私。誰沒有壹點隱私？即使在夏天，小偷也穿得整整齊齊。如今，小偷已經被扒光了衣服，皮膚、體格、身材甚至某處的壹顆痣都暴露無遺。
3.不是綁架的綁架。把小偷綁在大門上四個小時，限制了小偷作為人的自由。在這四個小時裏，當地公安機關並不知情。從這個角度來說，涉嫌綁架。當然，這種綁架是對居民公開的，不存在勒索錢財的目的。不屬於綁架罪，但無論如何，小偷被捆綁了四個小時，自由受到限制，這是客觀事實。
老子說:“殺人的總有被連隊的。如果丈夫代表公司殺了人，說明他是個大工匠。希望老公不要傷到手。”該殺的人應該由專門機關來執行，任何其他個人或集體都不應該代替行使這壹職責。如果它這樣做，它會傷害自己。假設只是假設。如果真的需要將小偷展示給公眾看，應該由公安機關實施，而不是居民。
所以小偷被抓到後，應該交給警察。沒有人有權拘留他，剝光他的衣服，當眾羞辱他。千萬不要濫用私刑，為了壹時的報復，造成不必要的麻煩，嚴重的可能要負刑事責任，附帶民事賠償。
非法剝奪他人人身自由，並毆打、侮辱他人的，構成非法拘禁罪。把人脫光衣服，在眾人面前展示，構成侮辱，但懂點法律知識的人不會這麽做。
公民的財產被盜竊或受到小偷的威脅。公民應該合理合法地維護自己的權益，正當防衛，才不會承擔任何責任。