01，學生跑完200米突然暈倒猝死。悲劇發生在9月9日下午，20日，在山東臨沂費縣文瑞學校的操場上。那時候壹個班上體育課，體育課自然要跑。體育老師組織學生跑步，幾乎只跑了200米。突然，壹個學生暈倒了。老師趕緊撥打了急救電話，並給學生們做了搶救措施。
學生被送到醫院後，經過醫生壹個多小時的搶救，仍未能挽回生命。醫生說，學生猝死是因為天氣熱，運動多。事後班主任說，上體育課之前學生沒什麽異常，和平時沒什麽區別，而且當時都是同學壹起跑，跑的也不是很快。
而且老師中途沒有耽誤什麽，還采取了搶救措施。學生家長自然不能接受這種說法。學生家長說學校應該負責。學生猝死和學校有關，因為學校壹直要求穿校服，學校只發厚校服，沒有發夏季校服。
學生家屬也表示，曾有家長詢問學校是否給孩子買校服，但學校認為教室有空調，學生不需要買校服。既然學校這麽說，家長只好作罷。所以家長認為學校應該對學生的意外負責。
02、學校是否應該承擔責任。個人認為學校有部分責任，但不全是學校的錯。先說學校為什麽要負壹些責任。首先，夏天越來越熱。即使是九月，很多地方都很熱，學校真的不應該不給學生買夏裝。當然，學校可能會好心讓家長省點錢。
但是，要知道，學生不可能壹直呆在學校裏。他們需要上體育課，出去玩。如果他們穿太厚的校服，猝死和中暑的幾率比較高。而且，我們還要考慮室內外溫差的問題。教室裏開著空調，外面30多度。據說孩子出事當時是30度，所以溫差會讓人體壹下子適應不了。
另外，還有壹個問題。看過書的人應該都知道，就算有空調，教室也不會經常開。應該只在上課時間開放，壹般都是老師關門，老師回辦公室就自由了(雖然我不願意承認，國內也經常這樣)。
但是學生猝死除了校服之外，和學生自身的制度也有關系。畢竟大家都是壹起跑的，只有他出事了，可能是因為他的系統比較差。所以個人認為，學校不應該承擔全部責任，學校應該承擔壹部分。