為了營造壹個安靜的學習環境，提高註意力和學習效率，很多付費自習室采用封閉的暗室環境，壹進去就能感受到安靜的氛圍。壹排排長桌被分成寬度約1米的小隔間，每個隔間都配有臺燈、插座、儲物桌或帶鎖的儲物櫃。有的自習室還提供類似學校圖書館的大桌子，6個人可以坐在壹張桌子的兩邊壹起學習。
以復習備考和收費晉級為目的的市民，剛需學習環境，但付費自習室也貴。記者在團購平臺上發現，北京的付費自習室每小時價格通常在10元左右，而單日卡的價格在60元到90元不等。但很多自習室長期備考的“回頭客”很多，自習室還提供年卡、月卡、儲值卡等各種促銷手段，為長期備考的學生提供較大優惠。“我辦了季卡準備法律資格考試，壹共花了2000多，平均壹天20多。感覺很劃算。”壹名學生說。
但這種方式並不是所有人都能接受的:有網友認為每小時五元到二十元不等的費用有點高，在學校或者其他地方是免費的。
另外，選擇“付費自習室”可能是因為家裏或學校的自習室沒有學習氛圍。在這樣壹個大家都在學習的氛圍中，妳可以更加自主的學習，提高學習的效率。也算是“付費自習室”的壹個好處，但缺點在於費用。
付費自習室流行的背後，壹方面是隨著辦公的多樣化和“自充電”的興起，
每個去過付費自習室的消費者都有不同的體驗，但估計很多消費者都有過不好的體驗。因為根據艾媒咨詢的調查數據，67.7%的消費者，也就是近70%的消費者在付費自習室有過不好的體驗。這些不良體驗的首要原因是價格高，其次是噪音大、管理差、培訓機構宣傳廣告太多、空間太小、物理體驗差。會去，按時間付費，從而獲得自習室座位的使用權——近年來，付費自習室遍地開花。
自習室每個座位都配有儲物櫃、插孔和臺燈，並提供免費WiFi、熱水、咖啡等服務。付費自習室的流行自有其原因。面對嚴峻的就業形勢和就業壓力，各種考試成為提升自我競爭力的重要途徑，學習需求與日俱增。無論是準備考研、上網絡課、寫論文的學生，還是參加公考、考證的白領，自習室都有很強的實用性和針對性。
爭議點是:自學有必要花錢嗎？學生可以在圖書館自習，但是白領很難預約到公共自習室。數據顯示，全國共有公共圖書館3196個，平均43.9萬人使用壹個圖書館。公共自習空間無法滿足學習需求，催生了付費自習室的發展。
不可否認，付費自習室的收費並不便宜。調查數據顯示，目前付費自習室日均價格集中在20元以上，消費者對付費自習室的價格接受範圍集中在20元以下。目前類似“二房東”的經營模式成本居高不下，付費自習室的實際價格與消費者的心理預期價格差距較大。那為什麽不在家學習呢？考黨是在買學習氛圍而不是花錢買空間。
24小時的沈浸空間在家裏是不可能的，更難得有“學友”的陪伴——備考不再是壹個人的奮鬥，有誌同道合的朋友壹起勇往直前，會少壹些孤獨和迷茫，這也是壹種激勵和鼓勵。還有壹部分是為“他律”買單，也就是氪式自律——花很多錢自學，不學錢也是浪費，不能浪費每壹分鐘。真的可以說“浪費時間就是浪費金錢。”為了強迫自己在收費自習室學習，購買早睡早起的監督服務，辦了健身的個人教育會員卡...消費後強迫自己自律，不自律是不是另辟蹊徑？