《葉問》裏有壹些非常敏感晦澀的內容。業內人士表示，影片中壹些侵華日軍的形象是對史實的雕琢，最簡單的解釋就是“太豐富了”。歷史上沒有像三浦這樣“仁厚”的將軍。其次，李昭這個人物，結合中國近代史的真實記錄，這些所謂的日本翻譯家都代表漢奸。而葉問卻把它刻成“為了吃飯不得不做的漢奸”和“不斷營救葉問的英雄”，完全脫離了歷史的真實情況。誠然，盡管有這些，但葉問確實是壹部非常優秀、好看的電影，但這些致命缺陷也不容忽視。國內對葉問的篩選限制，大體是基於以上，希望大家能正確理解。
上一篇:公元前有多少年？中國的歷史記錄是在哪壹年記載的？下一篇:大方磚什麽時候成墓地了？