在人們的心目中，柯慶施似乎是壹個還沒有定論的重要人物。有人說他德高望重，廉潔自律。雖然他沒有做出什麽重大貢獻，但他勤奮地奉獻了壹生。還有人說，不是，他極左，專搞詭計，同四人幫勾結。要不是他死得早，他絕對是“五人幫”。對人的評價往往不同，智者見智；但作為壹個歷史人物，他是客觀存在的，不允許被批評家隨意抹黑或抹黑。
柯慶施，中共老黨員，1922入黨，據說是中共中唯壹和列寧握手的人。那是在蘇聯舉行的壹次國際會議上。柯的仕途並不順利。延安整風期間，被康生陷害，妻子跳井自殺。中華人民共和國成立後，歷任中共南京市委書記、市長，江蘇省委書記，中共上海市委第壹書記、市長，南京軍區第壹政委，中共中央華東局第壹書記，國務院副總理；1958年5月任中共中央政治局委員。那時候是力量的瞬間，也是崇高的壹面。由於柯個子高，鼻子比常人大，在延安人們稱柯慶施為“大個子”、“大鼻子”、“老柯”。南下後，柯的職位提升很快。此外，他很嚴肅，不茍言笑，步履蹣跚，還有點駝背。人們給他改名叫“柯老”，甚至毛澤東在中央開會時也給他起了個綽號叫“柯老”。從此，“柯老”成了他的尊稱。其實當時他才五十多歲。
1957年，我因“嚴重右傾”被免去《勞動報》社長兼總編輯職務，調任上海市委理論刊物《解放》雜誌籌備創刊，擔任評論員。1963市委副秘書長。從1958到1965這七八年間，除了每半個月給《解放》雜誌寫壹篇評論員稿件，大部分時間都在給市委領導柯慶施、陳丕顯工作。我為他們起草了60多篇講話、工作報告和理論文章，5次陪同他們參加中央工作會議，多次和柯慶施壹起到基層調查研究。我不了解柯清時的全部歷史和活動，也不想介入對柯清時的綜合評價。本文僅講述1958至1965我與柯青石接觸中的壹些具體事實，為讀者提供壹些關於柯青石的信息。我記得的事實並不連貫，具體日期也很難記得，但這些都是我自己的經歷。
跟緊毛澤東。
柯慶施到上海後，很快得到了毛澤東的賞識，主要是1957年底到1958年初的上海黨代會報告。這份由上海起草小組撰寫的報告被送到杭州的毛澤東審閱。毛希望胡喬木和進行更多的修改，浙江和上海張春橋也參加了修改。最後，毛澤東親自敲定了它。報告的題目是《乘風破浪加快建設社會主義新上海》，是根據毛澤東《論十大關系》的講話精神起草的。報告指出，上海面對臺灣省海峽雖然要加強戰備，但要利用和平機遇發展生產，充分發揮老工業基地的作用。報告將其概括為“充分利用，合理開發”的八字方針，毛澤東對此給予充分肯定。特別是報告提出要“全力以赴，乘風破浪”，更符合毛澤東當時醞釀大躍進的想法。毛澤東對柯慶施說:“妳的報告寫得很好。妳要有這種精神狀態才能乘風破浪，搞革命，搞建設。”毛澤東還批準了新華社對上海某地區黨代會的報道，這在當時是史無前例的。事實上，毛澤東想利用這個報告作為動員大躍進的輿論準備。柯清時是上海黨代會的報告發言人，柯清時因此成名。這壹“八字方針”對上海的建設具有積極意義，也使柯慶施跟上了毛澤東的思想和路線。
在此之前的反右運動中，柯慶施也得到有關毛澤東“領導意圖”的消息。他和陳丕顯壹起，整天召開各行各業的座談會，按照毛澤東的安排“硬著頭皮”聽取各界人士的意見，並在內部排隊摸底，以便“引蛇出洞”。3月20日，1957，我在上海友誼電影院聽了毛澤東對黨員幹部的講話，至今記憶猶新。毛澤東在會上談到了“不要害怕”和“讓人放手，天就不會塌下來”。他還在主席臺上大聲對柯青石說“妳放的不夠”“只有30分，最多50分”。柯笑著點點頭。很快，壹批批“出洞”的“右派”被拉網，毛澤東稱贊上海“堅決”執行中央指示。當時，上海不僅把壹大批文化界的知名人士變成了右派，也把壹些敢於提出不同意見的老同誌，如同濟大學黨委書記、校長薛尚石，地下黨的周珂等壹批老同誌變成了右派。在《市委書記》中討論巴金時，柯慶施提出要把巴金變成右派，說他不僅是壹個老無政府主義者，而且他在《解放日報》上的文章(據《有什麽吃什麽》)發泄了他對黨的社會主義的不滿。陳丕顯說可以打，也可以不打，而施希敏堅決不同意把巴金變成右派，說巴金在廣大青年中影響很大，在抗美援朝中有很好的表現。柯慶施此時表現出來的是，無論毛澤東說什麽，主張什麽，他都在思想上壹拍即合，赤足追隨。
大躍進的號角壹響，柯慶施的“左”傾思想也擴大了。上海有大中小鋼廠，產量在全國占很大比重。為了響應在全國範圍內進行鋼鐵冶煉的號召，柯還將在市區從事小高爐煉鋼。那時候我在《解放》雜誌，是市委黨總支的。柯慶施要市委的幹部發揮表率作用，在辦公樓北面的空地上建了壹個小土高爐。幹部們每天三班倒。沒有鐵怎麽煉鋼？柯說城裏到處都是鐵門，不就是現成的鐵嗎？家家戶戶都有大量的廢金屬，於是大家紛紛上交鐵鍋，鐵門、鐵條被強行拆下來煉鋼，造成了高樓旁、小巷子裏冶煉廢鋼冒黑煙的怪現象。
在此期間，毛澤東參觀了上海鋼鐵廠和機械廠，提出了“趕超美國，超越英國”的口號。柯青石也跟著到廠裏做動員。由於上海是壹個工業大市，在西方對中國實行經濟封鎖後，許多原材料無法進口，生產發展已經嚴重困難。在毛澤東決心、自力更生、解放思想、破除迷信的號召下，廣大勞動者發揮了極大的積極性和創造性。通過大協作，他們自己做了壹臺萬噸水壓機，用壹臺小動力機制造了幾百噸、幾百噸的大型機械設備。工人們說這是“螞蟻啃骨頭”“猴子騎大象”的加工方法，真的大大增加了中國人民的誌氣。訪問毛澤東後，他受到了極大的贊賞，並立即提出要在全國範圍內開展技術革新和技術革命運動。在“左”的思想指導下，不顧條件，用政治代替實際需要，把廣大勞動者的積極性引入歧途，造成了極大的浮誇，工廠和人民搞機動化和超聲波，浪費人民的金錢，使大大小小的許多設備不能用於生產。於是，科學技術被簡化了，人的主觀能動性被大大誇大了，正確的變成了謬誤。柯慶施是安徽歙縣人。他在壹所簡單的師範學校學習，在北京和東北的壹些大城市從事地下工作。他有壹些知識，但他不擅長工業和經濟。在“大躍進”時代，他認為政治領導可以代替壹切，推動壹切，用體育來指導生產，造成了許多不應有的損失。這種“左”的做法是有害的，但在中央錯誤思想和路線的指導下，不能歸咎於地方政府。
發表長篇大論
因為柯慶施是市委第壹書記，在當時的黨政體制下，第壹書記說了算，壹個人說了算，使得黨內生活很不正常。市委有兩個中央委員，壹個是柯，壹個是中央候補委員陳丕顯。為了顯示“第壹書記”的重要性，柯常常通過批評別人來突出自己的正確。陳丕顯特別重視農業和基本建設。在上海建設衛星城鎮的規劃中，閔行區是壹個大工業區，大型工廠制造成套電廠，貨運繁重。上海和閔行之間要建壹條壹級公路，占用了壹部分農田。這本來是必要的，無可非議的。沒想到柯視察後勃然大怒，大吵大鬧，批評說，要吃飯，占了農田食物會從天而降嗎？修建如此寬闊的道路是典型的紳士行為。他在市委會議上多次批評，還召開全市幹部大會，要求壹個市委副秘書長做公開檢討，其實就是整陳丕顯。現在看來，隨著經濟的發展，這條公路已經修得很好了，不是加寬了，而是變窄了。
在1962年擴大的中央工作會議(按:七千人會議)上，為了總結大躍進的經驗教訓，與會的各省市代表團在討論劉少奇報告時，紛紛開會，主* * *帶頭審閱。但柯慶施知道，毛澤東對劉少奇的報告不滿意，他遲遲不表態，拒絕審閱報告。陳丕顯只好寫了個審稿，發給柯。會議期間，陳讓我起草這份審查報告。討論中，柯看到發言中有壹句“我發揚民主不夠”，很惱火。他故意當著陳丕顯的面批評我:“妳這樣寫是什麽意思？妳是要發揚無產階級民主還是什麽民主？”也許在陳丕顯的心裏，有借這句話揭柯傷疤的意思，但這麽說也是踏實的。柯偉為了這句話罵了我們半個多小時，真是霸氣。事實上，在這個所謂的檢討中，什麽也沒有檢討，甚至連“發揚民主還不夠”這句話也成了禁忌。
有壹次，我在機械工業部在上海召開的全國現場會上，為柯慶施起草了壹份講話稿。會議由親自指示，柯代表中央在會上發言。我把講稿修改了幾遍，柯覺得還算滿意。然而，在演講的最後壹次討論中，他突然大發脾氣，非常生氣。他說:“馬達，妳看了主席指示的電報了嗎？妳知道誰會在會上發言嗎？妳說，妳說……”我頓時覺得莫名其妙，不知所措。他壹口氣批評了我二十分鐘。我坐立不安，渾身冒汗。冷靜下來後，我把演講稿拿過來，又看了壹眼。哦，我明白了。原發言開頭只寫他是市委第壹書記，沒有寫政治局委員，因為柯是代表中共中央發言，因反復修改而疏忽。這個時候，我不禁覺得好笑。善於感動人的人，太看重自己了。這也是身不由己，對名氣的厭倦。
從許多事實來看，柯慶施完全按照毛澤東“左”的思想體系來思考和行動，有些方面在全國起了帶頭作用。柯慶施“左”傾錯誤路線，中央集權，愛動人心，在上海幹部中討論。但是，在中央內部制度過度集權、缺乏監督、黨內民主不完善的情況下，這種現象必然會發生，而且難以自我糾正。這種“左”的錯誤雖然給國家建設和人民生活帶來了嚴重的危害，但不是發生在壹個人身上，或者只發生在少數事情上，而是具有壹定的普遍性，不同程度地存在於其他領導幹部身上。因此，清算這種錯誤，不能只追究個人素質和責任，還要從指導思想和路線方針政策上糾正，從體制和制度的改革上解決。
全面評價壹個人真的不容易。壹個人的思想，工作，生活，素質，就像壹個棱鏡，不是那麽簡單就能看清楚的。妳可以了解更多關於接觸的知識，但這只是壹點點。有人說“上海有兩條路線的鬥爭，柯慶施是錯誤路線的代表”，“柯慶施在1965同四人幫勾結”，我認為這是沒有事實根據的，也是經不起歷史檢驗的。