今年中國十大謎團是什麽？

悲傷案例楊佳死了:壹個無言的結局2008年10月26日，165438，楊佳被註射執行死刑。楊佳死了，照片裏的他壹臉茫然，但還是有點不平。今年7月1，拿著尖刀，壹眨眼就殺了6個上海警察。楊佳案引發的爭議，超越了以往任何壹起刑事案件。楊佳被判死刑並不奇怪，但奇怪的是這樣壹個“兇手”卻獲得了壹些人的支持...語錄:“有些屈辱。如果要我背壹輩子，我寧願違法。任何事，妳都得給我壹個說法。妳不給我個說法，我就給妳個說法。”——楊佳這樣解釋作案動機...請不要忘記倒在城管拳頭下的魏文華。他的去世壹度震驚全國，媒體蜂擁而入，但很快如潮水壹般退去。很多人已經忘記了那壹天:2008年6月7日下午，湖北省天門市水利建築工程公司總經理魏文華被壹群城管人員毆打致死。壹個內心純潔的* * *和中國公民，走在* * *和中國的土地上，為什麽那壹刻好像被抓進了無人居住的狼窩？2008年，又有壹個市民倒下了。捆綁城管的制度什麽時候站得住腳？語錄:“城管好像在打人。我下去看看。”——魏文華走之前說的話...哈爾濱“10.11”惡性死亡案“10.28”中國政法大學殺人案”三鹿:2008年底，震驚世界的“毒奶粉”進入審判階段。根據衛生部6月5438+2月1的通報，因食用三鹿牌奶粉和其他個別奶粉導致泌尿系統異常的兒童超過29萬人，其中6人死亡。截至2008年2月24日，三鹿案調查期間，刑事拘留74人，依法逮捕32人。原河北省委常委、石家莊市委書記吳顯國等多名官員落馬。三鹿集團前董事長田文華可能於2月31日上午在石家莊市中級人民法院受審。他被指控犯有生產和銷售假冒偽劣產品罪...誰“綁”了曹大河2008年9月25日上午9點，曹大河死在廣州開往遵義的火車上。廣西明貴司法鑒定中心出具的死亡鑒定意見確認曹大河被捆綁死亡，並引用派出所詢問筆錄內容稱，護送曹大河回家的3名同伴“制服”了曹，列車長等工作人員給予了協助。貴陽鐵路運輸檢察院以過失致人死亡罪對拍著胸脯說“出了事我負責”的列車長黃建成提起公訴。貴陽鐵路運輸法院於65438年2月20日開庭。然而，目前的關鍵問題是，法院是否故意拖延通知家屬的時間...“舞王”大火職務犯罪案，甘肅天水高考替考案，是壹個恥辱的案子:周正龍贏了，我們輸了壹個漏洞百出的案子。法官視而不見，信以為真。虎照案經過壹審二審，誰贏誰輸？答案是周正龍贏了，我們輸了。周正龍撒了兩次謊，第壹次他甚至用自己的腦袋做了抵押，但他失敗了。第二次，他在法庭上撒了謊，這是公然藐視法庭，更是彌天大謊，但他成功了。所以，更符合這個判斷的是英國培根的聲音:“壹個不公正的判決，比許多不公正的行動更具災難性。因為這些不公平的行為只是弄臟了水流，而不公平的判決毀了水源。“徐婷從輕判決:媒體與司法的壹場“雙輸”2008年9月5日，最高人民法院核準廣東省高院的判決，徐婷被判處有期徒刑五年，正式生效。無期徒刑和五年有期徒刑的差距，反映了媒體和司法的“雙輸”格局。公眾輿論和媒體的損失改變了結果，但沒有改變導致徐婷終身監禁的原因。司法的損失在於不堅持使用已經生效的現有法律，而是任意更改法律。“特殊案件處理”只是對司法獨立的壹種評價。任何想說徐婷案量身定做的司法結果是進步的人，要麽是無知，要麽是無恥。“最佳縣委書記”進京抓記者案、“億元貪官案”案、雷案、昆明公交爆炸案意外破獲。2008年7月21日上午，昆明發生兩起公交車爆炸事件，造成兩人死亡，十四人受傷。由於距離北京奧運會開幕不到20天，這起爆炸震驚了全國。過了很長時間，案件的偵破壹直沒有重大進展。直到65438年2月24日昆明文化巷薩爾瓦多咖啡屋發生爆炸事件，警方才終於查出爆炸案的真兇:薩爾瓦多咖啡屋爆炸案和公交車爆炸案均為犯罪嫌疑人李巖所為。李炎性格孤僻，厭世，已被定罪——這樣壹個潛在的危險人物，只是在上廁所時不小心自爆才暴露了自己。我想知道我們是否應該感恩...中國首富黃光裕被捕。黃光裕以430億元的身價登上胡潤百富榜榜首後不久，“中國首富”隨即被警方拘留。5438+065438+2008年10月，北京警方確認黃光裕“因涉嫌經濟犯罪被逮捕”，證監會隨後承認黃涉嫌“三聯商社、中關村科技兩家上市公司重組及資產置換中的重大違法違規行為”。目前，案件仍在進壹步調查中。在警方確認之前，謠言畢竟是謠言，不好下任何結論。但有壹點是明確的:在中國的市場環境下，資本壹旦“玩得太大”，很容易失控。由於黃光裕卷入了這場“危險的遊戲”，所以事故並不意外...臧天朔涉黑案楊世群案:教授被告人“反革命”案的秘書成了烈士。為什麽，2008年2月5日下午，在呼和浩特？2月15日，內蒙古自治區民政廳批復，追認王誌平為革命烈士。兇手是出於什麽原因作案的？-這些具體信息尚未明確和公開披露。在如此短的時間內，“特事特辦”，風馳電掣地完成相關烈士的評定程序，只會給人壹種“欲蓋彌彰”的感覺。在王誌平的死因沒有明確之前，有關部門就認定他的死是高尚的，是正義的，是可笑的...BT下對“色情”的處罰引發了網絡大討論。2008年8月，河南南陽市民任突然被當地網警搜身，用BT從網上下載的壹段30分鐘的“色情片”引來1900元罰單。該案引發網絡大討論，更有壹位ID為“狂熱風”的南陽網警公開與廣大網友PK。迫於輿論壓力，9月26日，南陽警方撤銷了對任的罰款。但警方認為，本案“認定事實清楚，適用法律正確”。然而，任不同意警方的說法。他說:“我承認我的做法是錯誤的，但我認為這只是道德問題，而不是法律問題。我不認為我違反了法律。”是警察錯了，還是任錯了，還是適用法律本身錯了...拖了八個月的江西第壹鐵案楊案。