1933 ~1934年夏，紅軍在中央蘇區進行了第五次反“圍剿”。由於中共中央* * *薄谷開來和共產國際派來的軍事顧問李德，紅軍先是奉行冒險主義的進攻戰略，後又奉行保守主義的防禦戰略，結果屢戰屢敗，蘇區不斷縮小。
1934年4月，中央紅軍在江西廣昌與國民黨軍決戰，損失嚴重，形勢危急。7月，中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會命令紅軍第七軍團北上組成抗日先遣隊，向閩浙皖贛邊界挺進，建立新的蘇區；命令紅軍第六軍團從湘贛蘇區突圍西征，在湘中發展遊擊戰爭。
中央革命軍事委員會分別向北和向西派出兩個軍團，旨在調動國民黨“圍剿”軍，以減輕中央蘇區的壓力，但未能達到目的。
10年初，國民黨軍隊進攻中央蘇區中心區，迅速占領興國、寧都、石城壹線。紅軍的機動余地更加狹小，無法打破國民黨軍在蘇區的“圍剿”，被迫撤出蘇區，進行長征。
1936 10，紅軍三大主力在甘肅會寧會師，解救了約三萬人。中國工農紅軍偉大長征轉戰14省，突破了幾十萬國民黨軍隊的圍追堵截，爬上了終年積雪的高山，克服了無數艱難險阻，穿過了荒蕪的草原，終於完成了戰略轉移的艱巨任務。至此，長征勝利結束。
二、意義
中國工農紅軍長征是壹部偉大的革命英雄主義史詩。它向中國和全世界宣布，中國和他的人民軍隊是壹支不可戰勝的力量。紅軍長征鍛造了偉大的長征精神。
長征精神是中國人民和人民軍隊革命風範的生動反映，是中華民族民族性格的集中展示，是以愛國主義為核心的民族精神的最高體現。長征精神為中國革命從勝利走向勝利提供了強大的精神動力。
紅軍長征勝利到達陜北後，毛澤東同誌對長征作了這樣精辟的總結:“長征是宣言書，是宣傳隊，是播種機。長征以我們的勝利和敵人的失敗而告終。”
擴展數據
長征的理由:
原因壹:第五次反“圍剿”的失敗是紅軍長征最直接、最重要的原因。
中央蘇區第五次反“圍剿”失敗的原因主要有兩個。壹個是敵人強大，壹個是我們黨犯了錯誤。1933年9月，蔣介石集中50萬兵力，對中央蘇區發動第五次“圍剿”。隨著戰局的發展，國民黨軍隊逐漸占領了大部分中央革命根據地。
在這個時期，王明的“左”傾教條主義在我們黨內占了統治地位。他脫離中國革命實際，否認敵強我弱的基本情況，要求紅軍采取積極的進攻路線，使紅軍在戰略上完全處於被動。
蔣介石集全國財力、軍力於壹身，而中央紅軍只有不到65438+萬人。此外，蘇區財力物力有限，劣勢明顯。中央蘇區第五次反“圍剿”面臨失敗，黨和紅軍陷入嚴重的生存危機。
原因二:考慮到重新打開革命新局面，中共中央主動做出戰略轉移。
在無法粉碎敵人“圍剿”時，中共中央於5月1934提出戰略轉移的設想，並上報共產國際。由於中共中央執行王明“左”傾錯誤路線，中央紅軍在國民黨的“圍剿”下處境十分困難。
於是，中共中央領導中央紅軍自願撤出中央蘇區，前往湘西、賀龍等地的紅壹軍團，重建革命根據地，重新打開革命新局面。
原因三:原本相對穩定的戰略格局被打破，局部長征最終演變為整個主力紅軍的長征。
中央紅軍撤出中央蘇區，使其他地方的紅軍受到國民黨軍隊越來越大的壓力，川陜革命根據地首當其沖。
此外，紅二、六軍團(紅二方面軍)長征的壹個重要原因是敵情嚴重，創建和保存革命根據地十分困難；紅二十五軍的轉移，也是因為國民黨軍加緊了對鄂豫皖地區的“清理”。
堅持地方革命鬥爭是很困難的。所以紅軍長期行軍的壹個很重要的原因就是中央紅軍的戰略轉移打破了相對穩定的戰略格局。
原因四:抗日救國的大背景成為直接影響長征決策、進程和方向的重大因素。
“九壹八事變”是日本企圖毀滅中國的開端，而“華北事變”則是日本全面侵華戰爭的序幕。中日民族矛盾成為日本社會的主要矛盾，抗日救國成為全民族最緊迫的任務。
中國* * *人民絕不會坐視中華民族的滅亡。紅軍雖然身處逆境，但仍在挽救民族危亡的前線。
長征前後，中共中央組織了兩支抗日先遣隊北上抗日，就是要把軍事戰略轉移和政治戰略轉移緊密聯系起來，把紅軍的大方向和抗日前沿陣地的建立聯系起來。抗日救國是壹個必然對紅軍長征產生重大影響的既有因素。
所以，以慘痛失敗開始的長征，正在醞釀著中國歷史上最偉大的轉折。壹段艱難的旅程最終開創了中國革命的嶄新局面。
百度百科-長征
人民網-紅軍長征的背景是什麽？