第壹，統壹的局面是政治穩定、經濟繁榮和國家強大的重要保證。
在中國歷史上，盛世往往出現在大壹統時期，如漢代的文婧之治、唐代的貞觀之治、明代的開元之盛、明代的任緒安之治、清代的康乾之盛。
第二，統壹有利於中華民族不同地區、不同民族之間的接觸和交流，有利於不同發展水平的社會經濟文化的相互促進和融合，有利於民族關系的和諧發展。
第三，在回歸期間，我們可以集中力量進行大型工程建設和邊疆開發活動。
比如中國歷史上修建的萬裏長城，開鑿的大運河，以及今天我們能看到的很多文物。
此外，在統壹期間，可以組織人力資源開發邊疆。比如秦朝時期，北方人不斷南遷，江南、嶺南得到發展。元明清時期，大量人口移居邊疆，西南、西北、東南地區得到發展，特別是1860年，清朝開放東北，大量外省人外遷開發東北，最終建立了遼闊的東北三省等。，這些都是統壹的好處。
第四，統壹全國有利於文化建設的繁榮。
比如大型書籍的編纂，唐代的《八史》，宋代的《四種書》，明代的《大全》系列，清代的《永樂大典》，清代的《四Ku全書》，等等。
在文學方面，中國文學的華麗樂章往往出現在大壹統的朝代，形成獨特的文學藝術高峰，如漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說等。
可以說，中國歷史上許多重要的文化發展和繁榮都集中在大壹統王朝。
最後，統壹國家可以為救荒和抵抗外敵侵略創造有利條件，等等。
當然，統壹也有不利之處。比如，壹個統壹的政權往往控制著學術思想的自由。
就是這樣，比如秦朝的“焚書坑儒”，漢代的儒學，明清的文字獄，明代的八股。
然而，過去的歷史表明，大壹統政權中的消極因素和社會弊病的根源並不是大壹統本身帶來的，而是由中國傳統社會的政治制度決定的。
因此，我們對統壹行動和統壹時期消極方面的批判並不否定統壹本身的意義，對分裂社會中某些積極因素的肯定也不意味著對分裂本身的贊揚。
總之，統壹對中國歷史的發展作出了巨大貢獻，正如資深歷史學家白壽彜所說:“縱觀世界歷史，文明古國未必歷史悠久；中國有悠久的文明史，這是極其難得的。
文明就像壹條河流。如果它的起源是深遠的，那麽只有在前進的過程中匯集足夠多的溪流，它才會變得更寬廣、更豐富，形成壹條取之不盡的溪流。
中國的文明沒有中斷，這與國家統壹的發展和鞏固密切相關。"