歷史記錄了失敗者的失敗...
恐龍失敗了，它成為了歷史，羅馬帝國、蒙古帝國、大唐帝國失敗了，它也成為了歷史，拿破侖、希特勒也是。
在我們中國，壹直有官方主導的《春秋》記載歷史的傳統(孔子的初衷是好的，但確實很理想，後來逐漸變味)。即使在當今社會，政府也想延續這個傳統，讓所有的歷史都成為當代史，所有的歷史因果都成為當代的政治說辭，美其名曰:以史為鑒。
在古代，專門負責刀的操作的這群人被稱為史家、院士、大學士。現在都是各級研究所。雖然名字變了，但是千百年來他們還是坐在同壹個位置上。
今天，在我看來沒有什麽深奧的話。用白話文說，不管官方的理由是什麽，現實都是壹樣的。只看歷史本身，對我們的現實本身沒有任何用處。順其自然吧，不管是好是壞！
我們活在當下，談歷史真的沒用。我們對春秋時期《史記》的批判，確實有限。雖為歷代學者所推崇，但常言“孔子寫春秋，叛賊漢奸懼”。
不過，這大概只是古代文人的壹點點意淫和自我安慰吧。
在古代，人們常常以歷史的名義進行批判和咆哮。
但這只能嚇唬人，不能吃人。古今有多少人真的害怕過！
王莽、曹操、司馬懿、趙高...這些有勢力的人，有文化人口中的造反賊，敢把皇帝拉下馬？
現實很骨感，勝負的強權政治才是歷史主角。
自古以來，人類文明也是壹個強權為王，暴力橫行的世界。
華盛頓成功了。他是美國之父和民族英雄。希特勒失敗了。他是壹個殺人犯，壹個德國罪人。
回顧歷史不難發現，他們都犯下了大屠殺的罪行，壹個屠殺印第安人，壹個屠殺猶太人...
《春秋》式的記錄歷史，不過是孔子帶我們中國人的烏托邦幻想罷了！
從古至今，被立在恥辱柱上的，往往都是失敗者。中國對歷史的記載，成了勝利者對自己的肯定，成了自己的統治工具。
而孔子構想的“記錄歷史”的模式及其理想化的效果完全是扭曲的、陳腐的，是對失敗者的懲罰。
所以即使歷史對人有壹點約束力，也是壹種軟弱的行為準則，而不是強大的精神自律。
要想實現“孔子寫春秋，造反賊怕”，可能還得等我們偉大的社會主義中國！
編輯；袁在宇
微信號/QQ號:3108286070
歡迎加好友交流，學習糾錯，閱讀歷史，共同成長。
版權聲明:如果您認為我們侵犯了您的權利，只需留下評論，我們將盡快刪除。