克隆技術經歷了三個發展時期:
第壹個時期是微生物克隆，即從壹個細菌中復制成千上萬個相同的細菌，成為壹個細菌菌落。
第二個時期是生物技術克隆，比如DNA克隆。
第三個時期是動物克隆，即將壹個細胞克隆成動物。
在自然界中，許多植物具有與生俱來的克隆本能，如紅薯、土豆、玫瑰等扡插繁殖植物。而動物克隆技術則經歷了從胚胎細胞到體細胞的發展過程。早在20世紀50年代，美國科學家就以兩棲動物和魚類為研究對象，開創了核移植技術。他們研究了細胞發育和分化的潛力以及細胞質和細胞核之間的相互作用。1986年，英國科學家魏拉·安德森通過細胞核移植首次從胚胎細胞中克隆出壹只羊，後來又有人克隆出牛、羊、鼠、兔、猴等動物。中國的克隆技術也相當成功。20世紀80年代末，中國克隆了壹只兔子。1991年，西北農業大學和江蘇農業大學發展研究所成功克隆了綿羊。1993中國科學院發育生物學研究所和揚州大學農學院* * *克隆了壹批山羊，1995華南師範大學和廣西農業大學合作克隆了牛。在美國克隆猴獲得成功的同時，日本科學家也宣稱他們已經培育出了200多頭“克隆牛”。上述克隆動物均以胚胎細胞為供體細胞成功移植。
1997 2月羅斯林研究所宣布成功克隆出壹只名叫多莉的羔羊。它利用乳腺上皮細胞作為核移植的供體細胞，在生物克隆史上翻開了新的壹頁，突破了傳統的利用胚胎細胞進行核移植的方式，在克隆技術上取得了巨大的進步。整個克隆過程如下:科學家選取了三只母羊，先從壹只母羊的卵細胞中吸出所有的遺傳物質，然後融合另壹只6歲母羊的乳腺細胞，形成壹個含有新遺傳物質的卵細胞，並促使其分裂發育成胚胎。當這個胚胎長到壹定程度後，被植入第三只母羊的子宮，受孕並產下克隆羊多利。多莉就像壹只提供乳腺細胞的6歲母羊。多利羊是世界上第壹只通過體細胞克隆成功的動物。多莉克隆的成功從理論上說明，高度分化的細胞經過壹定的處理，可以恢復受精卵的合子功能。說明細胞質在發育過程中可以調節異質核的發育。為生物遺傳疾病的治療、優良品種的培育和種群擴大提供了重要途徑，在物種優化、瀕危動物種質保存和轉基因動物種群擴大方面發揮了壹定的作用。自從多利羊克隆成功後，世界各國都引起了強烈的反響，有的被視為好消息，有的被視為災難。作者認為我們應該對新技術持支持態度，並在生物克隆方面取得突破。最大的好處是培育了大量的優良家畜，豐富了人們的物質生活，降低了成本，提高了畜牧業的效益，還提供了壹些提高人體免疫功能的藥物原料。在多利羊之前，羅斯林研究所已經培育出壹種轉基因羊，它的奶中含有治療血友病的原料，壹家公司以50萬英鎊的高價收購了它。如果我們用體細胞大量“復制”這只羊，就能挽救更多患者的生命。此外，克隆技術可以用來復制大量的珍稀動物，拯救瀕危物種，調整自然界的生態平衡，造福人類。為什麽擔心？當然，克隆技術也可能帶來負面影響。有些克隆動物基因完全相同，感染某種特定病毒或其他疾病會帶來災難。如果沒有克隆動物的計劃，就會擾亂物種的進化規律，幹擾性別比例。這種對生物界的人為控制會帶來許多意想不到的危害。但只要采取相應的研究對策，制定科學的克隆計劃，這種負面影響是可以避免的。
至於克隆人，那是壹個毫無意義的研究課題。當代生物史證明，克隆技術只能復制出具有相同外貌特征的生物，而不能克隆出被復制人的原始才能。人的思維能力是受後天制約的。所以，即使有人能克隆出像歷史上偉大領袖和科學家的人，他們也只是外表壹樣，只是缺少偉大領袖和科學家的思想、氣質和才華。這樣的克隆有什麽意義？至於有些人主張克隆人類以獲取人體器官用於醫療器官移植，這也是不可行的。因為克隆人首先是公民，享有人權。如果克隆人拒絕捐獻器官，妳的發明者不能侵犯人權。至於克隆無頭人，也是不現實的，因為克隆人必須先吃飯，先思考。沒有頭是不可能的。我們培養不出壹個無頭植物人吧？而且最重要的是克隆人不符合世情國情。當今世界人口迅速膨脹，許多國家實行計劃生育控制人口增長。在這種情況下，怎麽能花巨資去做違背社會發展規律的事情呢？正如德國研究和技術部部長呂特格斯所說:“克隆人類是不允許的，也肯定不會發生。”克隆技術在英國有了新的進展，他們將其應用於人類造血事業。克隆技術的經濟背景英國PPL公司的主管羅斯·詹姆斯博士說:“從對多莉的研究中，我們知道我們可以從壹個細胞制造出壹只轉基因動物。我們現在正在利用這項技術生產人類血液中最重要的成分，即血漿。”他們與羅斯林研究所合作，研究壹種帶有人類基因的牛羊。他們首先從動物身上取出血漿，然後替換人類的血漿。轉基因牛羊含有人類血漿的重要成分。通過飼養、克隆或繁殖這些動物，可以獲得穩定、可靠、相對廉價的血液資源。據統計，在英國的年價值可達150英鎊。可謂是受益匪淺。克隆技術的前景不可估量。
參考資料:
/(中國科森植物克隆網)