劉邦與項羽簡介以下故事以秦始皇“非正常”統壹六國為開端，以沙丘崩塌、趙高下詔處死太子夫差、胡亥等壹系列事件為主線，使讀者在最短的時間內徹底了解楚漢崛起的歷史背景。司馬遼太郎壹直有壹個可以俯瞰的歷史高度。從壹開始就能感覺到作品的獨特，作者的匠心獨運:中國的所謂歷史小說家大多是東拼西湊，根本沒有什麽新的發現或創新。如果他們參考官方歷史和文件，他們就會被欺騙，以至於他們最終會顯得非常膚淺。他們對秦始皇的理解永遠是殘酷的，他的政治多麽不得人心，他的皇權多麽威嚴。他們經常寫壹些膚淺的，難以在日歷上立足的東西。司馬遼太郎的眼光在歷史上是有穿透力的。他更多談的是當時秦國統壹全國引起的軒然大波，人民難以適應，秦國在中國歷史上不可替代的地位。他不受儒家思想及其愚蠢觀念的束縛。劉邦在談人情世故時當然沒有回避法家，承認法家對中國的影響是本質性的，儒家是表面的。被稱為西戎的秦國之所以能夠壹掃六河，壹統天下，是制度、生產力、武器、地理等多方面的必然結果，而秦朝的劣勢是國家命運系於壹人，始皇帝壹死，整個帝國就癱瘓了。趙高的心態，胡亥的天真無邪，都達到了淋漓盡致的地步。總之作者沒有浪費筆墨去寫壹個眾所周知的，俗不可耐的，讓人印象深刻的東西。胡亥的上臺，使秦法更加厲害和悲慘，於是有了陳勝和的大澤鄉起義，各地英雄紛紛揭竿而起，包括會稽的項叔，沛縣的劉邦。從這裏到陳勝的失敗和張寒的崛起，司馬遼太郎間接地闡述了他對起義及其走向的獨特看法，即糧食在戰爭中的作用。他認為在中國，每隔幾百年，就會發生壹次極其嚴重的饑荒。所謂起義，就是難民潮。“壹個村莊襲擊了另壹個村莊，被襲擊壹方的所有村民突然都成了難民。所謂英雄，就是這種情況下產生的人物。人越能吃，力量就越大。最終能保證幾百萬人糧食的人，會成為最大的力量。中國政治總是把讓人們吃飽飯放在第壹位。這種分析，過去我們是不知道的，但確實精辟到了點子上。對項羽和劉邦的描述也很有意思。雖然項叔只用了壹章來寫，劉邦用了兩章來寫，但是對項叔的評價卻比多得多。項叔砍頭殷通，直接直接的說明了他的野心和殘忍。劉邦從古至今都被認為是流氓，他有那種人格魅力，但畢竟作為壹個皇帝，還是需要加上壹些神秘的光環來掩蓋，而司馬師用的是淳樸。兩股勢力劉香相繼崛起，直到楚漢大旗的緣起和陳勝的隕落，號召請假，傳下陳勝之璽，才使得項梁從江南北上。不知道是出自作者的臆測，還是《史記》、《漢書》中確實發生過，但司馬遼太郎對壹些細節的研究確實令人驚嘆，而且即使出自作者的臆測，其原因也往往出人意料，有理有據。在這裏，每個人物的每壹個想法，每壹個變化，都顯得合情合理。可以看出，我在動筆之前，對這些幾千年前的事情完全是深思熟慮，作者在研究中國歷史方面確實下了很大功夫。範增出山導致了楚懷王的心，然後宋軼的出現導致了項梁死在定陶，項羽伐宋軼奪權，於是巨鹿打敗了秦軍，趙高殺了忠良導致了張寒倒向項羽。這些看似獨立的事物，彼此之間有著千絲萬縷的聯系，有壹個環節與自然緊密相連，這不能不提醒人們，歷史決定未來。項羽在新安殺了二十萬兵，為他最後的失敗埋下了伏筆，張亮投靠了劉邦的麾下。在這部作品中，似乎沒有突然的成功或失敗。楚漢之爭不是壹朝壹夕的事。劉邦並不是因為運氣好才讓後來的中國人都跟他姓的。勝利者的失敗和失敗者的勝利在這裏逐漸刻畫出來。戰爭永遠是量變和質變的，即使是天才也是積累的結果。項羽壹開始是勝利者。但是因為各種獨斷專行、獨斷專行，劉邦壹步步走向失敗。劉邦本來就是壹個懦弱的人。只是機緣巧合，加上蕭何等人的支持，他才開始從軍。因為他心胸開闊，有自知之明，所以屢次脫險，最後能夠以弱勝強。
上一篇:如何寫案例分析？下一篇:中國有哪些古籍記載？