,君子之容也,仲尼2 & gt多吃幾次,長期堅持。宰予3 & gt文字,優雅而典雅,仲尼" />
#文《韓非子》。仙雪”。
“以言取人”的經典出處“#”韓非子。憲學"+0 >,君子之容也,仲尼2 & gt多吃幾次,長期堅持。
宰予3 & gt文字,優雅而典雅,仲尼接過來看了幾遍,他沒有與智恩爭辯。
所以孔子說:“以能力論人呢?失落的羽毛;以言取人?迷失和屠殺。」
因此,以仲尼的智慧,有壹種虛假的聲音。
【註】(1)阿泰子玉:坦泰滅明。
公元前512??,姓淡臺,名明,玉子人。
春秋吳城人,孔子弟子。
②仲尼:孔子。
公元前551?錢479,,字,生於春秋。
向壹位普通的老師學習,相傳,曾請李到,跟長虹學會了做人的道理,並向這位老師學習了鋼琴。
事業之初,他是個放羊的,拍東西,照顧魯國。
環遊世界十三年,我壹無是處。六十八歲回到山東,晚年致力於整理古代典籍。
弟子3000人,精通六藝者72人,為平民教育之先河,後人尊稱為“至聖之師”。
(3)宰予:公元前522年?第四五八,字臣,春秋魯人。
孔子的弟子李寇認為。
孔子曾責怪朽木白天睡覺。
參考戴《五帝德》及《史記》卷六十七《仲尼弟子傳》、《坦臺滅命》中的典故,解釋原著“以貌取人”為“以容取人”。
據《韓非子顯學》記載,春秋時期弟子有三千人。其中坦太滅明長得好看,所以孔子幾乎認為他是個好學生,但是過了很久才知道,他的德行和他的外表並不相稱。
但宰予的談吐不凡,孔子幾乎相信他是個優秀的學生,但過了很久才知道,他的智慧和才華與談吐並不匹配。
孔子錯判了這兩個弟子的外貌和談吐,不符合他們的實際能力,於是嘆道:“以人之容而論人又如何?”?失落的羽毛;以言取人?迷失和屠殺。」
也就是說:以貌取人,會被誤判如鴻毛;如果用言語來衡量壹個人的才華,會像殺了他壹樣被誤判。
後來“以貌取人”這個成語就是從這裏演變而來的,指的是以外貌的美醜作為認識、判斷或任用人才的標準。
書證01。歷史記錄。第67卷。仲尼門徒傳記。坦泰滅明:“孔子聽之,曰:“吾以言取人,失之;以貌取人,有失體統。
""02.《比丘傳》。第十三卷。《晉廟法平釋》:“宋將軍在東府設齋,總看不起他的樣子。
當他聽到卷軸的三個事跡時,震驚而深信不疑,卻感嘆道:“以貌取人,卻失去了羽毛而信以為真。”
""03.“舊唐書。第104卷。《馮長卿列傳》:“長卿慕公之高義,願鞭事,故無媒而前。如何看待深度拒絕?若方圓帶人,士大夫望之;如果妳以貌取人,妳可能會失去妳的羽毛!”04.《聊齋誌異》。第11卷。《家平公子》:“我自薦,是因為我是壹個貴族家庭的秀才。
不是空的!以貌取人,但要笑對世界!"05."《鏡花緣》第十八回:“妳只看他的小學生,更不要說先生了!雖然有《青出於藍而勝於藍》,但是誰是他的老師,那個穿紫色衣服的女人是他的女兒,知識上能有很大的懸殊嗎?妳看壹個普通的老學者,又是“以貌取人”了。」
用法的語義解釋以外貌的美醜作為理解、判斷或任用人才的標準。
用法類別用在“註重外表”的表述中。
例句< 01 >連聖人都感嘆以貌取人是必然的,何況妳我都是普通人。& lt02 & gt報效國家,首先要重視人品,其次才是知識和能力,切忌以貌取人。
& lt03 & gt現在的選美比賽不僅僅是以貌取人,還有氣質和才藝。
& lt04 & gt當她選擇配偶時,她只是膚淺地以貌取人。婚後她發現對方人品不好,最後以離婚收場。
& lt05 & gt這次招聘,沒有經驗的主管只以貌取人。當然,有真才實學的人是選不出來的。
& lt06 & gt我們第壹次見面的時候,我犯了以貌取人的錯誤,沒有把他當回事。過了壹段時間,我才知道他是壹個人品好,有學問的人。從外表來看,這是壹個多麽好的法官啊!同義詞:
反義詞:識別參考詞以容納人。