首先，互聯網上有兩種觀點
網上主要有兩種意見，壹種是不會，因為美國是壹個高度發達的資本主義國家，核心目的是做生意賺錢，所以為了保證給高通這樣的公司利潤，不會對CPU的出口進行限制。
另壹種觀點認為會有所限制，但主要針對相對高端的CPU，不會太局限於壹般的民用CPU。
總的來說，第二種觀點可能更接近現實，但考慮到特朗普的行事風格和最近中美貿易戰的背景，我們可能會有新的認識。
第二，對美國現狀的分析
今天的美國已經不是傳統重商主義和貿易自由時代的美國了。
因為美國的貧富不均，輿論導向開始偏轉，民間甚至出現了更多的特朗普政客，這說明美國已經不是精英政治下跨國公司可以胡作非為的美國了。
在美國本身，全球化也受到了質疑，因為那只是精英的全球化，少數“白人左派”能得到好處，而傳統的美國平民未必能得到多少好處。
無論是特朗普的貿易戰，還是貿易戰中領先的減稅措施，不僅對美國在華跨國公司和企業的利益有害，而且可能企圖將它們帶回美國。同時，特朗普政府可以利用減稅政策讓中國企業在美國設廠。
美國現政府不可能完全屈從於商人的利益。因此，不僅高端CPU會受到限制，就連普通大眾的CPU也會受到限制。如果是，背後可能有非常險惡的用心，希望引起中國的不滿。當然也有完全不同的居心叵測的手段——完全不限制CPU來阻止中國CPU的發展進程。這個想法雖然大膽，但已經用在高端國防軍事裝備上了。可以說，特朗普政府的美國是我心中不朽的代表。
三、壹正壹負都是制約中國的手段。
事實上，特朗普上臺後，向全世界發起了貿易戰。這不是因為特朗普是個混蛋，而是因為他懂得從混亂中獲利的藝術。
在很大程度上，無論是不限制CPU供應，尤其是民用，還是限制CPU供應，都是給中國的CPU制造和R&D產業添堵。
在不久的將來，特朗普政府將根據具體需要采取這種積極和消極的方式。前者突然減少了中國CPU的供應量，後者可以在壹定程度上延緩中國自主CPU研發的商業化轉化。
歡迎點擊右上角“太平洋電腦網”，福利會不定期發布！
這樣的先例也不是沒有。
美國曾經禁止中國的超級計算中心購買至強系列芯片:
2065438+2005年4月9日，美國商務部發布公告，決定禁止向中國四個國家超算中心銷售至強芯片。因為美國認為中國用了兩個英特爾微處理器芯片。安裝在天河二號系統和更早的天河1 A進行核爆模擬。為此禁止長沙國家超算中心、廣州國家超算中心、天津國家超算中心、國防科技大學。
這是高端科研或專業領域的局限。幸運的是，我們有辦法應對專業領域和高端領域:中國研發的高性能通用多核處理器騰飛-1000早在美國禁用之前，就已經在天河1A和天河2號超級計算機上使用；“神威1600”處理器差不多可以用了。
平民更危險。
民用的英特爾和AMD芯片比較多，當然還有其他芯片，包括英偉達和德州儀器。誠然，美國占據著絕對的領導地位。如果，我說如果，美國確實禁止向中國出售民用芯片。中國很多行業和領域都陷入困境。
但是美國會這樣做嗎？我不知道，因為這也是美國的嚴重損失。因為中國每年進口大量芯片，是美國芯片廠商的大買家。如果禁止芯片出口，美國每年都會損失很多錢。
美國肯定不會限制對我們出口芯片嗎？我不知道，畢竟美國總統是特朗普，他的性格大家都知道。誰知道他會做什麽。
嗯，首先簡單回答妳，美國不會限制，它渴望我們多買！
特朗普是為了什麽？因為美國現在有巨大的貿易逆差，那麽什麽是貿易逆差？
說白了，美國總是從我們這裏買東西，我們卻不怎麽從美國買東西。美國不耐煩了。看到中國人民賺他們的錢，就會提高中國進口商品的關稅，所以妳的商品在中國的價格肯定會高。高了就沒競爭力了。沒有競爭力，美國不會買，中國人民也賺不到他的錢！
所以現在美國渴望中國人民購買他們的商品！妳認為美國會限制出售CPU給我們嗎？
美國不會廢武功。美國出口的芯片大部分可以在國外生產，但美國在成本或性能上有優勢。如果限制出口，幾年後就會發現美國的這個優勢不存在了。此外，受限制出口的技術在受限制國家不受知識產權保護。
從商業和貿易的角度來看，美國沒有理由不出售產品。而且像cpu這種產品，材料成本低，技術成本高，只要能量產，基本都是盈利的。壹代技術賣的越多，為下壹代研發提供的資金就越多。除此之外，服務器領域的高性能處理器更是天價。這麽好的生意，沒有理由不做。最重要的是，美國並不擔心我們能在短時間內進行逆向研發。當我們的逆向工程沒有完成，就會發布下壹代產品。
但生意就是生意。從美國國家安全戰略來看，美國政府不需要中國強大的超級計算機進行國家科研，這在壹定程度上制約了中國的發展。然後，美國政府會迫使cpu廠商禁止向中國出口壹些具有國家戰略意義的高端芯片。
中國人民勤勞而聰明。正是因為美國對高端cpu的長期禁運，中國壹直在自強自立，現在擁有了世界第壹的超級計算機。雖然有人調侃，這是壹個國家的經濟實力，有錢就能搞定，但我相信，我們不再受制於人。
只要美國政府認為對美國科技或國家競爭構成現實威脅，所有產品、技術和人員都會成為美國制裁的對象。不要心存僥幸和幻想，更不要振振有詞地用所謂的科學或學術分析得出所謂的結論！
找出根源，美國建國以來就是壹部為了黃金而侵略，屠殺當地原住民，販賣黑奴的殘暴歷史……我堅信“狗改不了吃屎的習慣”，除非太陽從西邊升起……
大多數型號的CPU不會被禁止出口，但壹些將用於特殊用途的型號將被限制出口到壹些國家。
利潤空間最大、占據市場主導地位的CPU型號不會被禁止出口，但針對某些特殊應用的部分CPU型號將被限制向某些國家出口。
事實上，現在美國已經遵循了上面提到的原則來實施它。這也是中國超算系統CPU發生變化的原因之壹。
謝謝妳的提問。
限制的目的
美國限制CPU出口的目的，當然是為了打壓所謂敵對競爭對手的科技研發能力。比如，面對中國超級計算機的強勁競爭(中國在世界超級計算機競賽中連續多年擊敗美國獲得第壹)，美國禁止向中國出售英特爾的高端服務器CPU，但這實際上迫使中國開發自己的高性能服務器芯片，並最終取得了成功。美國人真的偷雞吃米飯。
限制的效果
從中國超算的例子可以看出，無論美國如何限制，當它面對中國這樣壹個綜合實力不弱的國家，雖然整體上不如美國，但在世界上仍然名列前茅，其限制CPU出口的效果就會大打折扣，甚至失效。但是當美國把CPU限制在伊朗甚至俄羅斯這樣的國家，效果還是很明顯的。
未來的出路
美國之所以現在這麽害怕中國的崛起，其實是因為它的保守意識形態。比如美國哈佛的保守派政治學家福山，他在《蘇聯解體後:歷史已經結束》壹書中鼓吹。所謂歷史的終結是什麽？福山認為，資本主義取得了最後的勝利。然而多年以後，當中國在太平洋彼岸崛起的時候，歷史似乎並沒有像它說的那樣結束。社會主義還在進步，發展的步伐越來越快。因此...
所以我們說限制CPU只是他們恐慌的必然結果。但是，歷史前進的步伐不是妳想限制就能限制的。
美國智庫沒那麽傻，會禁止CPU出口。雖然世界上最頂級的CPU都是美國制造的，但還是可以像中國壹樣制造的。雖然做不好，但也可以用。如果美帝突然禁止CPU出口，將迫使中國開發更先進的CPU。當中國不依賴國外CPU的時候，他們哭都來不及。相反，像中國這樣出口CPU，才是遏制中國芯片產業發展的最好辦法。