今天看了壹條新聞，3月26日，德國執政黨之壹的CDU壹名資深議員提出取消對華發展援助的議案，引發了德國政界和媒體的大討論。據德國《明鏡》周刊27日報道，CDU金融問題專家斯特凡·康培德26日在議會提出，中國不僅是壹個地區大國，而且即將成為世界大國，不應再被當作發展中國家對待。而且中國的商品假冒問題嚴重傷害了德國企業的利益。因此，德國對中國的發展援助應該取消。康培德還表示，中國應該成為八國集團和經合組織的成員。中國的發展援助應該在本屆政府任期內取消。這種聲音在德國已經不是第壹次出現了。2月中旬，德國自民黨議員柯尼希斯也建議政府“效仿日本”，停止對中國的發展援助，得到其黨內部分人士的呼應。他認為中國不再需要德國的發展援助。德國對中國的援助是“浪費納稅人的錢”。我們知道日本幾天前已經取消了對中國的貸款援助。據說原因之壹是中國現在富強了。《經濟學人》的壹篇文章指出，自1978以來，中國GDP年均增長9.5%，是美國的3倍。中國也許有壹天會取代美國成為世界頭號經濟體。美國《國際先驅論壇報》的壹篇文章預測，在不久的將來，中國人民的生活水平將與美國持平。《紐約時報》壹篇題為《2040年的中國》的文章寫道:“到2040年，在世界各地舉行的各種科學會議上，到處都能聽到中文，美國國內音樂排行榜上的中文歌曲也隨處可見”。美國著名投行高盛預測。以美元計算，中國經濟將在20世紀40年代初成為全球最大經濟體。這壹系列的新聞和數據，真的讓中國人感到興奮和自豪，他們落後了近百年。我們很自豪，我們會對自己說，龍已經開始在世界舞臺上飛翔了。
但是中國真的富強了嗎？再來看另壹組數據:中國在美國巨額貿易逆差中僅占7%。說明中國經濟對美國經濟的影響並沒有人們想象的那麽大。去年，美國對德國和日本的出口達到857億美元，是對中國和印度(409億美元)的兩倍多。美國公司在德國和日本的銷售額是中國和印度的6倍多。美國、日本和德國仍然是當前世界經濟的主要力量。中國人均財富為9387美元，不到美國的2%。2005年中國人均GDP為65438美元+0.740，而日本GDP在15之前已經達到29600美元。此外，2001人均公共教育支出的相對差距是挪威、美國、瑞典的50多倍。2002年人均公共衛生支出的差距是高收入國家中國的81倍。
是的，近年來，中國在許多方面取得了壹些前所未有的成就，這確實讓我們中國人感到興奮。但是要知道，中國的整體水平還是低於世界平均水平的。壹個國家的繁榮是綜合國力的繁榮，是相對於經濟、政治、文化、環境、個人而言的。從國際角度來看，我們在三個領域排名第84位:人口與健康、學習與工作、休閑與福利。除了人均壽命、嬰兒死亡率、成人識字率、電話普及率、電視普及率、每千人醫生數等指標達到中等發達國家水平外，大部分指標與中等收入國家水平相比仍有明顯差距。
我們的經濟確實發展了，取得了顯著的成績，但是發展是壹把雙刃劍。作為壹個生活在大陸的中國人，我在中國看到了很多令人擔憂的事情和現象。
中國經濟發展最大的苦果之壹就是生態環境的破壞。中國成為世界上水土流失最嚴重的國家(新華網)；中國荒漠化土地每年吞噬壹個大縣(河南日報)；水汙染問題嚴重:中國有3億多人不符合《生活飲用水衛生標準》(華生報)；沙塵暴肆虐；還有森林銳減導致的生態危機(人民日報)等等。而我們地方政府部門監管不力，壹些官員為了自己的利益，無視國家法律，放任環境汙染。生態環保部門為全社會做了很大的無用功。比如北京日報文章《投資600多億淮河水質回歸“原點”》，題目中水質的“原點”是什麽？是水質會再次達到汙染的峰值！據《武漢晚報》報道，環境汙染讓中國壹年損失2830億元。每年2830億的損失絕對是天文數字，這還不包括環境破壞對人體健康的危害。
腐敗現象越來越嚴重，目前仍處於高發期。它表現出四個新特點:壹是腐敗隨著公共管理權威的擴散而蔓延。腐敗不僅表現在公職人員身上，還表現在普通公民向公職人員行賄；不僅在國內交往中，在國際交往中也是如此；不僅在國家機關和公共領域，而且在公司、企業、學校和私人機構。這些不同形式的腐敗往往是相互關聯和相互依存的。第二，體制的改革和轉型是當前腐敗的重要原因。比如國企、金融體系、社保體系、教育體系改革中的腐敗問題，大部分都是由於改革措施設計的不到位，與反腐措施的配合不到位而帶來的。第三，反腐制度不健全。在反腐敗法律法規體系中，黨內文件較多，國家立法較少。第四，銀行、證券、保險、信托、拍賣、外資、社保、中介機構等新興領域的反腐敗措施明顯落後，這是我國新興領域腐敗案件頻發的重要原因之壹。腐敗和改革直接影響國計民生。如果腐敗不能得到有效遏制和消除，國家發展就無從談起。壹個國家再富強，也會把腐敗拖到滅亡。中國歷史上有很多例子。
當我們隨便去壹個城市或城鎮，我們會發現許多新的建築和高層建築正在建設中.....這是中國的普遍現象。農村也是，老百姓(農村)有錢就蓋房子，舊的是新的(就算還能住)。這在中國是很自然的事情。有外國朋友說，每次來中國都發現中國變化很大，但感覺中國就是壹個大工地。或者說神州大地生機勃勃。壹些雄心勃勃的地方領導在沒有獲得許可的情況下貿然開工建設，然後被中央叫停，導致大量占用的土地閑置無法耕種。比如類似違法上馬被勒令停工的“鐵本事件”，該項目設計產能840萬噸，預計總投資6543.8+00.59億元。可想而知這個項目會造成多大的浪費。比如以建設開發區的名義，在建設中做了很多無用功(央視《焦點訪談》做過很多相關報道)。浪費了太多的人力和財力。更危險的是那些爛尾樓和豆腐渣工程給社會留下的隱患更多。我們建了那麽多樓，房價卻高到壹個普通人吐血。現在在壹個城市，壹個普通工人壹輩子用自己的血汗錢都買不起房子。這是我們繁榮的標誌嗎？
中國證券市場不暢，導致大量資金聚集在房地產行業，而大量需要融資的民間資本面臨融資困難。由此，大量民營企業赴海外上市。由於證券市場的制度缺陷，中國的證券市場已經成為壹個吞噬資金的金融黑洞，整個社會也未能顯現出美國社會因投資股市而成為富人的示範效應。中國股市的投資幾乎全部成為虧損效應，通過股市實現社會資本積累的途徑基本被堵死。10多萬億的銀行存款不能發揮應有的作用，反而成了籠中之虎，這也許是我們的悲哀。
教育體系的好壞，壹方面直接影響著壹個國家國民的整體素質，另壹方面也決定著壹個國家的未來命運。眾所周知，日本的從廢墟中崛起是從教育開始的，但是中國的教育體制卻受到了來自各方面的質疑，比如教育的產業化，教育的高收費，中小學負擔過重等等。雖然全社會都在努力解決上述問題，但效果甚微。筆者認為，要解決教育問題，首先要找到問題的源頭，就是大學招生制度和整個社會的就業機制。現在的學校整天都在呼籲素質教育，但是有多少學校真正做到了這壹點呢？其實不管是學校還是家長，分數依然是衡量壹個學生好壞，決定壹個人未來的唯壹標準。作為壹個人，最重要的因素——思想、道德、責任、信仰——被現代教育無情地忽略了，社會上出現了壹批唯利是圖的群體。另壹方面，中國現有的用人機制已經脫離了用人唯才的原則。現在的用人機制是唯文憑，假文憑的流行就是明證。做模特需要大專文憑，科級以上幹部需要碩士(東北某市)，等等。這樣不合理的用人機制無形中增加了整個社會對教育的投入，浪費了大量的人力和人才，甚至學到了對自己和社會幾乎壹輩子都沒用的東西。這樣做的直接後果就是增加社會對教育和學生對課程的負擔。社會和家庭都背負著過高的教育成本。貧困家庭的畢生積蓄都供不起孩子上學。現實是，學生所學的知識仍在被快速的科學發展所更新。我們浪費了那麽多時間，投入了那麽多金錢，卻學到了無用的、過時的知識，比如很多無用的考試，比如職稱考試，比如英語應試教育。有網友寫過很多相當精辟的文章，比如:英語成了巨大的考試毒瘤！”，“錯過壹生是英語”...現在的初中生和高中生都能勝任社會上的大部分工作，可以邊工作邊學習。不斷發展，不斷充電，才是適應社會變化的最好方式。壹年內兩次創下集裝箱裝卸世界紀錄的許振超只有初中文憑，但這並不妨礙他成為橋式起重機專家。而且很多高學歷的人不壹定代表能力高。比如中國的證券行業，曾經雇傭過高學歷的海歸，但是他們把中國股市搞得壹塌糊塗，幾乎鎖定了整個社會！這難道不讓我們思考！
據最新調查統計，10%富裕家庭占城鎮居民總財產的45%。收入最低的10%的家庭財產總額占全部居民財產的1.4%，另有80%的家庭占全部財產的53.6%。同時，城鎮居民的金融資產傾向於向高收入家庭集中。目前，每戶金融資產最大的20%家庭的比例約為66.4%，而在最低的20%家庭中，每戶金融資產僅為居民金融資產總額的1.3%。目前我國城鎮居民家庭財產基尼系數為0.51，遠高於城鎮居民收入基尼系數0.32。城市居民尚且如此，可想而知收入比城市人口差很多的農民。中國目前的基尼系數已經超過了合理範圍。嚴重的貧富分化阻礙了社會的穩定發展。貧富差距已經成為中國非常嚴重的社會問題，對中國社會的安全運行和健康發展產生了非常有害的負面影響。美國耶魯大學研究員羅伯特·希勒和中國國務院發展研究中心研究員吳敬璉闡述了相同的觀點:壹個國家最大的風險來自於貧富分化，應該通過調節收入和加強社會保障來解決。
從國際形勢來看，東方的日中關系、釣魚島主權之爭、肖春油田開采權之爭、美日聯合軍事同盟都對中國虎視眈眈，沖突似乎壹觸即發；在南方，臺灣省執政黨向臺獨遊去，壹次次逼近中國承諾的底線，戰爭的陰雲似乎就在眼前。南沙群島與其他國家的爭端沒有完全解決；在西方，美國加強了與印度的合作，對中國表現出遏制趨勢。在海外，中國出口產品屢遭打壓和抵制。中國人的地位雖然有所上升，但實際上並沒有改變。國際風雲突變，我們只能在變化中求不變，在不穩定中求穩定。當然，我們需要理性看待變化中的壹切。
以上可能是社會發展帶來的問題的冰山壹角。如果不能理性冷靜的對待，我們之前的腳步就會在結束前止步，發展也就無從談起。現在新聞媒體上總有兩種聲音。壹個是中國只是壹個弱小的國家，中國的力量比人們看到的或聽到的要低。中國在世界舞臺上的力量主要是其脆弱的國內市場和有利於外國投資者的投資環境。在其他方面，明智的國家並不認為中國是壹個強大的國家。中國經濟規模越大，面臨的風險和問題就越大。中國出現了壹些棘手的問題，中國很難解決。搜狗十點:中國不配做我們的對手；另壹種聲音，就像文章開頭提到的，高估了中國的實力，這讓我們興奮。對於前者，我覺得要自信。我們不必對他們傲慢輕蔑的態度感到生氣。我們反而應該慶幸他們指出了不足，看到了我們發展中的問題。但值得註意的是，對於後者的評價，壹定要有自知之明，保持冷靜，切不可盲目興奮。事實上，壹些“熱情”往往隱藏著不可告人的目的，這對中國未來的發展是非常有害的。他們認為，中國作為現行國際體系中的既得利益者，必須承擔更多的“國際責任”；另壹方面，壹些國家的反華勢力害怕我們的國家變得強大，故意給中國人民制造煙幕彈，迷惑我們，使我們狂妄自大，無法理性地認識問題，從而阻礙我們的發展道路。
古人說，無近憂必有遠憂。如果我們現在沒有憂患意識，將來就會吃苦。要清醒認識國際形勢和國內問題，做到有自知之明，有自信。在國際上，在相互尊重的基礎上，尋求和工作；在國內問題上，要重視廣大人民群眾的呼聲，尋求真正解決問題的途徑和方法。只有這樣，中國才能在不久的將來真正成為壹個繁榮的國家。