——摘自徐勇、李玉峰等政協委員在兩會上“看病不難、看病貴”的言論。
“買電器可以量入為出，但最窮的病人也想尋求最好的治療效果。這種心理預期的結果就是傾其所有的醫療，對大多數人來說導致了無法承受的費用。”——對壹位CPPCC委員在兩會上“看病難、看病貴”言論的解釋
中國的人民善良，誠實，順從，簡單，甚至可能悲傷和可憐，但人民絕對不是傻瓜。時代不可欺，人民也不可欺。人生沒有高低貴賤之分，每壹個生命都是不朽的。“最窮的病人也想尋求最好的治療效果。”這種對生命的珍惜和珍惜，是每個人都有的，希望能像有錢人壹樣，公平地得到拯救自己健康甚至生命的待遇和手段。真的不能被尊重？
這種生命的尊嚴，對生命的渴望，對人類最基本的要求，真的需要被某些人踐踏和嘲笑嗎？
人要求最卑微的東西——只是，真的只是為了延長和保留自己的生命，真的不合理嗎？
“最窮的病人也想尋求最好的治療效果。這種心理預期的結果就是傾其所有的醫療，對大多數人來說導致了無法承受的費用。”——這種多余的解釋和無力的辯解，這種狡辯，妳自問真的不覺得蒼白。妳說這話真的無罪嗎？
每年“看病難、看病貴”的問題都會成為兩會上的熱點，醫學界人士也會對這種社會指責進行反擊。今年兩會上，“看病難、看病貴”依然是百姓熱議的話題之壹。對於備受國人關註的“看病難、看病貴”問題，赴京參加全國政協十壹屆二次會議的徐勇、李玉峰等醫藥衛生界委員2日發出不同聲音:中國看病不是難，也不是貴，而是患者就醫標準太高，造成醫療資源“擁擠”。他們認為應該定義“看病難但看病貴”，並制定標準。
徐勇委員說:“看病難的定義是什麽？這個概念標準怎麽把握？如果不談地區和條件，壹般情況下很難看病，容易造成誤解和混亂。”天津醫科大學第二醫院副院長表示，即使在發達國家，看病等待時間長也是壹個現實問題，非急診患者幾個月不看病的情況大量存在。與國外相比，中國患者在當地就醫並不困難。徐勇委員準備了壹份“明確看病難的定義和標準”的提案。他解釋說，“各省市根據自身情況制定‘看病難’的標準。根據自己病情的需要，在不同級別的醫院看病，醫院要治療多長時間，治療到什麽程度。如果超過這個規定，就會被視為‘看病難’。如果病人從新疆跑到北京看病，是有難度的，但這種難度超出了基本醫療的範圍，不可能在投訴範圍之內。”(綜合媒體相關報道)
徐勇委員的提案著實讓人震驚。畢竟他是國內的醫生，在長期的治療中養成了標準依賴，需要壹個標準來判斷壹切。但是高血壓和糖尿病的標準有很多。看病貴不貴很難判斷，但沒有壹個嚴格、明確、可衡量的標準和定義可以依賴。很大程度上在於公眾在日常就醫中積累的印象和感受，在於公平性，在於壹種普遍的輿論評價和集體感受。試圖用某種“官本位”來壓倒大眾的感受是荒謬的。當然，大眾的這種感受並不是無理的抱怨或者觀念上的偏見，而是有其自身的理性判斷依據。通過對比他們醫療消費的增長與工資的增長，對比全國平均門診費用與居民可支配收入，利用人均醫療支出與人均收入的比值，對比看病費用與自身收入，得出“看病貴但難”的評價。就連政府也承認了這種民情——原衛生部部長高強多次撰文分析“看病貴、看病難”的原因，新醫改也是以改變“看病貴、看病難”為出發點。在這種現實中，用“沒有定義和標準”來狡辯是很可笑的。
淮安市第壹人民醫院副院長李玉峰委員認為，“看病難、看病貴”的原因很多，對高標準的需求是其中之壹。他說，醫療不同於其他商業服務。買電器可以量入為出，但最窮的病人也想尋求最好的治療效果。這種心理預期的結果就是把自己所有的錢都花在看病上，這對於大多數人來說導致了難以承受的費用。李玉峰委員指出:“什麽是基本醫療？什麽是重疾，什麽是小病，要明確界定。現在概念模糊，無條件提‘看病難、看病貴’有誤導之嫌。”這種說法有壹定道理，但也是因為現實中，很多醫院和醫生不是引導患者理性治療，而是利用患者的心理，讓患者多做檢查，過度治療，多開處方，借機“勒索”患者。另外，其實很多人並不是想“找最好的醫生最好的治療”，而只是想把病治好。但由於信息不對稱，他們被唯利是圖的醫院“剝削”了。但患者也受到醫療資源分配不公的傷害。有機構統計，80%的醫療資源集中在城市，城市80%的資源集中在大醫院。愛惜身體的人，除了擠進這些大醫院看病，別無選擇。
徐勇委員說，即使在發達國家，看病等待時間長也是壹個現實問題，非急診患者幾個月不看病的情況也大量存在。這種辯護也是站不住腳的。在國外大醫院看病確實很難，但是有非常發達完善的社區醫院可以選擇，而我們的選擇余地很小。
作為醫療衛生界的政協委員，站在本行業利益的立場上說話無可厚非，但不能忽視客觀現實。
在接受現代快報記者采訪時，身處輿論漩渦的兩位CPPCC委員李玉峰和徐勇都表示，自己確實壓力很大，但說看病不難、看病貴，是對自己初衷的誤解。“這兩天來找我的記者不計其數，就為了這件事！”昨天下午，記者在醫療衛生組CPPCC委員小組討論會上，找到了天津醫科大學第二醫院副院長徐永石。壹名外國記者也在采訪他。徐勇說，記者來找他報道，很多人不理解他為什麽說“看病不難，看病貴”。“其實，我不是那個意思。我剛才說看病難，看病貴。我們應該建立壹個標準，給出壹個具體的定義。”讓徐勇感到委屈的是，其實報道也寫了他們的真實意思，但很多人只看標題不看具體內容，沒有完全理解他們的意思，造成了誤解。徐勇希望通過快報澄清此事。對於這件事，政協委員、淮安市第壹人民醫院副院長李玉峰也很苦惱。網絡上的輿論壓力真的很大。昨天，他苦笑著告訴記者:“那是飯桌上聊天的時候說的，正好記者也在，我們也不是標題說的那個意思。”他向記者詳細解釋了自己的想法。他的本意是說“看病難，看病貴”要區別對待。
中國的人民善良，誠實，順從，簡單，甚至可能悲傷和可憐，但人民絕對不是傻瓜。人生沒有高低貴賤之分，每壹個生命都是不朽的。“最窮的病人也想尋求最好的治療效果。”這種對生命的珍惜和珍惜，是每個人都有的，希望能像有錢人壹樣，公平地得到拯救自己健康甚至生命的待遇和手段。真的不能被尊重？
這種生命的尊嚴，對生命的渴望，對人類最基本的要求，真的需要被某些人踐踏和嘲笑嗎？
人要求最卑微的東西——只是，真的只是為了延長和保留自己的生命，真的不合理嗎？
“最窮的病人也想尋求最好的治療效果。這種心理預期的結果就是傾其所有的醫療，對大多數人來說導致了無法承受的費用。”——這種多余的解釋和無力的辯解，這種狡辯，妳自問真的不覺得蒼白。妳說這話真的無罪嗎？
中國公民的言行並不愚蠢。時代不可欺，人民也不可欺。妳真的誤解他們了嗎？！！也許，真的只有真正了解百姓疾苦的人，才能真正關心百姓疾苦，才能真正有資格做代表...