每當有人說曹操是漢奸的時候，我心裏想的是，為了曹操，我必須普通。很多人對曹操的評價來自於羅貫中對曹操的看法，其中包含著很深的個人感情。
在我看來，曹操更像是生活中的真人。“寧願教我對全世界消極，也不願教全世界對我消極。”雖然理由有點偏頗，但事實是，在那個動蕩的年代，要想活下來，妳也得這麽做。特殊的歷史時期需要特殊的手段來對待。大家都評論說曹操不厚道，不義，因為他殺了博社壹家。什麽是仁義？當仁義可以被政治家和統治者用來教育和管理人民的時候。“仁”和“義”是真理，反之亦然。如果當時沒有奢靡，就會造成後患無窮，也許就不會有後來的曹操。為了生存，這也是無奈之舉。這樣的悲劇，如果要怪，只能怪博奢不認人，引狼入室，落得那樣的下場。
曹操是壹個有勇氣和謀略的人。每個人都在哭。當他為自己的無能而悲傷時，曹操自信地領命刺殺董卓，刺殺過程壹波三折。當董卓發現曹操有意殺他並質問他時，曹操並沒有驚慌失措。能像小溪壹樣回答。可見人的心理素質也是過硬的。在那致命的半個小時裏，曹操不得不想出對策，盡快逃離祥符。此時曹操善於觀察，為他尋找有利條件。他抓住這個稍縱即逝的機會，向呂布借了壹匹馬，飛走了。可見他的隨機應變能力極強。
曹操也是壹位雄辯的語言大師。只消壹句話就能忽悠知府棄官而逃。什麽都可以說，關鍵是怎麽說，讓局勢朝著對自己有利的方向發展。待在同壹個客棧門口，曹操先睡。這個人不在乎儒家講的那壹套“仁義”。他保留的信是做對自己有利的事。無利可圖就不要做。可見此人非常善於生存，精通生存之道。
從不同的角度看不同的曹操，今天看到的曹操是壹個不作偽，不裝正義，為自己而活的人。
我眼中的曹操
曹操，字孟德，漢末軍事家、政治家、文學家。他出身於泥濘的士族，祖父是宦官，父親買官，文人鄙夷，為庶人所恨。政治資本幾乎是負數。但是，他只是憑著自己的能力，從漢朝其他人中脫穎而出。經過多年混戰，統壹北方，震驚洋人，覆蓋中國。他為魏三分打下了堅實的基礎，也間接為三族回歸金做了準備。
我第壹次接觸曹操，看了三國演義，並沒有像其他人壹樣崇拜關羽，趙雲，諸葛亮。我覺得文章寫的有點誇張，但我更喜歡大家口中的不要臉的曹操，因為我覺得他是最真實的，文章裏有他的文采，也有他的殘忍。後人說曹操是漢奸，我覺得對曹操不公平。易中天先生對曹操的評價最為中肯。他說曹操是個“可愛的奸夫”。曹操是漢奸沒錯，但他也有很多優點。他有英雄氣概，有傑出的軍事才能，有非凡的文學才能，讓人不得不愛他。
漢朝末年，壹個叫許子將的人見到曹操後說了壹句話，大意是如果妳生在和平年代，妳可能會成為壹個有能力的大臣，但如果妳生在亂世，妳就會成為壹個奸詐的英雄。從此，“壹個管理天下的能人臣，亂世的漢奸”成為評價曹操最經典的壹句話。不管這個說法是否準確，我們可以看出曹操是壹個非常復雜的人。
曹操是有血有肉的，理性而狂放，就是會欺騙，會殘忍，同時又很正直善良。他寬容，心胸狹隘，充滿豪情，濫殺無辜。他已經做了皇帝，終身拒絕廢除漢獻帝本人。曹操曾說:寧可教我負天下人，也不教天下人負我。今天看來，他是自私的。但是，亂世有壹點女人的善良，他是不可能成功的。
曹操在軍事、政治、文化方面都取得了巨大的成就。他的文采、口才和足智多謀，使他在戰火紛飛的三國歷史上留下了濃墨重彩的壹筆。
軍事:奸詐的戰術
《三國誌》寫曹操壹生親自指揮了30多次戰役，大部分都是勝利。在戰場上，曹操將戰爭的伎倆表演得淋漓盡致:
與呂布作戰時，曹操有時假死引誘呂布進攻，有時讓老幼婦孺充當疑兵。最終呂布死於白門樓。
擊破袁紹，曹操以迅雷不及掩耳之勢用兵，在袁紹德援軍到來之前，燒了老窩。以後對付袁譚和袁尚的時候，我們采用了郭嘉的策略，耐心等待，終於等到了二原的分裂。沒有壹兵壹卒，就等著公孫康的二袁頭。
從以上事實可以看出，曹操的用兵戰術確實不錯，並沒有《三國演義》裏寫的那麽尷尬。長阪坡壹戰，為了突出趙雲和張飛不是對手，寫曹操做陪襯。其實明眼人都看得出來，曹操大獲全勝，只是劉備沒有全軍覆沒。
在曹操為數不多的幾次失敗中，赤壁之戰最為著名。但憑良心說，赤壁之戰前半段曹操占了上風，而且是絕對的。對於最後的失敗，可能是曹操壹生中打了太多勝仗，讓他太相信自己了。
總的來說，曹操是我國歷史上為數不多的具有非凡才能的軍事家。
文學:瑰麗，慷慨，悲涼。
曹操雖然打了壹輩子仗，但文采極佳。“對酒吟，人生幾何，如朝露，去日本更苦”，充滿了他對流年的感慨；“老馬蹲伏，誌在千裏”，表現了他老當益壯的澎湃；“周公吐而食之，天下歸其心”是他渴求賢者的集中表現。我想，毛澤東在寫《沁園春·雪》的時候，如果想到曹操來，壹定不會感嘆“有點文采”“有點風騷”。有這樣的詩詞，也不愧為建安七子之首。
性格:多疑大方。
曹操壹直被視為偏執狂的典範。華佗幫曹操開顱，曹操以為華佗要殺他，就殺了華佗。還有壹次，曹操逃到壹戶人家，準備殺豬招待曹操，但是多疑的曹操聽到他們磨刀的聲音，誤以為要殺他，就把家裏人都殺了。
相反，曹操有時候對人很寬容。例如，張繡曾經殺死了曹操的兒子和情人，但當張秀來投身其中時，他舉行了壹次宴會。陳琳曾經幫袁紹寫過壹篇文章，把曹操祖宗八代都滅了，罵曹操。結果陳琳還是在曹操手下受到重用。這種對人的包容，也許就是曹操後來人才如此充沛的原因。
用人:任人唯賢是最佳選擇。
劉備手下有“五虎將軍”，之所以列這五虎，是因為人太少，掩蓋了人才的不足；只有甘寧、周瑜、魯肅名副其實。相比之下，無論哪個時代，曹操的手下都如雲。
曹操的用人之道，只有四個字:“唯才是用”。不管誰名聲不好，家境不好，只要有能力，曹操都會委以重任。具體來說，曹操的手下有自己的族人(曹仁、曹洪、夏侯惇)，有外人(典韋、儲旭)，有在各種戰鬥中被發現的人(李典、於禁)，有從戰俘中被制服的人(張遼、黃旭)，還有壹些歷史上沒有記載的人(陳橋、滿沖)。這些人是曹操慧眼識珠提拔起來的，才得以建功立業。
曹操也善於取長補短。例如，儲旭和典韋是武裝，忠誠和守法。平時曹操讓他們做自己的老虎老虎，打仗的時候讓他們做先鋒；文聘是劉表手下的將軍，在江南壹帶很有威望，曹操就命他鎮守江夏，抵抗孫權。
與袁紹相比，曹操沒有袁紹龐大的家族血統的強力支撐。比起孫權，我父親和哥哥都沒有留下什麽好的遺產；和劉備相比，沒有那麽遙遠的帝王宗譜來露臉。而他的成功是建立在自己的天賦之上的！
曹操雖然是《三國演義》中的反派，也是人們心目中陰險狡詐的代名詞，但卻是中國五千年歷史中的大英雄。終其壹生，雖有兩世之事，卻始終保留著作為中國大臣的名分。有那麽大的氣魄，奸臣兩個字就能蓋得住嗎？
曹操病逝於洛陽，壹生南征北戰，令後人效仿。
這就是我眼中的曹操。