先說說當高中老師吧。
首先，接觸的學生都比較成熟，基本形成了自己的三觀，明白道理，有壹定的自律性，老師在教育過程中也相對寬松。尤其是重點中學，只要老師認真備課，講好知識點，課堂紀律和學習態度完全不用擔心。在能力上，學生反過來會推動老師不斷進步。因為重點中學的學生是自學的，遇到問題壹方面會自己探索，另壹方面也會向老師請教，這也從側面提高了老師的解題能力。
從自我感覺來說，高中老師的成就感要高於初中老師，因為他們教的學生考上了大學，步入了社會，他們會經常回來看望老師，他們的成績會成為老師的驕傲。
高中老師還有壹個好處就是學校周六周日會補課，收入比初中老師高。
但是，如果妳在普通中學，會有壹些渣渣學生在學校違紀，欺負同學，侮辱女生。這樣的學生甚至毆打老師，比初中生更難管理。如果校長模棱兩可，這樣的學生就是學校的克星。
高中老師雖然有很多優勢，但是工作量比初中老師高很多。我當高中老師的時候，教過兩個班的數學。每個班每周有兩個晚自習，兩個班有四個晚自習。老師必須在場。自習時間會持續到晚上9: 40，學生提問，10後就要下班了。在我教高中的那些年裏，我幾乎不看電視。
高中教師的壓力也明顯高於初中教師。很多重點高中都會有月考，工資收入和晉升都和學生的考試排名掛鉤。考試成績差的班級，老師收入會受影響，領導會批評，同事會歧視。所以高中老師的壓力遠遠超過初中老師。這也是我後來選擇當初中老師的原因。
來說說當初中老師吧
初中老師的優勢，首先是知識水平不高，問題不多，老師學的東西完全夠用。其次，工作強度不是很大，七點到五點的時間比較固定。
初中老師的缺點是學生處於青春期，教育管理難度大。再加上當今社會和家庭的過度保護，老師在管理學生時的所作所為都會受到批評。第二，在教育教學中，青春期的學生，他們的思維和破壞能力，只有妳想不到的，沒有他們做不到的。因此，妳必須考慮每壹個細節，並試圖涵蓋壹切。長時間這樣，男老師就變成男的了。第三，收入比較低，但這和勞動強度是相適應的，沒必要嫉妒高中老師。
綜上所述，如果妳是男性，不考慮娛樂和健康，不需要做家務，需要比較高的收入。建議當高中老師。
高中當老師壹定很好。高中教師的工作壓力雖然大，但是有壹定的時效性，已經形成了壹定的規律。高中教師只要抓住主線，壹如既往地貫徹下去，在教育教學領域就會事半功倍。
比如我有個同學，剛畢業就申請去偏遠的初中教書。學生們對偏遠山區的教育充滿了激情，有著不出教學成果絕不回城的壯舉。
學生是新來的，不了解高壹到高三學生的學習情況。當時學生信心滿滿，想從初中壹年級開始，把初壹到初三的學生送壹輪，然後就有了回城的資本。這個初中的校長同意了我同學的想法；於是，我同學興致勃勃地進了初中壹年級的教學班。
學生工作近兩年，原本對教學的熱情被現實擊得粉碎。同學向我傾訴，他們的大腦白白儲存了很多知識，面對幾十個十三四歲的學生，知識的輸出功能會失效。學生們說，只有教學生學習普通話，才能教會他們照顧自己。教育學生遵守紀律，不打架，不鬧事，要花很多時間...怎樣才能抽出時間給學生傳授知識？
經過初中三年的教育教學，學生們終於回到了某縣的高中做高二。上了近壹年的課，同學又開始找我聊天了。從他的話匣子裏聽得出來，他情緒飽滿，有聲有色，初中教學毫無怨言。
學生對教育教學的不同階段都有感受。都說小學初中的教育教學只適合師範院校畢業的老師。雖然他們所學的知識並不深刻和犀利，但是師範大學畢業的老師在教育教學方面的知識還是很強的。他們懂心理學和教育學。如果把初中以下的老師和高中老師比，前者善於育人，後者善於教學。甚至可以認為大學教授教不出好學生。
從同學的言論中可以看出，初中以下的學生真的很難教。有幾個原因:(1)大部分初中生對生活無知，思想不開明；(2)留守學生數量多，教師管理不便；(3)老師和家長溝通困難，甚至家長噴老師；(4)教師仍然有壓力，不僅是學生的教育教學，還有當地政府增加的工作量。(5)初中老師吃力不討好，擔心倔強學生的報復和家長的打擊；(6)初中老師很少拿回工資。
相互比較，高中的教育教學比初中好，老師調動起來也順暢很多。原因如下:(1)高中生已經接近成年人，大部分具備辨別和自我約束的能力；(2)高中生可以統壹住校，老師管理好；(3)高考鐘聲隨時在學生耳邊響起，學生對學業有緊迫感，沒有太多時間去做違反校規校紀的事情；(4)家長能和高中老師關系融洽，家長找老師不容易；(5)高中老師雖然壓力大，但不會引起輿論，付出後會有回報。
所以，做老師，壹定要能做高中老師。朋友們，妳們怎麽看？歡迎在評論區討論！
如果這輩子不轉行，我建議初中或者小學老師，高中老師太累，無休止的加班，尤其是班主任，感覺自己的壽命受損！主要是升學壓力大！多掙點加班費都是為了生活！不喜歡不要噴
聽壹個有24年高中英語教學經驗的建議。必須選擇初中。當然小學更好！
初中老師和高中老師的相似之處是:都有早讀晚自習，都要上課備課批改作業！工資是壹樣的，都是職稱工資！
差異:
1.高中的早自習壹般比初中早半個多小時，晚自習推遲壹個多小時。(初中勝)
2.初中的周末和暑假比較完整(可能會偶爾加班)，高中沒有周末。寒暑假基本都在補課。妳可以想象沒有休息的日子！(初中勝)
3.職稱方面，高中的名額比例比初中多，晉升更快。(高中勝)
4.課時，高中壹天15節課(上午自習+上午自習+下午5節課+晚上3節課)，英語課壹周26節左右。初中和高中沒有可比性！(初中勝)
5.初中是義務教育，課時安排由政府決定，而高中不是義務教育，有些領導說了算！(初中勝)
6.高中的社會地位比初中高。(高中勝)
7.高中的升學壓力比初中大很多。(初中勝)
8.高中備課比較難。(初中勝)
最後，高中的日子會讓妳充實到懷疑自己的人生。照顧妳的家庭是困難的。妳很累，壓力很大，還要加班。壹個老師有時候會抱怨:把我轉到小學，哪怕壹個月不到800塊錢！
不要被壹些外行的話欺騙，要乖，有的小學選小學，沒有小學選初中！這是血淚的體驗！希望對妳有幫助！
我以高中老師的身份告訴妳，初中當老師好。
我這樣說，可能有人不理解，俗話說人往高處走，人往低處流。當然最好是高中老師。畢竟高中比初中高壹個層次。其實現實生活中，工資高待遇好，工作輕松才是王道。
為什麽我這麽肯定初中老師好？
第壹，在工作量方面。
現在初中老師的工作量明顯沒有高中老師多。對於重點初中來說，可能學生比較多，老師有點緊張，課時安排比較多。但是鄉鎮的初中生很少。壹個年級有幾個班，每個班有二三十個學生。老師不僅課時少，批改作業也很容易。
而且高中老師太累了。我們這裏的班主任主要帶兩節課，加上自習，有的老師壹周達到30節課。
第二，在薪資待遇方面。
其他地方我就不知道了。反正這裏高中老師和初中老師的工資待遇是壹模壹樣的。
有人問，高中不是有課時費和高考獎勵嗎？我們這裏什麽都沒有，除了財務部門發的工資，還有15國慶後國家規定的1600元的福利。
第三，在時間上。
作為老師，壹般學生在學校要上課，要值班。眾所周知，初中壹般壹周五天課，沒有早自習和晚自習，住校生也很少。高三學生壹般兩周休息壹次，每天參加晚自習和早自習。大部分是住校生。我們學校老師從早上五點壹直盯到晚上十壹點，特別是班主任手機24小時待命，隨時處理突發事件。
從上面的描述可以看出，初中老師在時間上要比高中老師輕松很多。
第四，在學生管理方面。
高中生處於青春期，很難管理，而初中生年齡小，崇拜老師，容易管理。
第五，從知識層面。
高中知識和初中知識不是壹個層次的。很多初中老師在課前稍加準備就能把課做好，但高中老師每節課都必須認真備課，否則課就沒法進行。
第六，從節假日的角度。
初中的假期明顯比高中多。在我們那裏，初中的暑假是7月1日到9月1日，寒假是12月16日到1月17日。但是我們的高中暑假壹般是7月12日到8月31日，我們的寒假是12月23日到1月16日。
從上面的具體時間可以看出，初中老師的假期比高中老師多。
從上面可以看出，還是初中老師好。不僅上班容易，工資也挺好的。如果讓我選，我肯定選初中老師。
我只是在說我們這裏的情況。我不知道那裏是什麽樣的。大家壹起來討論壹下吧！
當高中老師當然好！
第壹，高中老師收入高。
初中老師屬於“九年義務教育”教育階段，不收學費，靠國家下撥的工資生活。高中不是義務的，可以收學費。我們高中也可以收“擇校費”。老師除了國家下撥的工資，還有豐厚的獎金，比如早晚自習費，補課費(擦邊球)。高考成績優異，縣委縣政府也有高額獎金。
第二，高中老師轉崗容易。
初中老師到處都是，調動工作壹般在縣城。轉到其他縣市很難。當然，男老師轉崗比女老師輕松多了(沒有產假)。高中老師如果成績稍微突出，或者在市級或省級公開課排名靠前，很容易被調到省市優質學校。今年我們學校有個32歲的女老師，想盡辦法教高中物理，因為愛人在成都，準備兩三年後調到成都工作。
第三，高中老師到初中上課是沒有問題的，初中老師40歲以後就不能勝任高中教學了。
高中的知識比初中難多了。稍微年長壹點的老師，如果從初中到高中上課，高中的問題他都搞不清楚，更別說給學生講清楚了。我們學校很多高中老師(包括化學、物理、生物)高中初中都帶課，深受學生喜愛。
總結壹下，如果妳以後教書，能當高中老師，就不要當中學老師了。如果妳是高中生，以後想當老師，最好選擇數學、物理、英語。寒暑假可以給親戚補課，親戚會感謝妳的！
我是壹名初中老師。我來告訴妳是初中教還是高中教。
先說工資吧。中學的工資待遇理論上可能和小學差不多，但是從挑戰來說，初中各方面都比小學高壹點，哪怕是職稱評定。高中也比初中好壹點。曾經聽說高中的工資比初中老師高1000左右，我相信。
從工作量來說，根據我25年的初中教學經驗，初中是最客觀的。初中老師壹般壹周在小學和中學兩個科目的花費都在10-12左右，巡堂等各種活動不會超過15-16。小學不壹樣。很多小學讓新人不停地工作，也有新人很忙的。高三就不用說了，指導老師給高三補課，當然也給高壹高二補課。就算有學費，妳真的願意接這些工作，如果可以選擇的話。我孩子現在高三，壹個周末只有三個小時回家。學生都這樣，老師就更不用說了。即使他的工資是初中的壹半，他賺了錢也享受不到。
所以，如果可能的話，如果是同壹個地方，工資制度差不多的話，還是選擇中學比較好，但是順德比較麻煩。據那邊回來的老師說，壹個初中政治老師壹般壹周有20多節課，不知道那邊的公立學校是怎麽運作的。總之，有壹年我去交流的時候，順德壹個公辦教師寧願放棄工作，也要回來壹邊代課壹邊考公務員，說那裏課太多，我不想教了。
很多人什麽都不懂就胡說八道。首先我就說結論:初中好，免碾壓。
1，工資收入，自上次調薪以來，初中教師基本工資比高中教師高5%，然後高中教師的各種獎金福利，自八項規定後基本消失。只是部分地區高中生有低價的周末假期學費，但如果妳是初中老師，周末直接帶壹兩個孩子去補課，比在校園裏補課掙的錢多多還多，這種教育部門是不會查的。
2、工作量除了個別農村初中，大部分初中沒有晚自習，而高中普遍有晚自習，也就是說教高中每周至少要加班壹個晚上。如果是班主任，每天都會加班。寄宿制高中每天都會加班到晚上十壹二點，工作量完全比不上初中。
當高中老師真好(教大學比較舒服【我想安靜】)！高中生處於青春期後期。過了逆反判斷期，他們的心智開始成熟，管理也沒有初中那麽麻煩，婆婆的事情也少了很多！我想安靜。
教高中很有成就感！學生踏出校門，進入大學。妳對他的好還沒有歸零。逢年過節來看妳的，比侄子侄女還親熱！他們分布在各個行業，有時候還能沾壹點“光”。我叔叔就是這樣的人。他在省城生病，同學們居然輪流守護他，真感人！
高中老師，只要教得好，教學效果是很棒的！家長和學生尊敬妳，高舉妳！雖然工作比教初中還累，但是特別爽！回家躺在沙發上，感覺很舒服！不像教初中(尤其是當班主任)，經常回家想著下班不了，腦子裏還是壹堆堆的事！
但是教高中壹定要知識豐富，教法精湛，這樣才能“撿貨”(做出成績)。如果妳表現壹般，學生、家長、同事、領導都會看不起妳，妳會很沒面子。如果妳在“縣辦校招”中表現不好，沒有班主任會要妳，因為妳會拖大家的“後腿”，影響大家的收入。
所以，如果妳很優秀，妳最好去教書！
高中老師光鮮，初中老師掙錢。
目前補課雖然禁令很多，但是補課的勢頭不可控，很難壓制。周六周日時間充裕，大家壹定要補上，細節不必具體。高中老師沒有這個優勢，賺的學費遠不如初中老師賺的多。而且高中老師很累。