其實歐洲騎士也不是弱雞。騎士要學習小學的遊泳、標槍、擊劍、騎術、狩獵等技術，再加上板甲、馬甲，對付普通部隊綽綽有余，但遇到蒙古騎兵後卻無法還手。歐洲騎士和蒙古騎兵的差距有多大？壹般認為，差距表現在四個方面:
兒童培訓:
孩子是軍人的基礎。要打造壹支不可戰勝的遠征軍，必須從孩子開始訓練。
歐洲騎士，壹開始是想當侍從，跟老騎士學習戰鬥和禮儀。這樣的孩子在近身格鬥中練習的格鬥技巧最多，熟悉劍與盾的配合。
蒙古出生在草原，孩子從小就精於鞍馬。騎馬就像走路壹樣。在男女合壹的基礎上，要壹下子不斷練習射箭技術。如果我們達不到標準，我們不僅會被我們的人民嘲笑，甚至會被拋棄。
設備不同:
歐洲騎士和勇士註重保護。以勇猛著稱的羅斯基夫貴族為例。他們全副武裝，包括鎖子甲、長矛、匕首和戰斧。如果妳是騎士，不僅穿鎧甲，有的還會配馬甲。這樣雖然防禦有保障，但機動性確實堪憂。
蒙古士兵通常穿著棉衣，武器以弓箭為主，短刀為輔。但是，蒙古人的弓箭很先進。雖然比歐式長弓小，但射速快，射程遠，便於騎兵靈活使用。它是13世紀最具殺傷力的組合弓。
供應差異:
歐洲士兵和騎士要求的物資非常復雜，以谷物為主食，輔以肉類和蔬菜。因為穿著厚重的盔甲，體力消耗大，容易感到饑餓。而壹旦他們決定吃飯，歐洲軍隊就需要紮營，生火做飯，非常耗費精力和時間。
蒙古騎兵饑腸轆轆，極其勤勞，飲食簡單卻營養豐富。蒙古騎兵可以吃生肉、肉幹、馬奶、馬血代替食物。在緊急情況下，他們吃壹切可以吃的東西。依靠這種簡單的臨時補給，蒙古人可以壹下子吃完飯休息，不用紮營生火，他們的騎兵來去如風，可以以極快的速度渡河穿越密林，達到戰術上的出其不意。這在戰鬥機稍縱即逝的戰場上尤為重要。
戰術差異:
蒙古人非常擅長壹種遊擊戰術——古羅馬人稱之為“其余之箭法”的戰術，即騎手在逃跑時向後方的敵人射出壹支箭，蒙古人稱之為“曼古道”。這種戰術的先進性在於全區域、全時段進攻。無論是進攻、撤退、誘敵深入，還是被追擊，都可以在任何機動情況下射出壹箭，不給敵人還手的機會。在RTS遊戲中，這種玩法被稱為“打了就跑”，對微操作技術要求極高，壹旦掌握，可以迅速提高勝算。
當時歐洲騎士頭戴盔甲，近戰戰鬥力強，但原動力遠不如蒙古騎兵。壹旦遇到蒙古弓箭手，不僅追不上，跑起來也有問題。只能作為移動緩慢的箭靶被射中。另外，蒙古騎兵不主張強攻，只有在用弓箭對對方造成足夠傷害的情況下，才會有小部分近戰騎兵收拾殘敵。1241年，蒙古騎兵殺了匈牙利國王四世率領的十萬大軍。多瑙河畔的貝拉，依靠“曼古壞”戰術。當時歐洲最精銳的十萬匈牙利軍隊被殺七萬余人，戰鬥力損失過半。蒙古人在壹次戰鬥中幾乎消滅了歐洲的抵抗力量。
總結:
當然，除了以上四點，蒙古人還有黑科技——回力槍，也就是投石機。蒙古人通過這種攻城器械，彌補了自己野戰部隊不擅長攻城的短板。以上因素綜合起來，使蒙古軍隊所向披靡，它在13世紀就跑過了歐亞大陸。然而，它的繁榮也是豐富的，它的死亡也是突然的。蒙古騎兵雖然強大，卻沒有先進的文化和制度支撐。雖然征服了很多國家，但是很快就被征服國的文化所征服。蒙古帝國就像壹顆流星，在歷史中逝去。
如何看待蒙古騎兵？請留言。