在論壇上看到這個問題,覺得特別有意思。
說實話,就算幼兒園不是義務教育,學費特別貴,恐怕也沒有家長希望自己的孩子不上吧!現在孩子都這麽貴了,幼兒園就更不用說了。兩歲就送去早教,怕孩子學不到知識,從小英語就不熟練,還會各種武功。
回到問題本身,不上幼兒園,可以嗎?
當然可以!
國家壹直倡導“零起點”教學模式,就是呼籲幼兒園不要教孩子小學的內容。孩子進入小學壹年級後,會從零開始學習。語文從拼音識字開始,數學從1~5的認識和加減開始。
所以,完全不上幼兒園是可以的!
即使壹天不學習,進入小學壹年級也能跟上。因為壹切都得從零開始學,而且有些私立幼兒園也不規範。老師雖然教壹些東西,但是不規範。進入小學後,他們不得不改正。不是更麻煩嗎?
而且現在幼兒園越來越多,魚龍混雜,魚龍混雜。除了以各種借口收費,還有壹些幼兒園不斷傳出虐童的消息,或者壹些幼兒園生源過多,過於集中。壹個五六十個學生的教室,根本保證不了質量。為了不鬧,老師會把孩子聚集在壹起,盡量不要搞太多活動。我相信,這種幼兒園能給孩子的只有安全。像各種習慣培養和思維鍛煉,恐怕根本就達不到!
那麽,家長們還覺得上幼兒園值得嗎?
收費高、質量有保障、生源少、班級小、專業師資強的幼兒園值得壹讀。畢竟保證了孩子能得到充分的訓練,初步適應集體生活。但是,這麽高標準的幼兒園,普通人能負擔得起嗎?
總之還是有很大的矛盾。
在生活中,有很多生動的例子。有些人真的不送孩子上幼兒園,自己在補習。但這種人不需要工作謀生,普通人是達不到的。
更多的家長無奈選擇附近的幼兒園,把孩子送到那裏。至於能學到什麽,就聽天由命了。有點焦慮的話,從小就給孩子報各種輔導班,唱歌,跳舞,鋼琴繪畫,遊泳,報了很多,不選擇,不考慮孩子喜不喜歡。總之,花錢買就是對的。
這種做法也存在誤區。
我們來看看父母朋友怎麽說。
支持取消幼兒園,因為真的學不了多少,而且很貴!
是的,雖然辦幼兒園不是九年義務教育,但是要規範。但是,上不上幼兒園,決定權在家長!
但也要看到,上幼兒園有壹定的好處,可以培養孩子適應集體生活,學會自律,學會遵守制度,鍛煉和培養思維...
反正就看妳怎麽選擇了。