在論壇上看到這個問題，覺得特別有意思。
說實話，就算幼兒園不是義務教育，學費特別貴，恐怕也沒有家長希望自己的孩子不上吧！現在孩子都這麽貴了，幼兒園就更不用說了。兩歲就送去早教，怕孩子學不到知識，從小英語就不熟練，還會各種武功。
回到問題本身，不上幼兒園，可以嗎？
當然可以！
國家壹直倡導“零起點”教學模式，就是呼籲幼兒園不要教孩子小學的內容。孩子進入小學壹年級後，會從零開始學習。語文從拼音識字開始，數學從1~5的認識和加減開始。
所以，完全不上幼兒園是可以的！
即使壹天不學習，進入小學壹年級也能跟上。因為壹切都得從零開始學，而且有些私立幼兒園也不規範。老師雖然教壹些東西，但是不規範。進入小學後，他們不得不改正。不是更麻煩嗎？
而且現在幼兒園越來越多，魚龍混雜，魚龍混雜。除了以各種借口收費，還有壹些幼兒園不斷傳出虐童的消息，或者壹些幼兒園生源過多，過於集中。壹個五六十個學生的教室，根本保證不了質量。為了不鬧，老師會把孩子聚集在壹起，盡量不要搞太多活動。我相信，這種幼兒園能給孩子的只有安全。像各種習慣培養和思維鍛煉，恐怕根本就達不到！
那麽，家長們還覺得上幼兒園值得嗎？
收費高、質量有保障、生源少、班級小、專業師資強的幼兒園值得壹讀。畢竟保證了孩子能得到充分的訓練，初步適應集體生活。但是，這麽高標準的幼兒園，普通人能負擔得起嗎？
總之還是有很大的矛盾。
在生活中，有很多生動的例子。有些人真的不送孩子上幼兒園，自己在補習。但這種人不需要工作謀生，普通人是達不到的。
更多的家長無奈選擇附近的幼兒園，把孩子送到那裏。至於能學到什麽，就聽天由命了。有點焦慮的話，從小就給孩子報各種輔導班，唱歌，跳舞，鋼琴繪畫，遊泳，報了很多，不選擇，不考慮孩子喜不喜歡。總之，花錢買就是對的。
這種做法也存在誤區。
我們來看看父母朋友怎麽說。
支持取消幼兒園，因為真的學不了多少，而且很貴！
是的，雖然辦幼兒園不是九年義務教育，但是要規範。但是，上不上幼兒園，決定權在家長！
但也要看到，上幼兒園有壹定的好處，可以培養孩子適應集體生活，學會自律，學會遵守制度，鍛煉和培養思維...
反正就看妳怎麽選擇了。