當前位置:歷史故事大全網 - 小學古詩 - 中小學生用55元甚至更貴的筆合理嗎?

中小學生用55元甚至更貴的筆合理嗎?

這當然說不通。是繼冰淇淋刺客之後的文具刺客嗎?據媒體報道,大量高價文具正潛伏在貨架上——例如,甚至更貴的55元的名牌中性筆,誘人的文具盲盒,花哨的兒童書包...而有些店鋪,為了“掩人耳目”,連價簽都不貼,讓家長付錢了才知道,大呼“肉疼”。這件事還沖上了各平臺的熱搜榜,上億人關註。事實上,高價文具引發的討論並非只有今天。早在2013,人民日報就用壹幅“世界文具爭奇鬥艷”的漫畫嘲諷了這種現象。當時壹個卷筆刀的價格高達82元,壹個筆記本賣到250元,出乎人們的意料。

從市面上的產品來看,目前高價出售的文具產品大多是與動漫IP聯名,有正版授權,因此受到很多中小學生的青睞。但是要知道,鋼筆的基本用途是書寫,它不同於面向成人市場和高端商務的文具品牌。歸根結底,為中小學生設計、生產、銷售的文具,主要著眼於其質量和使用體驗,而不是試圖迎合消費者,尤其是年輕消費者相對盲目的偏好,甚至誘發中小學生的非理性消費行為。

壹些商家生產銷售“天價筆”,通過層出不窮的銷售套路,精準地抓住中小學生的嘗鮮心理和攀比心理,只為獲得不同層次的高溢價。雖然買賣講究“妳情我願”,很多渴望愛孩子的父母也不介意為這種偏好買單,但這並不是讓“文具刺客”肆意生長的理由。

其實商家創新開發了壹些設計新穎、功能豐富、用戶體驗好、價格合理的文具產品,大家肯定會雙手歡迎。但如果只是為了盈利,即使市場監管部門通過了價格審批,也不壹定能被市場接受。尤其是壹旦消費者回歸理性,不再為保費買單的家長壹定會避開“文具刺客”。所以看似商家掏空了父母的錢袋子賺了錢,但在逐利思維下卻可能導致生產過剩,浪費大量文具資源。

更需要關註的是,文具消費這個看似很小的問題背後,投射出的是關中小學生消費觀塑造的大問題。壹項針對中小學生消費觀的調查顯示,大量學生存在超前消費、畸形消費、借貸消費、違規消費等不良消費傾向。

然而,這不僅僅是孩子的錯。需要明確的是,孩子追求“高價值”的美好事物和美好事物是人的天性,但人們要正確引導孩子,使他們在追求美的過程中不會超出實際需求和消費水平——作為塑造孩子最重要的環境,也就是家庭和學校,也需要掌握正確的方法,時刻做好這方面的引導, 而市場監督管理部門也應加強對不合理的“高價文具”的監管,因此,多方共同努力,給孩子壹個更健康的成長環境。

  • 上一篇:感恩父母作文
  • 下一篇:2024蘇州中小學寒假時間
  • copyright 2024歷史故事大全網