雖然這對同舟共濟的朋友在政治道路上越走越遠，但在陳獨秀危難之際，蔣夢麟旗幟鮮明地救了他。壹天，江在警察局接到壹個朋友的電話，說:“我們要去抓妳的朋友(陳獨秀)。請讓他知道，早點逃走！”！不然大家都不方便。”蔣夢麟趕緊帶著壹個學生跑到陳的住處，叫他馬上跑。於是李大釗陪著陳獨秀坐騾車，從小路逃到天津。1918秋風輕拂故都，毛澤東帶著23名湖南青年赴京組織留法勤工儉學。到北京後，他安排他們去北大、長辛店、保定讀書，但他不想去法國讀書，也不想上大學。他壹直提倡自學。但是妳必須找到壹份工作來謀生。他住在鼓樓後面的豆腐池胡同北京大學教授楊昌濟，他後來的嶽父家。通過楊昌濟，毛澤東得到了北大圖書館館長李大釗的推薦，得到了壹份圖書館助理員的工作:在第二閱覽室管理15中外報紙，登記新報和讀者姓名。毛澤東對這份工作非常滿意，後來他談到斯諾，特別是在延安的窯洞裏。他不僅每月有收入，還閱讀大量小說書刊，可以結識北大名人和世界各地有誌青年。陳獨秀、和張當時都見過。下班後，他還有機會跑到天安門廣場去聽李大釗的演講《郊區的勝利》。
晚年的蔣夢麟在《論中國新文學運動》中回憶說:“毛澤東在我代理校長時，到北大圖書館當秘書。壹天，李壽昌跑到校長辦公室說，毛澤東沒有食物了。我該怎麽辦？我說，為什麽不讓他還辦合作社？他說沒有，已經破產了。我說，圖書館有什麽問題嗎？給他壹個位置。他說圖書館可以給他壹個秘書的職位。於是我拿起筆寫了壹張紙條:任命毛澤東為圖書館秘書，月薪17元。”
關於這件事，蔣夢麟還說:有壹次，壹個英國議員來中國。當他聽到這個我不願意講的故事時，他說:“當時妳給他17元，18元或者19元，總之就是十幾元。如果妳當時多給他點錢，毛澤東可能就不會成為* * *制作方了。”我說不好說。不是很多有錢人都成了* * *制作人嗎？離婚和再婚
蔣夢麟和高仁善是最好的朋友，陶曾谷是高仁善的遺孀。1928年，由於政治嫌疑，高仁善在天橋刑場被軍閥殺害。高仁善被殺後，蔣夢麟同情陶曾谷的悲慘境遇，對她照顧有加。不久，蔣夢麟成為國民政府第壹任教育部長，陶曾谷成為他的秘書。很久以後，他們相愛了。蔣夢麟宣布要和陶曾谷結婚。他向親友宣稱，之所以要和陶曾谷結婚，是為了履行朋友之間的義務。這個說法成了當時知識界的壹大笑話。胡適的妻子江冬秀壹直反對胡適為蔣夢麟和陶曾谷的婚事。她認為蔣夢麟因為陶曾谷和他原來的孫玉書離婚，是不道德的。婚禮當天，她鎖上門，不讓胡適參加婚禮。最後，胡適只能跳窗而“逃”，這是壹件美事。蔣夢麟和陶曾谷結婚後，夫妻關系還算融洽，婚後生活也算圓滿。
難以顯示雄心
因為陶曾谷在待人接物方面有壹些不足，這段婚姻並沒有給蔣夢麟帶來太大的幫助。壹個最明顯的例子就是，1944，北大“倒戈”蔣英虎，反對蔣夢麟繼續當校長。抗戰時期，北大內遷，與清華、南開共建西南聯合大學。大會常務委員蔣夢麟雖然鞠躬盡瘁，但仍對北大寄予厚望，希望在抗戰勝利後復興北大，振興中國的文化教育事業。然而，正當他躊躇滿誌，準備在恢復後的北大大展宏圖之時，北大內部出現了壹股反對他繼任北大校長的勢力，其中包括他的老朋友、周等壹些著名教授。這些人反對蔣夢麟，當然是因為他出任行政院秘書長出任北大校長，與當時大學校長不得為政府官員的規定不符，但據知情人透露，“他的妻子不能與許多人交談”也是重要原因之壹。傅斯年也承認，蔣夢麟與北大教授的關系並不融洽，始終是陶曾谷女士的“功勞”。蔣夢麟因為妻子而無法施展抱負，這是他的壹大遺憾。
朋友反對。
1958陶曾谷死後，蔣夢麟與女兒、女婿相依為命。前兩年雖然媒人很多，但蔣夢麟不為所動。蔣夢麟在1960第壹次見到許仙樂，就著了魔，繳械投降。許仙樂壹直追求的人很多。他曾經和楊潔結婚。結婚七個月，兩人因為錢的問題以離婚告終。許仙樂遇到蔣夢麟的時候，雖然已經500多歲了，但風韻猶存。
蔣夢麟的朋友們非常擔心。老朋友胡適始終站在蔣夢麟壹邊。這次，他也投了反對票。胡適住醫院時，曾寫信勸蔣夢麟，支持蔣夢麟。蔣夢麟中的張群、陳誠等政治友人也表示反對結婚。
驚動第壹夫人
陳誠直言不諱地告訴蔣夢麟:“我妻子接到第壹夫人蔣夫人(宋美齡)的電話。她堅決反對妳和這個徐小姐結婚，我老婆也反對。她讓我告訴妳。如果妳壹定要娶她，那我們就不能再見面了，至少，我們不能見妳的妻子。”
蔣夢麟猶豫了壹下，1961 7月11。壹進病房，蔣夢麟就去看胡適。他說:“孩子不聽話，醫生讓妳住城裏。妳不聽醫生的話，搬回了南港。我聽了妳給我的信。妳想聽聽我現在說的話嗎？”蔣夢麟向胡適發誓要取消婚禮。然而，壹周後，胡適得知壹個消息，蔣夢麟居然已經舉行了婚禮。
不滿意
1962結尾，蔣夢麟不小心弄傷了腳，住院了。沒住院多久，徐顯樂就不滿了。1963，65438+10月，19，他把原來在蔣家的戶口搬了出來，把行李搬回了在中央信托局的宿舍。蔣夢麟出院了，許仙樂已經不見了。許仙樂的所作所為讓蔣夢麟再也無法忍受。10月23日，1963，65438+何委托婚禮見證人，臺灣省著名大律師段給許仙樂寫信，稱“由於生活習慣和思想興趣不同，相處時間越長，隔閡越深。經過多日考慮，他們“決定分開”，但每個月可以給許仙樂。這個提議被許仙樂拒絕了。2月8日，蔣夢麟又通過端木凱發來第二封信，指責徐顯樂擅自拿走應得的利息和分紅。4月10日，蔣夢麟以“不堪忍受徐娘的虐待”向臺北地方法院正式請求離婚，隨後專門召開記者會。
離婚訴訟
此時的蔣夢麟已是暮年，腿傷未愈，體質虛弱。接受媒體采訪時，他當場淚流滿面:“我堅決要和徐女士離婚。我有理由，也有理由。我是壹個盼望了壹百年的老人。我在社會上做了幾十年的事情，也不是小孩子了。我怎麽這麽容易被激怒？”“到現在，我已經失望了壹年多，承受了難以忍受的人生痛苦:家是我痛苦的深淵，我深深後悔沒有聽從老朋友胡適之先生(此時胡適已經去世)的勸告，犯了壹個錯誤。我為我的老朋友感到羞恥，我應該有勇氣向我的老朋友承認我的錯誤，我應該有勇氣改正我的錯誤。經過親戚朋友的調解，我毅然向法院提起離婚訴訟，為的是維護法律。”
對於蔣夢麟的這些做法，徐顯樂也不甘示弱。她以“我和蔣夢麟”為題不斷在報刊上發表文章，否認她和蔣夢麟已經構成離婚的條件。許仙樂的反訴條理清晰，不能算是離婚訴訟中的好文章。尤其是對“侵第壹室”的反駁，列舉了姜先生在婚姻中愛慕陶女士，與原配妻子分居，後來陶女士與原告結婚。"因此，原告反對這個所謂的“第壹房間”指的是誰."至於姜在離婚文書中所說的“她指責她在姜經營期間，轉移了存折、股票、土地”的說法，她的回答很工整。用今天的話來說，就是她小孩子的撒嬌:“妳當初說的話，妳所有的東西都是我的，所以我今天做的事情，無非是按照妳的意願去做。”
1964 65438+10月23日，這場曠日持久、轟動臺灣省島內的離婚官司，終於通過調解塵埃落定。姜某與徐某協議離婚，姜某支付徐某50萬元撫養費。塵埃落定僅半年，19年6月，蔣夢麟因肝癌去世，享年78歲。