當前位置:歷史故事大全網 - 歷史天氣 - 社會存在問題論文

社會存在問題論文

社會保障倫理思想研究作為正在崛起的研究領域,具有重要的實際意義。下文是我為大家整理的關於社會存在問題論文的範文,歡迎大家閱讀參考!

社會存在問題論文篇1

 淺析社會新聞報道存在的問題

 摘要社會新聞可以說是人們日常的生活調味劑,然而隨著媒體之間競爭的日益激烈,社會新聞的發展有些偏離了發展的軌道,低俗化的趨勢漸漸擴大,社會新聞應有的功能正在被削弱,本文從掌握好報道題材的度、把握好報道形式的度、掌握好社會新聞娛樂化的度、把握好報道時機的度四個方面分析社會新聞發展的對策。

 關鍵詞社會新聞;存在問題;發展策略

 社會新聞可以說是人們日常的生活調味劑,有了這支調味劑人們可以在不知不覺中豐富自己的知識,積累信息資源,使自己日常交往中獲得較大的交往空間,同時還能潛移默化地影響人們的認知方式,給人們的行為以指導。

 但是隨著媒體之間競爭的日益激烈,社會新聞的發展有些偏離了發展的軌道,低俗化的趨勢漸漸擴大,社會新聞應有的功能正在被削弱,社會新聞如何健康的發展,成為媒體發展過程中的壹個重要環節,也成為媒體重視的問題。

 壹、社會新聞報道存在的問題

 第壹,在報道中充斥了大量獵奇誇大的報道,造成了不良的社會後果。誇張獵奇的報道媒體單純為了吸引受眾,而沒有顧及社會影響的報道。

 第二,對於許多犯罪和暴力的場面進行細致的描寫,進行大肆渲染,營造了壹種偏離真實社會環境甚遠的媒介?擬態環境?,造成了社會成員對社會環境的認知偏差,認為自己生活在不安全的社會環境之中。

 第三,有些社會新聞的報道時機不恰當,社會新聞雖然以日常的社會生活為主,但同樣會對受眾的認知產生影響,所以報道的時機不恰當同樣不能起到引導受眾認知的作用,反而會產生與此相悖的結果。

 第四,報道題材多是些不痛不癢的事情,不能產生積極的社會效應。社會新聞有很大的受眾市場,具有很強的知識性、啟發性和指導性,受眾接受社會新聞是因為社會新聞可以給他們帶來知識、趣味。若題材都是些雞毛蒜皮的小事,不能給受眾帶來新鮮的事物,就不會在受眾中產生積極的影響,社會新聞存在的價值也會大打折扣。

 二、社會新聞的發展對策

 1、掌握好報道題材的度

 社會新聞的選材要貼近生活,貼近受眾,要報道百姓身邊的事,關註百姓的日常生活。但不是雞毛蒜皮的事都搬到新聞報道中,這樣的新聞沒有什麽意義,不能給受眾以啟發和指導,同時還會使受眾認為新聞報道是索然無味的。這樣,在不知不覺中也會失掉受眾。社會新聞要善於跟蹤社會的熱點、難點,並且要符合社會的道德標準。這則新聞故事要有它的道德準則,對於?英雄式?人物的報道曾是社會的報道熱點,這些報道更是包含了道德的因素,激發人們的道德意識。

 2、把握好報道形式的度

 競爭的激烈使社會新聞的內容日趨庸俗化,黃色新聞、犯罪事件、暴力事件的報道占據了許多版面。報道的形式也配合這樣的報道內容,標題采用多種形式加以突出,同時多種不適宜的詞匯也出現在了報道的標題中。對報道內容的描寫更是采用了細節化的描寫,在描寫許多暴力的場面時更是事無巨細,這樣做很可能給壹些人提供模仿的範本,導致暴力事件的發生,尤其是對壹些青少年的影響更甚。

 因此,把握好報道形式的度對新聞報道很重要,新聞的報道形式可以出體現壹個媒體的風格,也就是其自身的特色,有自己的特色本身也是吸引受眾的壹個砝碼。對於社會新聞,媒體在報道時可以采取受眾喜聞樂見的方式,喜聞樂見並不等於肆意誇大和渲染,要站在受眾的角度上,運用換位思考的方式,抓住受眾的心理,分析受眾最可能的接受形式,而不壹定要運用刺激人們視覺感官的字眼。

 3、掌握好社會新聞娛樂化的度

 社會新聞娛樂化程度把握的恰當可以吸引受眾閱讀新聞故事,同時還有可能起到寓教於樂的作用,鳳凰衛視的著名主持人梁東說過:?娛樂的表達逼近可以給人帶來快樂,也可以給人帶來思考,而思考本身就是壹件快樂的事?但社會新聞娛樂化並不等於娛樂新聞,社會新聞娛樂化主要體現在表達方式方面,盡管有的社會新聞能夠產生壹定的娛樂效應,然而娛樂化程度把握不好,就會使新聞故事走向庸俗,喪失了其本身的意義。娛樂化的程度不僅表現在新聞故事的表達方面,還表現在對新聞故事的選取的?量?上。當壹期版面上社會新聞的娛樂化的量超過壹定的限度,會降低媒體自身的文化品位,同時也使在媒體自身的形象方面打個折扣。隨著網絡的發展受眾獲得信息的渠道越來越多,當壹個媒體的新聞信息不能滿足受眾的需求時,受眾自然會選擇別的方式來獲取信息。對壹件事情受眾有自己的認知和判斷,他們需要的也不僅僅是娛樂化的社會新聞,他們需要有更多的知識性蘊含在裏面,媒體不能再把受眾看作是只知道追求娛樂的壹群人。

 4、把握報道時機的度

 任何事情的出現都有它的原因,但任何事物的出現並不是都是符合時宜的,社會新聞雖然是發生在人們身邊的日常事物,但對於它的報道也要講究時機,時機不對就不能起到良好的傳播效果,而且有可能使新聞變成虛假新聞。新聞講求實效性,但時效性也要和現實性相結合,要做到有搶有壓,這樣才能使社會新聞的功能發揮到最大,而不會因為錯誤的報道時機產生了不利的社會影響。要做到把握好時機關鍵在於能夠正確地分析社會環境,要符合社會的主流,能夠使社會穩定發展。

 三、結論

 有壹句話是?過猶不及?,在哲學中也將求對事物?度?的把握,因為超過壹定的限度,事物的質就會發生變化,好事也許就會變成壞事。社會新聞目前存在的最大的問題就是不能在各個方面把握新聞故事的度。因此,在社會新聞的發展過程中,要克服社會新聞中出現的問題,必須把握好度,使社會新聞健康發展,也使受眾能到從中收獲知識、得到樂趣、受到啟發,獲得多社會環境的正確認知。

 參考文獻

 [1] 王浩, 金鑫. 深度:社會新聞不可缺少的本質[J]. 新聞傳播, 2007,6.

社會存在問題論文篇2

 試析我國社會監督存在的問題

 摘要:社會監督在我國的作用越來越強,但許多方面不盡如人意。本文主要研究我國社會監督存在的問題,並分析其中的原因,從而提出更好的完善方式。

 關鍵詞:社會監督;公民監督;新聞輿論監督

 行政執法是推進依法行政的主要環節。目前在行政執法中存在著比較多的問題,其中重要原因在於對執法環節行政權力的行使缺乏有效的監督。在中國,政治權力系統內部的對政治權力的監督,即政黨監督和國家監督;政治權力系統外部的對政治權力的監督,即社會監督,它包括公民監督、社會團體監督、利益集團監督、新聞輿論監督。隨著人民群眾主體意識、參與意識的增強,以及行政執法公開性、透明度的提高,社會監督的作用會越來越強,但目前我國對行政執法的社會監督仍不盡如人意。

 壹、社會監督力度不夠

 1.公民監督意識淡薄,公民監督制度不完善

 公民監督是指公民通過批評、建議、檢舉、控告、申訴等方式對國家機關及其公職人員實施的壹種監督。顯然,它是壹種非國家性質的監督,不具有嚴格的法律形式,也不具有法律強制性的後果。但是,這種監督卻能在很大程度上引起國家機關及有關國家監督機關、司法機關的註意,從而導致帶強制性監督手段的運行。公民監督具有廣泛性的特點,是整個監督體系中必不可少的重要環節和基礎,也是人民民主的體現。公民監督有利於推動民主監督,保證國家機關在決策及決策執行中的正確性方面起重要作用;有利於促進社會主義民主,完善社會主義法制;有利於防止權力腐敗和確立社會公正。

 我國正處於社會主義的初級階段,還不是壹個完全的法治社會,還有相當多的人治現象存在,並且封建思想殘余,公民科學文化水平不高,當權者打擊報復現象屢見不鮮等等,這些都導致了我國公民要麽無監督意識,要麽監督意識淡薄,直接影響了對國家機關及其工作人員的有效監督,致使權力濫用現象十分嚴重。他們有的不想監督,不願監督。如部分公民知道自己有監督政府的權利,也明白應該對其監督,但受到壹種所謂?明哲保身?的處世哲學以及各種封建思想的影響,?事不關己高高掛起?,采取睜壹只眼閉壹只眼的消極態度。有的則不敢監督,不會監督。

 有些公民由於畏懼當權者的權勢,怕打擊報復,怕惹禍上身,不敢監督,害怕監督。真正的公民監督意識應該具有大無畏的精神――為了維護自身的權益或國家、集體的權益,敢於直面當權者,敢於揭露其罪行。因此,我國應當加強宣傳和教育,提高公民科學文化素質和法律素質,嚴懲腐敗,營造良好的監督環境。盡管我國公民監督意識的現狀不容樂觀,但也應該看到我國公民監督意識在日益增強,越來越多的公民參與監督,這必將進壹步推進我國的民主政治建設。

 此外,公民監督意識的淡薄與我國公民監督法律、制度的不完善也有很大關系。公民監督作為眾多監督類型的壹種,有其特殊的優越性,要充分發揮其作用.根本途徑是使其制度化、法律化。當前我國公民監督法制存在的問題有公民監督專門法的缺失,程序法的缺失,行政監察員制度的不完善,公民監督權利保障制度不完善等。這些法制的不完善直接影響了公民監督的實效,從而影響公民監督意識的增強。我國目前已確立了信訪制度、舉報制度、批評建議控告及申訴制度,對實現公民的民主監督取得了壹定的成效。

 2.社團監督疲軟甚至缺失,利益集團監督不到位

 黨的十三大報告提出要加強社會政治組織和人民團體在社會監督中的作用,使之成為真正代表特定社會階層的特殊利益對國家機關活動進行強有力監督的政治組織和團體。但是,多年來由於黨政不分,導致了社會政治組織和人民團體的相對獨立性的減弱,造成了社會團體的總體監督功能的退化。它們更多地註重如何保持與執政黨及政府行為的壹致性,而不註重代表特定階層的特殊利益,其監督作用得不到應有的發揮。

 從現實狀況看,利益團體之間、利益團體與政府之間合作程度較高,社會性、非政治性特征明顯,對政府和執政黨的依賴性較強。這兩個特征造成了我國利益集團監督的不到位。 這是因為我國利益集團進行有效監督的社會政治環境尚不具備。利益集團利益表達的對象是政府,希望通過表達本團體利益要求來影響政府的政策,使政策的制定和執行有利於該集團的利益實現,並在利益訴求中監督政府在政策制定、政策執行中是否公正、公平。

 我國的政治結構正從高度集中的政治體制向民主政治體制轉變,但在這個轉變過程中,能夠容納不同的利益主體的利益訴求,並在政治決策中進行利益平衡的政治運行機制還沒有完全建立,因而利益集團自身所具有的監督功能還不能很好地發揮作用。同時,我們還要看到,我國的利益集團壹開始就被列入政府建制,成為政府管理部門的下屬機構,具有內生型的依賴性和妥協性的特點,因而對政府行為的監督意識比較薄弱,其監督功能只有在其規模達到壹定程度、具有相對獨立性的時候才能有效發揮。

 因此,我國應加強和改善黨對社團和利益集團的領導,推動社會主義政治文明建設進程;優化社團的結構,使社團有效實現利益表達和聚合;提高社團監督和利益集團的法律地位,調整社團監督和利益集團的內容和形式,加大他們的監督力度。

 3.新聞輿論監督制約過多,效力發揮不夠

 在我國,新聞傳媒是黨和國家的喉舌,應該顧全大局,弘揚主旋律,堅持正面報道為主的方針。但是,這也使大多數傳媒,在對某些負面東西進行報道時,往往不夠大膽,不夠及時,不夠完整,其輿論作用,給執法機關帶來的影響和壓力也就十分有限。而且,新聞輿論監督制約因素過多,首先是行政幹預過多。較為重大的批評、揭露、監督等事項,都必須經過主管部門的審批,缺乏必要的獨立性,難以起到社會監督的先導作用。

 其次是新聞輿論監督立法嚴重滯後。我國在新聞領域的立法相對滯後,對新聞實踐中的種種行為和問題缺乏明確的法律界定,這既使輿論監督缺乏法律依據,又使得壹些記者在輿論監督中受到打擊報復,監督主體不能有效地實行輿論監督。從現狀來看,我國新聞輿論監督發展較快,輿論監督在我國政治監督機制中的地位正逐步上升,但是要仍要對新聞輿論監督進行完善。首先要尋求各級黨委和政府的支持,其次,要建立完備、合理的新聞法律制度。加快新聞輿論監督方面的立法,以法律形式明確具體地規定輿論的監督權、審稿權、批評權和采訪、報道程序、方法以及侵權責任等,以此擴大新聞輿論監督的範圍,加大新聞輿論監督的力度,增強新聞輿論監督權威性和實效性。這樣才能更好保障新聞輿論監督發揮應有的作用。

 二、監督渠道不暢

 當公民采取正常渠道進行監督時,如果渠道不暢通,即無處進行申訴、控告、檢舉或者所反映的問題未能及時給予答復或進行處理,這種監督就會轉入非正常渠道,如在政府門前靜坐、阻斷交通等,就是這種非正常渠道的外在表現形式。監督渠道的不暢會嚴重挫傷公民監督的積極性,不利於公民監督意識的增強。有些群眾因個人問題,到同級或越級上訪,往往得不到認真受理,或受理了又不及時處理,致使他們失去監督信心。由於群眾監督少,給行政執法部門造成的壓力也就很小。

 在我國的壹些地方和部門,表面上看舉報箱、舉報電話、信訪渠道、領導幹部接待日等制度樣樣齊備,但舉報箱幾個月乃至半年不開啟,信訪部門壓信、丟信更是常事。信訪是我國人民群眾民意表達的壹種最為普遍的方法,但實踐中卻存在龐大的群眾信訪量與少數立案解決的矛盾。而且信訪權力的有限性、效率的低下性與群眾獲取救濟的熱望有較大差距。

 我國合法的權利救濟機制很少,信訪幾乎成為權利救濟的主要渠道,但由於我國信訪部門不是壹個專門的機構,更不是司法機關,而是在各級國家機關內部設立的壹個部門,缺乏對職能部門的約束力,且與司法監督等其它監督形式協調性差,脫節現象嚴重。信訪部門處理問題的手段只是受理並接待群眾的來信、來訪,並不保證問題的解決,其權力的有限性與效率的低下性顯而易見。而信訪效率的低下性必然造成大量群眾權利救濟得不到實現。因此,為了暢通監督渠道,應當用法律制度明確社會監督的職能;強化幹部隊伍的監督,改善人事任免工作機制;) 強化公民監督同人大監督的結合,建立人大監專員制度;保障信訪渠道暢通,成立專門部門處理信訪案件。

 三、政府行為透明度低

 社會監督的前提條件是增強政務活動的透明度,保證公眾的知情權、參與權。這既是社會主義民主的本質要求,也是防止腐敗的有效手段。因此這要求政務公開在全國範圍內全面推行展開,但不可否認的是政務公開在推行的過程中也存在壹定的問題。從政府行政的運行機制來看:

 1.至今還沒有壹套相對完善而有效的政務公開條例和財產申報制度;

 2.政務公開的操作性程序仍沒有確立。雖然公開方式繁多,但沒有統壹的規定,缺乏統壹的內容和標準,權利主體不能明確知曉權力機關針對什麽內容、會以何種方式去公開,而不能快速地了解自己想了解的信息資料;

 3.政府行為透明度低,且越到上層透明度越低;

 4.公開內容流於表面化、形式化。主要表現在三方面:壹是政務公開的多為行政結果,而非行政行為過程;二是直接關系行政相對人權益的行政審批、行政收費缺乏透明度;三是某些公開只起裝飾作用,無實質內容。

 如公布的很多都是大家可以信手拈來的信息,即使有用,也只是對政府部門有利,服務範圍小,而普通公民還是被排斥在外。很多機構進行信息公開其實是為了應付上級領導的檢查,僅僅是表面工作形式。另外內容陳舊,特別是政府的網絡工程,幾個月過去了還是舊信息在上面。所以,在缺乏必要的法律、法規、制度的社會背景條件下,僅僅依靠主體機關的自覺性去公開有關的政務信息,不僅內容很難齊全完整,而且所公開的政務信息的真實性和及時性也都無法得到保證。出臺相關的法律法規顯得尤為重要。此外,應當建立完善政務公開工作的考核評價體系及建立健全與政務公開相適應的責任追究制度等,才能排除我國政務公開中存在的困難,推動其向更深更廣的層次繼續發展。

 從以上分析來看,我國社會監督還存在許多缺陷,社會主義理論所闡述的人民民主權利與人民民主權利的實際行使,還存在較大差距,社會監督的機制上還存在諸多不足,社會監督的功能沒能充分地發揮出來,甚至有時呈現失監、虛監、弱監狀態。要解決這些問題還有很長壹段路要走。

 [參考文獻]

 [1]《我國社會監督存在的問題及其原因分析》 陸亞娜 江蘇社會科學 2007年第二期

 [2]《論公民監督意識》李紅梅 曹軍 李曼偉 和田師範專科學校學報(漢文綜合版)2007年第27卷第壹期

 [3]《我國政務公開中存在的問題及對策思考》張勇剛 長沙大學學報 2008年7月

猜妳喜歡:

1. 我國當前社會存在的潛在問題及其分析論文

2. 社會不公平現象論文

3. 關於社會問題的論文

4. 當今社會現象論文

5. 淺談社會道德現象論文

  • 上一篇:高中物理電學公式
  • 下一篇:簡述壹級動力學、零級動力學的特點
  • copyright 2024歷史故事大全網