恩格斯全面系統的闡述的著作《反杜林論》。
《反杜林論》是1999年人民出版社出版的圖書，作者恩格斯。
作者為偉大的無產階級革命家恩格斯，最初用德文寫於1876年9月～1878年6月，以《歐根·杜林先生在科學中實行的變革》為題陸續發表於1877年1月3日～1878年7月7日德國社會民主黨中央機關報《前進報》及其副刊上。
中譯文約24萬字，全文收入《馬克思恩格斯全集》中文第1版第20卷，其中第2編《政治經濟學》的第2部分"暴力論"、第3部分"暴力論(續)"、第4部分"暴力論(續完)"收入《馬克思恩格斯軍事文集》第1卷。
1876年，馬克思積極支持恩格斯撰寫《反杜林論》，他不僅贊同恩格斯闡述的理論觀點，還親自撰寫了部分內容。
主要觀點
該文系統地批判了杜林的觀點，闡述了馬克思主義對於暴力的正確看法，論證了軍事與經濟、軍事與政治、戰爭與革命的關系，闡明了軍隊本身及其戰略戰術發展的物質基礎，分析了社會革命對於作戰方法變革的影響，以及兵士群眾和統帥在這種變革中所起的作用。主要包括以下觀點：
社會發展的決定性因素，不是政治暴力，而是經濟條件。該文批駁了杜林的暴力是"歷史上基礎性的東西"的觀點，指出，暴力僅僅是手段，相反地，經濟利益是目的。目的比用來達到目的的手段要"基礎性"得多。
私有財產在歷史上的出現，決不是掠奪和暴力的結果；暴力雖然可以改變財產的占有狀況，但是不能創造私有財產本身。壹種財產占有形式為另壹種財產占有形式所代替，歸根結底，根源於經濟自身的合乎規律的運動。
暴力不是絕對的壞事，它能夠破壞生產力，但也起著革命的作用杜林把暴力看成是絕對的壞事，這是壹種片面的認識。該文指出："暴力在歷史中還起著另壹種作用，革命的作用",並轉引馬克思的話說,暴力"是每壹個孕育著新社會的舊社會的助產婆"。
經濟對軍隊的發展、作戰方法的演變、戰爭的進程和結局起著決定性作用。暴力不是單純的意誌行為,實行暴力必須以暴力所擁有的物質資料為基礎,以武器的生產為基礎，而武器的生產又是以整個社會的生產為基礎，所以歸根到底是以經濟力量為基礎的。
該文通過對歷史上特別是14世紀以來戰爭、軍隊和戰略戰術發展演變的物質基礎的深入分析，得出結論：軍隊的全部組織和作戰方式以及與之有關的勝負，取決於物質的即經濟的條件，取決於人和武器這兩種材料，也就是取決於居民的質與量和取決於技術。
技術的進步給作戰方式帶來的變革是不以戰場指揮官的意誌為轉移的。該文指出，戰爭史證明，"壹旦技術上的進步可以用於軍事目的並且已經用於軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意誌而引起作戰方式上的改變甚至變革。"
革命促使兵士成分的變化，兵士成分的變化帶來作戰方式、方法的改變。該文用美國獨立戰爭中的散兵戰和法國革命戰爭中的縱隊同散兵戰相結合的戰術來說明，每種新作戰方式的出現都是社會革命和兵士成分變化的結果。
從歷史的經驗看，廣大兵士是變革作戰方式、方法的主體，統帥的作用在於他們能夠比別人更早地認識到新武器和新成分兵士的潛在力量，並使作戰方式、方法適合於新的客觀條件。