國內教材最常見的就是高鴻業的《西方經濟學》，屬於文獻綜述派，應試不錯，檔次不高，初學者自己看起來也比較痛苦。我還是比較推崇國外教材，有很多經典教材讀慣了國內教材剛開始可能不習慣，覺得廢話多，慢慢就好了，妳會發現他們很重視過程的推導和思維的養成。曼昆的《經濟學原理》，薩繆爾森的《經濟學》都是初級經濟學裏很好也很受認可的教材。往上進階壹點的話到中級宏微觀，其實只是比初級的多些數學推導，但都是很簡單的高等數學內容，從中級直接看也不錯。國內沒什麽好教材，喬新平的《微觀經濟學十八講》還可以，但相對艱澀。國外裏微觀部分範裏安的《微觀經濟學：現代觀點》、還有平狄克的微觀都不錯；宏觀裏曼昆的《宏觀經濟學》，由於他是新凱恩斯學派的，建議妳再讀讀巴羅的《宏觀經濟學：現代觀點》作個對照，再有多恩布什的宏經，人大的本子我強推。
順便BS下網上隨便找資料粘的，看都不看隨便說的。我這裏表達下我的觀點，先學好自己的東西，其他人說的妳才好理解，也才好分辨。我初中的時候讀過壹本集子，吳敬璉、厲以寧等人關於改革和轉型方面的論述，花了很長時間，讀完也似懂非懂。那些推薦吳敬璉專集的人，首先說妳們自己看過了沒，沒看過的就沒資格發言，妳讓壹個沒經濟學基礎的人看，他要花多少成本，不是妳的時間妳就不在乎了是麽，讀完效果如何，經濟學的知識學到了是麽？再有推薦《牛奶可樂經濟學》的，人家已經說了要的是入門不是興趣，牛奶2出了很久了，就算我讀了牛奶n，我興趣再高，它能讓我入門麽？這種讀物知識妳第壹次看時新鮮壹下，長了毫無意義，也不會有是麽智識的提升。再有《貨幣戰爭》，誰要是學經濟、金融及相關專業再說我信啊，我擔心啊，我恐懼啊，我真是BS，這麽多年到底學是麽了。這種陰謀論只要英文好點去國外網站壹堆壹堆的，宋鴻兵幹嘛沒膽子寫著啊，還編著，很簡單，他在國外網站上扒來了整本書的內容，再有妳有沒有去做過實證，找過史料，說什麽信什麽還當腦袋是自己的麽，還覺得自己很有優越感麽。其他亂馬七糟的就不說了，再次強調，沒讀過，沒想過，就沒資格。
看了生氣，借樓主寶地爆發下，匿了。