主要區別。
1、司法獨立原則是比較徹底，比較全面深刻的三權分立的結果，與國家機關治理結構有很大關系。
2、審判權獨立基本上還是很有限，僅僅限於法院審判案件這樣的過程中。而與國家治理結構，也就是法院相對於立法機構，行政機構的地位，沒有涉及。
3、司法獨立在國外是法官的獨立。審判權獨立在國內指的是法院這個機構的獨立，兩者差別很大。
西方國家的司法獨立原則：第壹種是法院獨立於立法（議會）、行政（政府）之外，不受任何幹涉，註意是“任何”，但檢察院屬於行政機關。第二種是法院和檢察院（或檢察官）獨立於立法、行政之外。
這樣的制度下，法官（不包括檢察官）由議會選舉並任命，此後議會就管不了了，除非他有刑事犯罪，那時候行政機關來管他。
中國的審判權獨立行使原則：人民法院、人民檢察院獨立於行政機關（人民政府）之外，不受行政機關、其他組織和個人的幹涉，但是，向人民代表大會負責並報告工作，人大常委會決定法官和檢察官的任免（註意，可以免），另外根據憲法的規定，要服從黨的領導。