從《創業》到《鐵人》，我們都是在壹種刻意下的光環中看見大慶人豪邁情結，看到王進喜無畏的工作作風的。雖然這些片子中都喊出了“三老四嚴”、“四個壹樣”，但相比《奠基者》就顯得脆弱。片中的結尾是康世恩領命開發華北戰場而結束，似乎讓人意猶未盡。縱觀全劇，感嘆頗多。
壹是人物刻畫的細膩。從余秋裏到康世恩，從王進喜到武剎把子，楊紅旗、陸維夫、沈霖個個活龍鮮健。余秋裏，獨臂部署戰區計劃、與沈霖打賭謀劃油層潛力；康世恩，請井隊員工吃餃子，自己確夾起盆中剩下的兩個餃子；楊紅旗，來到井場與員工嫻熟扛起水泥；王進喜與馬厚生較勁打井；鉆井工光著脊梁在漏雨的土屋內跳舞等等這些真實且細膩的鏡頭，讓我們回到了大慶時期的艱苦歲月，相信老壹代石油人革命加拼命的激情，所有人物的說話語言和場景刻畫，無不使人感到片子的真實。
二是尊重歷史發展觀。以前反映大慶人會戰的影片，基本都是王進喜壹人，除了“寧肯少活二十年，拼命也要拿下大油田”豪言壯語，就是“我不是妳捏的，壹碰就散”等光輝語錄。《奠基者》中不僅反映了四川會戰失敗，面臨困惑，大個子要脫離隊伍等事實，同時客觀反映了大慶五面紅旗的由來，更是真實記錄了杏24井的井噴，王大年的犧牲、武殺把本_文_來_源_於_貴-州.學,習;網www.GZU521.Com子和馬厚生、王進喜等壹批人彪悍忘我的頑強作風。可以說，大慶會戰是以犧牲自我為代價，換得了最後的勝利。與我軍長期戰術相似，就像余秋裏所言，當初的設計，要犧牲4000人壹樣。只有這樣，才能總結出“三老四嚴、四個壹樣”的大慶油田的企業文化，只有這樣的奠基，才能有當今中石油的輝煌。我們面對歷史，本著不回避、不牽強的原則來還原大慶會戰，這，才是《奠基者》成功的又壹奧妙所在。
三是創業者紮實的工作作風。我認識康世恩的侄子，他眼中的叔父是壹位非常嚴厲的人，揉不得壹個納米顆粒，對黨和事業的忠誠且強硬的工作作風，使得多少年後，中石油各油田都能看到他慷慨激昂的影子。
中石油的成分，除了玉門、克拉瑪依老礦區員工，就是石油三師的轉業戰士。壹邊是技術精湛的老石油工人，另壹邊是作風強悍，不懼任何困難從戰爭中走過來的英勇將士。不唯上、不唯書、只為實的工作作風，在片中貫穿至終。陸維夫“恐懼”醫院要求回大慶、“乳臭未幹”的沈霖敢於石油部長叫板、楊紅旗大聲呵斥鉆井隊長等場景，都將中石油追求卓越、奉獻能源的精神表現的瀟灑自如。
四是影片的缺憾。既然已經反映了石油三師整體轉業石油的故事，就不能不表現張文彬同誌，畢竟他是壹師之長。總指揮康世恩，是壹位性格剛烈的人物，片中的康老到是壹位溫文爾雅的學者，在此提出異議。
本文來自學習網(www.gzu521.com)，原文地址：/essay/writing/gdhg/201001/43024.htm