牛頓連f=ma2都沒有得到，是盧梭的女情人(我相信她叫艾米麗·德西雅托，但如果我記錯了她的名字，請指正)。牛頓在他的建模中甚至無法解釋基本的非線性動力學，所以他無法提出微擾理論。壹個和艾薩克·牛頓壹樣聰明的人提出了這個理論:西蒙·皮埃爾·拉普拉斯(“法國牛頓”)。牛頓的遠距離即時作用的想法是其理論中壹個巨大的概念漏洞，盡管他知道這是壹種智力上的荒謬。如果拉普拉斯早出生幾十年，也就是說微積分已經“在空中”，很可能是拉普拉斯而不是牛頓提出了經典力學的規則。
牛頓是個天才，但原理是包括笛卡爾和費馬在內的許多思想家分析了幾何，伽利略建立了相對論(伽利略的相對論)和慣性和引力不變實驗(Pisa)——所有這些偉大的天才都比牛頓早，但牛頓得到了隱性的功勞，因為對科學史上的這段時期壹無所知。他也需要開普勒的工作。沒有開普勒，牛頓力學就不可能存在。
17世紀的那個比較小的赤手空拳的拳擊手(牛頓個子矮，好爭論，還是個處男，有拿破侖情結)，現代的創始人mma(據達納·白自己說)李小龍，某種程度的誇張和英雄崇拜對偉大的牛頓的真正遺產是壹種極大的傷害，因為這是建立在謊言(或者至少是誤導性的陳述)之上的。
牛頓犯了很多錯誤。他的流量不好數，所以多年來壹直難以理解。英國人民對牛頓無窮小微積分公式的忠誠——而不是萊布尼茨的，萊布尼茨的記數法和清晰度要好得多——使得英國落後於歐洲大陸其他國家近壹個世紀。伯努利家族對普及萊布尼茨的微積分公式起了重要作用，而牛頓公式沒有。所以法國人、德國人、意大利人在純數學和應用數學方面的原創成果都超過了英國人。直到19世紀，英國人才在數學和應用數學領域真正回到了與歐洲其他國家同等的地位。
真正的科學史已經扼殺了任何關於科學家的浪漫神話。這就是混亂，沒有英雄，只有勤奮和創造性的思維。他們首先是人，沒有任何缺點，其次是思想家。妳的帖子具有誤導性——妳應該指出，牛頓對拳擊的熱愛與他傳奇的脾氣和惡毒的攻擊行為密切相關:當艾薩克·牛頓成為英國皇家學會的負責人時，他燒掉了羅伯特·胡克的每壹幅畫像——人們想出了彈性定律。著名的皇家學會胡克死後，他第壹個認為引力服從壹個平方反比定律，這些歷史學家也同意胡克將軍的觀點。
我覺得沒有人像愛因斯坦壹樣聰明，李小龍壹樣堅韌，但是最近他可能是偉大的達芬奇(如果妳相信力量的故事)，但是有很多著名的思想家，有不同的傳說，經常講神話。
這個問題的真正答案是，就我們所知，沒有人擁有500年壹遇的革命智慧，可以完全顛覆壹個成熟的領域，可以說是這個星球上最差的戰士。這個人只存在於電子遊戲和漫畫書裏。抱歉，但這是真的。這些其他答案隱藏在可疑的神話中，通常是在當事人去世多年後的修正主義描述中。任何認為達芬奇能在比賽中擊敗李小龍的人，都必須假設意大利文藝復興時期不存在的東西(尤其是現代營養學和運動學)。
問這個問題很有意思，但真正的答案是:那個人根本不存在。