1，頭球攻門算兩個:
之前的內容不準確。感謝在評論區糾正我。後來我仔細查了資料:
1985聯盟三神策:
1.聯賽中的平局將進入加時賽，加時賽中的平局將導致點球。
2.頭球/角球/定位球進球與凈勝球相比被重復計算。
3.隊內有國際球員被抽調參加比賽，聯賽積分+1；場上打起來了，聯盟比分-2。
最後壹輪大連5-5山東，10進球，其中6個頭球，3個定位球(有人說是6個頭球，4個定位球)。然後進入加時賽，大連戰勝山東...航向。
最終山東和北方都是13分，北方以凈勝球之差保級；大連和布什都得了20分(大連有兩名國腳，得分+2)，以凈勝球優勢擊敗布什獲得季軍(大連市體委主任蓋增勝賽季前接到大連市政府硬性指標，必須進入前三。)
然而，有人說這些政策非常有效.....他們有所保留。在我看來，這種完全為國家隊服務的激進政策，無疑對中國足球有所幫助。遵守足球規則是壹句空話嗎？
2.保衛成都(公然謳歌對手放水):
四川全興VS八壹，四川必須贏球才能保級。於是在看臺上，在球場上，出現了軍民親昵的現象。四川隊的劉斌看到全興隊久久不能進球。他對著小時候的好玩伴、八壹隊的守門員江津喊了壹句“江津，他媽的只剩八分鐘了”，然後翟彪毫不費力地頂了壹個球，滾進了江津的腋下。
這種公然讓對方門將放水的做法，在當時成為了壹種美談，也成為了壹種軍民關系的象征。當保級成功的四川全興隊在體育場高唱《真英雄》的時候，當數萬球迷舉著燃燒的拖把沿著最寬闊的人民南路遊行，高呼“全興萬歲，中國萬歲”的時候，當所有的記者都在用最煽情的語言謳歌這座城市的血腥，壹個以守城為名。
(以上轉載自“腳黑”。這裏我再多說幾句。為什麽會出現這種情況卻沒有受到懲罰？很簡單。甲A時代，四川足球市場那麽好。上至足協下至老百姓，還有中間的媒體，都希望四川隊保級。當時第壹份足球報紙——廣州足球報的標題是《保衛成都！由於賽前主流媒體公開支持四川保級成功，是違反體育新聞倫理的。當時我們在海南采訪了《足球報》創辦人、《成都保衛戰》主編嚴，被問到這個問題時他很淡定...顏是中國足球報業的傳奇。想了解可以搜索騰訊的媒體人物。)
3.中國沒有黑哨，只有紅哨:
甲B聯賽21輪，重慶紅巖0-4不敵雲南紅塔，遼寧天潤2-4不敵成都五牛。明顯拙劣的遊戲過程激起了公憤。事後，中國足協突然處罰陳壹鳴和王紅麗，不打招呼就吊銷他們的高級教練證書。但就在這個時候，重慶隊主教練陳壹鳴公開揚言要進京“申冤”，並約見當時《足球之夜》的制片人張斌，大膽揭秘中國足球有多黑暗。
結果在直播前接到壹個電話(“腳黑”透露電話來自足協聯賽部的老板...)，直播開始，無論張斌怎麽問他，他總是給出否定的回答，意味深長，就是那句名言“中國沒有黑哨只有紅哨”，只在節目最後留下壹句“當妳什麽都沒說”。
(在A和A時代，足球之夜在球迷眼中的影響力堪比央視新聞《焦點訪談》。這是了解中國足球發展的最重要的媒體窗口。其創始人是劉建宏、張斌，支持者是當時央視體育的掌門人馬國力，幾乎匯集了當時央視體育記者的所有精英。而更難能可貴的是，《足球之夜》真正起到了中國媒體早期夢寐以求的輿論監督作用...我們也采訪了張斌和劉建宏，陳壹鳴最後都沒有成功，但是張斌說他盡力了的時候很自豪，而且無論是以全國直播的形式，還是直接邀請假球風波中心的知情人到演播室采訪這些行為，在當時都是史無前例的。後來自然就沒落了。用張斌的話來說，是時候給妳治病了...資源也轉移到了無害的世界足壇，足球之夜也變得有點老套了。張斌和劉建宏都表達了對那個意氣風發的時代的懷念。無論是前期拍攝還是後期剪輯，我都能感覺到張斌說這段話的時候眼睛在發光，其實挺感人的。張斌因為私生活不檢點，在國內觀眾中並不太受歡迎。劉建宏的解釋總是遭到眾人的嘲笑，段暄的赤腳主持人也成了笑料。但我真的覺得他們當年有壹種媒體人的良心，鐵肩擔道義。他們是中國第壹批體育媒體精英，也許現在看起來有點過時，但前輩們的鋪墊貢獻不可否認。抱歉跑題了。//)