公共汽車離開了城市，駛進了鄉村，穿過玉米地，左拐右拐，最後到達了畢夏水庫的入口處。我們下了公共汽車，走進了公園。公園非常安靜。除了我們四個，偶爾會遇到其他遊客。公園很大，有壹個入口廣場。廣場很幹凈，三三兩兩的年輕人在廣場上玩耍。廣場上還有高高的浮雕柱，很有氣勢。我們沿著小路走，公園裏有壹個休閑遊泳的沙灘，沙灘旁邊有壹個遮陽傘，還有壹個出租遊泳設施的房子。兩三個孩子正在學遊泳。
公園深處有壹座假山，小孩子爬上去玩，不用擔心會撞上。有彎彎的荷塘，荷葉是田，有的露出水面，像婀娜舞娘的裙裾。壹朵朵荷花掩映在綠葉中，“有的優雅地綻放，有的含羞帶花”，但整個荷塘並沒有籠罩在月光下。正午的太陽很熱很幹，荷葉有些慵懶和疲憊。所以我們看到的不是荷塘月色，而是荷塘陽光。但朱自清的《荷塘月色》至今還鐫刻在荷塘邊的木亭上。
公園裏最重要的是水庫，是壹大片水域，四周是半人高的堤岸。站在岸邊向外望去，水面遼闊，背景是起伏的莊稼。為了打破單調，水庫中央有壹個島。我們走進銀行，站在水邊，兒子玩了壹會兒。後來聽說水面附近的水庫已經不允許遊客進入了。
走出水庫依然是曲徑通幽，彎彎曲曲，四周除了樹什麽都沒有，樹下依然是壹片片的雜草、野菜、野花和隨意擺放的石頭。所以公園還是半成品，卻給人壹種荒野的感覺，沒有噪音，沒有規律，沒有限制，淹沒在周圍的莊稼裏，淹沒在鄉村的寂靜裏。？
我第二次去畢夏水庫是在2010年農歷新年的第壹天。我們崔壹家上午拜完年，下午想找個地方放松壹下。我們想到了畢夏水庫，於是壹家人開車去了畢夏水庫。畢夏水庫仍然很寬敞幹凈，因為是冬天，還有點冷。我們所能看到的只是水庫廣闊的水面。
第三次應該是在2015。我翻遍了整個QQ相冊，發現了壹點影子。那是我和崔律師的自拍。這是槐花盛開的季節。自拍照裏全是紫槐，田野非常茂盛，小路布滿灰塵和雜草。供孩子遊泳的沙灘沒有遮陽設施，提供遊泳圈出租的房子也有點破舊。廣場上還有丟棄的廢紙和落葉，幾年沒打掃了，孤零零的浮雕柱有些落寞。這麽大的公園，就我們兩個人，但是我們覺得很舒服很安靜。湖面掛著柳影，在夕陽下蕩漾。逛了壹圈公園，我和老公還是有點寂寞。這裏太安靜了，有點荒涼。
畢夏水庫公園，我已經好幾年沒見過它了。為什麽不流行？像畢夏水庫這樣的人為景點，近年來看得不少，從最初的建設到最後的荒蕪。2012和崔律師去東營，去了兩個景點，也很荒涼。在回來的路上，我還看到了幾個半成品的景點，包括鐵塔和雕塑，孤零零地矗立在曠野中，很少有人光顧，人工壁畫更是多色調。
這些人造景點可能壹建成就缺乏人氣。都建在偏遠地區，有多少人經常開車十幾公裏去那裏休閑？而且周圍也沒有配套設施。在壹個耕地裏，妳不可能花錢買壹瓶水。或許還有更多原因，比如開發領導的思維、目的、資金等。
也有可能是從建設之初就沒有長遠規劃。景區內的雕塑、壁畫等人文景觀，材質低劣，設計低下，還沒完工就殘破不堪。這不是建築藝術，是建築垃圾，是浪費金錢和資源。其實景區建設就像是塑造藝術品，能流傳的藝術品壹定是精品。只有精品的價值長了，才能創造更多的價值。
還有壹個原因。也許這些人造景點根本沒有文化背景，也沒有廣為流傳的人物和故事。他們只是為了美化而拖壹個歷史人物、故事或傳說，急功近利，粗制濫造，毫無欣賞價值。總之，遊客不是那麽好騙的。
8月補充1，20219？