平壤之戰是中日甲午戰爭中的壹次重要戰役。於9月15日在朝鮮平安道首府平壤舉行，是日本驅逐朝鮮清朝勢力的決戰。1894年9月初，日軍開始向平壤推進，參戰兵力16000余人，防守清軍兵力約13000人。清政府雖從各地調遣兵馬前往平壤，但除了連長陸率兩營騎兵於13年9月到達益州外，其余均進展緩慢。
日軍於9月15日完成部署，隨即發起進攻。經過壹整天的激戰，清軍在船橋擊退了日軍，而日軍則攻占了平壤北部的戰略要地玄武門和牡丹臺。後來清軍棄輜重倉惶撤退。回來的路上屢遭日軍伏擊。撤退後沒有防守支撐點可依靠，傷亡慘重。到9月24日，清軍全部回國，日軍大獲全勝。
15年9月的平壤之戰，與17年9月的黃海海戰壹起，成為中日甲午戰爭的轉折點。從此，日軍在戰場上占據主動，開始在中國快速推進。平陽之戰中，山東平邑傑出的將軍左面對友軍潰逃、敵軍圍困的局面，堅決抵抗，直至壯烈犧牲。而葉誌超卻棄城而逃，奔襲500裏，致使日軍占領朝鮮全境。
平壤戰爭
日本蓄謀已久，要挑起甲午戰爭，驅逐清朝在朝鮮的勢力。1894年，朝鮮爆發東學黨起義，韓王邀宗主國清朝出兵鎮壓。清政府派葉誌超、聶士成帶領2500名清軍入朝。日軍也以保護使館和僑民為借口不請自來，逐漸增加到數萬人，朝鮮半島局勢驟然緊張。
1894年7月23日，漢城(今韓國首爾)日軍支持親日政府，逼迫朝鮮“委托”日軍驅逐清軍駐朝部隊。1894年7月25日，日本軍艦在朝鮮豐田近海攻擊清軍運兵艦，進行豐田海戰。至此，日本引爆甲午戰爭。
後來，日軍在成桓之戰中襲擊駐朝清軍，清軍大敗。葉誌超拋棄雅山，逃往平壤。聶士誠部也因兵力懸殊敗給了周公，隨葉誌超撤回平壤。8月1894，中日同時宣戰。平壤之戰是中日甲午戰爭宣戰後的第壹場戰役，也是中日兩軍第壹次大規模會戰，對整個戰局產生了深遠的影響。
歷史影響
整個平壤之戰持續時間很短，以清軍壹敗塗地而告終。清軍陣亡近2000人，俘虜數百人，而日軍奪取朝鮮北部重鎮平壤，代價只有約700人傷亡。平壤之戰是甲午戰爭宣戰後的第壹場戰役，也是戰爭中中日兩軍的第壹次大規模會戰，對整個戰局產生了深遠的影響。15年9月平壤之戰和17年9月黃海海戰構成了中日甲午戰爭的轉折點。
日軍通過擊敗清軍，控制了整個朝鮮，完全掌握了戰爭的主動權，鼓舞了士氣，把戰火燒到了鴨綠江邊，進壹步侵華。而中國的勢力因為戰鬥被朝鮮驅逐，元氣大傷，壹蹶不振。後來陸戰幾乎連敗，導致甲午中日戰爭全面失敗。
平壤之戰後，清政府曾聽取過葉誌超的假戰報，並降旨告慰。後來被禦史揭發他捏造戰功，被判入獄。魏統帥也被斬首，罪名是“臨陣脫逃，致使全軍潰敗”，“克扣軍餉”，“兵劫”。左，另壹方面，被追授為太子少保光緒皇帝，給謚號“忠誠和力量”。16年9月，日本明治天皇下詔獎勵平壤的勝利，隨後日軍進壹步推進，在中國放火。
故障分析
平壤之戰的結果，完全是因為清政府的腐敗和前敵主帥的無能。戰略上，清政府實行消極抵抗政策，沒有與敵鬥爭到底的勇氣和決心，盲目堅持保守政策，導致15000清軍屹立在平壤，等待敵人進攻。從作戰指揮來看，清軍什麽都沒做。當戰爭開始，敵人的進攻迫在眉睫時，清政府任命桓戰役的逃犯葉誌超為每支軍隊的主席和前敵軍指揮官。
葉誌超怕死，懦弱，怕敵人。他不敢把軍隊開南下，主動殲滅敵人，也沒有保衛平壤的決心。有壹次他上陣，先是被打敗，又帶頭逃跑，造成了士氣的極大混亂。撤退中多次被日軍攔截，打死打傷枕邊人。
平壤之戰失敗，葉誌超確實應該負主要責任。至於日軍，對清軍的底牌早就壹清二楚，知道“全軍壹心困在平壤”，“在野戰中掩護很短。”窺其所長，唯守城之法”，故能按原計劃穩步推進，以優勢火力和組織嚴密、訓練有素的兵力擊敗清軍。