孩子是來了解歷史的，但如果過分相信典故和好說話，就無法正確理解壹個。
歷史人物形象是大多數中國人的通病。這其實是壹種傳統的歷史觀
造成的。
其實早在兩千多年前，孔子的學生子貢就曾說過:“吾不善也。
不如與君子茍且偷生，天下之惡皆歸。“大意是說
紂王的罪行並不像歷史書上寫的那麽嚴重，但是後人把各種罪行都放了出來。
壹切都在紂王身上。《史記》中的司馬遷？殷本紀說“皇帝有錢。”
傑辨病，嗅覺非常靈敏；物質力量非凡，手是野獸。知足足以諫，言足以飾。
不。我欽佩人們和牧師的能力，我認為每個人都在我之下。“可見，商紂王。
博覽群書，學識淵博，思維敏捷，高大威猛，有無窮的力量和口才。
雄辯。他的能力足以向手下吹噓，他的名聲足以藐視世人。接班後
重視農桑，發展社會生產力，國力強盛。把商朝的疆域擴大到山區。
東部、安徽、江蘇、浙江和福建沿海地區維護了商朝的安全。毛澤東在這裏。
在評論帝辛時，他說:“事實上，紂王是壹個非常有能力的人。他是統壹的
在東南，鞏固東夷和平原的統壹，在歷史上是有功的。“帝辛
東南統壹後，中原先進的生產技術和文化傳到了東南，促進了
社會進步和經濟發展促進了民族融合。”郭沫若在壹首詩中說
但東夷命運已被克服，殷已入南方江湖。南方恥於文明，全國無宋靜
虞書。”可見，無論是古代的官員還是現代的文學巨匠，對於紂王來說。
有很高的評價，充分肯定了他英明的神武，努力治理國家的君主形象。
但無論是寓言電影還是教材，都教導後人不要像他壹樣殘忍無辜。
陶，嗜歌善舞，歷來被視為昏君的典範，視為永恒的神化。
木頭。熒屏熱播的《沈峰爆炸》讓不詳細研究歷史的普通人有了壹種紂王感。
多麽難以忍受的理解。
相比之下，春秋時期越國第二位君主勾踐的精神壹直是。
讓我們感到驕傲。滅了吳國，稱霸壹時，這些功勞是抹不去的。
然而有了這些所謂的“成功”，為他樹起了“英烈”的豐碑，然後
太可笑了。滅吳後聽信讒言，逼死英雄。
妳也看到了，他是壹個只會同甘共苦，不會分享快樂的小心眼的人。"
小人物。軍師早就認識到了他的“小人”本性，在吳滅亡後。
只有及時從商業中隱退，才能避免文學體裁的同樣命運。叛逆皇帝劉邦原本是
壹個徹頭徹尾的流氓，卻終於統壹了天下，他和呂後在手段上對付了英雄
真是讓人心寒，韓信和彭越這兩大軍事家的祖師爺，冤死了，他對往事的講述是對的
丁公誰讓他活著，項羽恩將仇報。大明始祖朱元璋也是小心眼
傳殺英雄，說明他們是有著不可挽回的庸俗的農民。
他們被歌頌了千百年，難道不應該戴上“漢奸”的帽子嗎？
然而，歷史不會抹去那些失敗的真正英雄。從紂王開始，歷史的壹部分。
科學家們還說，紂王違反了以周國為首的第十壹屆全國代表大會，因為他捍衛奴隸的權利。
小國貴族的利益難道不是和商鞅壹樣的經歷嗎？他開辟了山脈。
東部、淮河下遊和長江流域的成就。商朝疆域的擴大促進了中國原始文字的產生。
明朝的傳播有助於中國生產力的發展。他實施了壹系列創新措施。
布施，比如反對神權，改革舊習俗。打破奴隸主和貴族的“世襲”制度，大膽地
壹些新人已經從中等和較低階層被提升到他們的創新路線。對於古代中國的決賽。
統壹奠定了物質和思想基礎，是統壹古代中國的先驅。向宇部
只有武功高超，“拉山力大”，非常註重朋友之間的情誼。
忠誠。在鴻門宴上，他放棄了壹個除掉劉邦的絕佳機會，因為他看重這個機會。
我們和劉邦壹起對抗患難中的秦國友誼，不忍自相殘殺。這樣的人站得筆直
大地的大英雄、真英雄，卻因為最後被奸詐的劉邦打敗，被“
歷史學家被鄙視。但還是有很多人佩服他的軍事才能，肯定推。
翻翻秦朝的突出貢獻，項羽才是秦末真正的英雄！
站在客觀的立場上分析中國的“成敗論”，就是“成者為王，敗者為賊”
“不可避免的趨勢，最典型的例子就是被稱為邪教的“黃巾起義”。
而整件事，又把“紅領巾起義”稱為名師，替天行道。作為壹個古人
壹個官員真的害怕因為記錄了現任皇帝司馬的不義之舉而受到懲罰。
此舉雖因觸犯梁武帝而被宮刑，但他仍不畏強暴，以“
《太史公公正篇》詳細描述了從黃帝到漢武帝的歷史事件。
，全面客觀的評價人物。他的《史記》才華堪稱歷史學家的絕唱。
。誰敢冒這樣的風險去記錄真相？只為王子和王子
豎立了壹座紀念碑。戰後的日本，軍國主義依然猖獗，教科書明顯修改歷史。
真相，試圖掩蓋侵華罪行。這難道不是為了讓後人的歷史觀更
模糊，讓他們在道德和榮辱上更加迷茫？我們應該在新世紀培養
培養正確的歷史觀，讓我們正確看待歷史，看到每壹個歷史事件的兩面性。
面對面，從中學習，始終堅持實事求是，不求成敗的原則。
論英雄，不要因為情緒掩蓋事實。