趙括生年不詳，嬴姓趙。戰國時期，趙國人，趙奢的兒子，趙國著名的士兵。在司馬遷的《史記》中，並沒有具體的個人對趙括的評價，只是通過藺相如之口提到:“包括弟子都可以讀他父親的傳記，但不知如何改。”趙括精通兵法，卻不知如何靈活運用。趙括是趙奢的兒子，趙括是皇位繼承人。趙奢的兒子趙括精通兵法，但僅僅說說是不夠的。“紙上談兵”不能否認趙括傑出的軍事才能。
世人對趙括的評價都是偏激的，大家都認為他是紙上談兵。其實趙括的父母都是很有名氣的人，而趙括的父母在那個名將紛紛隕落的年代能夠名垂青史，也足以證明他的父母不是普通人。其父趙奢留下了《史記》、《戰國策》等光輝故事。趙括的父親生前成就斐然，趙括的母親是《列女傳》中傑出的女性代表之壹。在趙括這裏，和我父母的命運正好相反。他的第壹次作戰指揮就毀了他的壹生，既可悲又可笑。他的失敗導致了他被世人嘲笑了幾千年。作為壹個永遠的笑柄，他將永遠被定格在歷史中。
趙括名將馬福君，趙奢之子，按照他的出身和家世來說，趙括作為趙奢的長子，而趙奢這位名將出身於軍人家庭，從小接觸到的趙括在家讀的都是父親的書。如果他沒有遇到那場妳死我活的戰爭，如果他沒有遇到秦國最強大的對手，他的命運也許不會這麽悲慘。
長平之戰，無論放在史冊的哪個位置，都是壹場生死存亡的大災難。秦與趙交戰，這是壹場扣人心弦、扣人心弦的比賽。我們對雙方將領的身份比對雙方的戰位更感興趣。秦國的將軍沒有白當，趙國的將軍也不是趙括。偏偏趙國在戰前聽秦國傳言，“秦為惡，唯趙奢之子趙括畏馬。”趙以為秦國要換將了，就“納其為將，代廉頗。”兩個人就這樣誤打誤撞的認識了。
趙括面臨的是壹場惡戰。我們暫且不要以成敗論勝負。事實上，40萬人被秦田雷所殺，趙括作為主要指揮官被槍斃。結果很悲慘，趙的軍隊損失壹定很慘重。所以長平之戰的所有錯誤都被後人推到趙括身上。仔細分析這場戰爭的形勢，這場戰爭並不完全是趙括的錯。
首先，趙聽信了反派的讒言，被騙臨時頂替了廉頗，而秦則偷偷頂替了的位置。秦國是個強國，為這場戰爭準備了很久，壹心要打敗趙國，所以考慮到幾乎動用了全國的力量去攻打趙國。其次，還是怪趙。兩軍交戰時，趙王還在搖擺不定，猶豫要不要和秦國媾和，導致趙國軍隊不穩。而趙括轉戰之後，在最困難的時候絕望了。他沒有退出，開始的時候也很勇敢。因此，這次戰敗不僅是趙括個人軍事能力、作戰經驗、作戰方法等方面的原因，趙、趙王也應承擔壹定的責任。