明朝是歷史上最有骨氣的朝代。最終明朝沒有朝貢，沒有賠款，也沒有親嘴。皇帝治國，國王亡。妳說妳是金家後代，要我說妳不提，我就羞辱妳。妳的祖先元順帝，當明軍入侵大都時，他是如何夾著尾巴逃跑的？妳是君主，現在國家危在旦夕，就應該殉國，這樣才對得起祖先。妳很幸運已經逃跑了！跑回蒙古大草原打遊擊戰。現在妳還有臉說自己是博爾吉金的後代。呸！要是妳的祖先趕上明朝壹半的皇帝就好了。殉難之後，我可以給妳壹個剛毅剛正的謚號。跑到這裏只能給妳壹個“順”的廟名！
也有人說整個明朝是壹個宦官專政的王朝。告訴我，有哪些太監？別跟我提王鎮、劉進、魏忠賢。他們是怎麽結束的？壹切都好嗎？妳太片面了，不僅片面，而且偏激。妳的祖先被我們趕回蒙古。我承認妳生氣了，無處可撒。不是很光榮，尤其是想到自己的祖先被正規軍打成了雜牌軍，被雜牌軍打成了遊擊隊，夾著尾巴跑來跑去就覺得很煩。但是沒有辦法。這是歷史。作為壹名歷史老師，妳必須客觀正確地面對歷史。很難想象如果在課堂上講明朝，妳會是什麽感受。估計跟閆妍脫的差不多，罵朱元璋是賊，是王八蛋。
妳說萬歷皇帝白天不上朝，沒錯，但是妳知道他晚上在幹什麽嗎？他晚上在給書評分！不打官司只是表面。妳得了解明朝的政治制度。其實上朝是壹種形式，有事商量，退庭也沒什麽，有很強的禮儀成分。萬歷皇帝雖然沒有上朝，但並不知道所有的大事。萬歷三大遠征就是在這種形勢下進行的。萬歷皇帝還是經營有方，打贏了這三場戰爭。其實皇帝也沒必要太在意祖法和健全的制度，他手下的官員都會去做。我問妳:歷代哪個朝代的制度比明朝健全？
妳說崇禎剛愎自用，是說他殺了袁崇煥嗎？我問妳，崇禎即位的時候多大？16歲，才16歲；袁崇煥被執行死刑的時候多大？18歲！哥們，18歲的妳在幹嘛？妳是不是每天都在回顧妳那個上下五千年的大蒙古帝國的憋屈而短暫的壹生？被別人追得團團轉不覺得丟人嗎？崇禎18歲時，已經是統治整個明朝的皇帝了。妳打算為壹個18歲的孩子做什麽？
再說說袁崇煥。這個袁崇煥本身就不錯，只是太驕傲了。他想與後者講和，但駐紮在皮島的毛龍文肯定不會這麽做。毛是的英雄。雖然戰鬥力不如關寧軍強，但是遊擊進攻戰術特別牛逼。後來金特別頭疼，經常被毛不小心割傷了。就這樣，壹個抗金英雄成了袁崇煥和談的絆腳石。最終袁崇煥在沒有上報朝廷的情況下，用所謂十二條罪狀的槍法殺死了毛，但是妳要知道毛也是有槍法的槍法的！殺了毛後，袁崇煥向朝廷報告了這件事，並在行動前做了壹個舉動。崇禎看了之後說，袁崇煥這次做的對，但是妳下次壹定要先向我匯報。可見，連皇帝都沒放在眼裏，這個袁崇煥真是可悲。
其實不光是崇禎皇帝，滿清的文武大臣甚至北京的百姓都知道袁崇煥想和後金講和，但都苦於沒有可靠的證據。說崇禎被皇太極耍了，簡直是胡說八道。袁崇煥是在北京保衛戰時被崇禎皇帝招入站臺的。在平臺上，崇禎皇帝的第壹句話是:我擅殺禁衛，今不能守。恢復這個詞是什麽？袁崇煥被問得壹楞，然後壹聲不吭。這可以理解。袁崇煥離開遼國前，崇禎問他:多少年可以回遼？袁崇煥說五年。現在皇太極的軍隊沒有回遼，而是打到北京城下了。這是怎麽回事？妳們關寧晉防線不是很強嗎？皇太極的軍隊是怎麽到北京城下的？之前說袁崇煥和皇太極有協議要攻占中原，如今的情況也確實如此。
所以，妳覺得袁崇煥有冤枉他嗎？
不要太極端。不要以為妳是歷史老師就牛逼了。妳在課本上學到的是和諧，妳永遠不會知道歷史的真相！