公孫衍主張聯合，張儀鼓吹連橫。他們在政治上和個人上都是對手。公元前322年(秦惠文、王三年)，張儀入魏。公孫衍設法取得了韓國在權力上的支持，破壞了張儀統壹秦魏的政策。公元前319年，張儀被迫投奔魏，公孫衍取代張儀成為。公元前318年，魏、趙、漢、燕、楚聯合攻打秦國。進攻未勝，五國聯軍退回函谷關。但這壹次進攻，依然是著名的對秦的進攻。
西戎夷曲與魏有交往。有壹次，夷屈統治魏。公孫衍借此機會建議伊加強對秦的警惕。他說，如果中原什麽都沒有了，秦國就會燒光掠奪妳們；中原有事，秦輕則用重金與妳交朋友。後來五國攻打秦國。恰在此時，秦繡了幾千個清純、美麗的女子，與左掖曲君.左掖曲君* * *大臣們談論此事。伊說，這是公孫衍當年說的話。於是他起來攻打秦國，打敗了秦人。
策劃攻打魏國，和伊尹壹樣，公孫衍是魏國人。商鞅死後，公孫衍被秦惠文王任命為大建設者，積極策劃並發動了對魏國的進攻。
由於商鞅變法，秦國越來越強大。在此之前，馬陵之戰後，齊國消滅了魏國65438+萬軍隊；秦國攻打河西，引誘了魏國大將吳王。魏屢戰屢敗，主力盡失。秦惠文在王登基後殺了商鞅，重用公孫衍，但商鞅制定的法律繼續執行。
公元前333年，公孫衍被任命為大梁座後，迅速率領秦軍攻打魏國。此時的魏國既缺精兵又缺良將，抵擋不住秦國的強大攻勢，只好割地求和。他們割讓的銀津(今陜西華陰東)，位於魏秦交界處，也是公孫衍的故鄉。50多年前，就是在這裏，著名的魏國吳起以區區7萬兵打敗了秦國的50萬大軍，從而長期占據了河西之地。
河西是秦國通往中原的門戶。戰國時期，各國對糧食都有嚴格的控制，經常用糧食問題來卡對方的脖子。魏國占領河西之地，剛性鎮壓秦國，封鎖秦國通往中原的道路，迫使秦國只能和魏國做生意。秦國不甘心被魏國剝削，多次進攻河西，但都沒能打通中原通道。
公孫衍當然明白河西之地的戰略地位。當時的中原是全國各地的商品集散地，控制著各國的糧食命脈。只有去中原，才能有充足的糧食供應，才能在戰略上占據主動。但對於秦國來說，只有占領河西之地，才有可能走向中原。
魏國被迫削殷金與秦國和好，秦國東進中原的壹顆釘子被拔掉了。秦惠王掩飾不住內心的喜悅，馬上把“殷金”這個意為魏國的名字改為帶有秦國色彩的“寧秦”。
此後，公孫衍再次率軍攻打河西要塞，活捉了魏國大將龍甲，斬首八萬人。經過這壹仗，秦國實際上已經占領了河西之地。魏惠王壹意孤行，將河西地區割讓給秦國，與秦國媾和。
主張魏惠王割讓河西後，派人重金賄賂公孫衍。於是公孫衍向秦惠王提議，趁秦魏暫時和解之際，攻打他國。
正在這時，張儀來到了秦國。他告訴秦惠王，這是魏國四面受敵的好機會。公孫衍忘義，讓秦國攻打西域遊牧民族，這是錯誤的。魏有稱霸的基礎。如果它放慢速度，全力攻擊秦國，秦國就很難對付了。
秦惠王被告知如夢方醒，立即起用張儀為客。公孫衍遭到排斥，不得不離開秦國，去魏國當將軍。
此時的魏國已經千瘡百孔，國力衰落。所以公孫衍想拉攏他國，聯合進攻取勝。先是找到齊國名將田，動員他出兵攻打趙國。他還說，如果派五萬人去，趙很快就會被打敗。田覺得自己說的太輕松了，恐怕以後會帶來大麻煩。公孫衍說，如果太難，兩國君主是不會同意的。入侵之後，兩國國王看到危險，壹定會派出援軍。後來，不出所料，秦國被聯軍打敗了。
初嘗與勝利的結合，引起了秦國的高度警覺。為了防止齊楚魏三國對秦國的威脅，張儀極力破壞公孫衍的聯合戰略。他親自領兵攻打魏國，迫使魏國依附秦國，並拜會齊楚大臣，拉攏齊楚，成功破解三國聯盟。
當時的魏丞相惠施也主張聯合，多次陪同朝見。和互相推舉為王，派太子到齊國做人質，與齊國結盟。但由於張毅的破壞，垂直整合戰略暫時失敗。在這種形勢下，公孫衍開始拉攏韓、趙、燕、中山，發動了歷史上著名的“五國會王”事件。
所謂“五國為王”，也就是說這五個國家互相承認對方壹起為王。既然魏國早就稱王了，而韓國之前也有稱王，這無異於提高了其他三國的君主國地位，達到了壹體化的目的。
公孫衍發起“五國之君”，目的當然是聯合各國，對抗秦國。這種做法遭到齊國、楚國等國的反對，秦國更是破壞性極大。楚國為了籠絡魏國，打算廢了現在的魏王，立魏公子為太子，出兵攻魏，占領八城。
在各大國的反對下，“五國之王”以失敗告終。
魏相和再次失敗後，魏國開始全面倒向秦國。於是，主張聯合的宰相惠施被罷免，張儀被任命為魏國宰相。
此時秦國雖已宣布解除張儀的職務，但張儀實際上是兩國宰相，為的是更有效地推行他的連橫戰略。在此之前，為了徹底打開通往中原的通道，張儀曾經率軍猛攻魏國，攻占了幾個戰略要地，將魏國的軍隊趕出了黃河以西。秦國通過多次鬥爭，已經完全掌握了黃河這個天險，控制了東部通往中原的要道，對各國都是極大的威脅。
張儀當上魏國丞相後，秦國借魏國和韓國攻打齊國。齊威王出兵作戰，頑強抵抗，打敗了秦軍
秦國的失敗使張儀的連橫戰略遭受挫折。魏國主張親齊的勢力再次崛起。齊楚要求驅逐張儀，魏也派使臣到楚、趙、燕遊說聯盟。
公元前319年，魏把張儀趕回秦國。公孫衍主張聯合，得到了東方各國的支持，被任命為魏國宰相。
公孫衍登上魏相，標誌著東方國家間縱橫聯盟的重新形成。公孫衍說服諸侯組織魏、趙、漢、燕、楚的兵馬，共同出兵攻打秦國。但由於各國利益不同，各國君主各有打算，真正出兵的只有韓、趙、魏。
盟軍沖入函谷關，遭到秦軍的攻擊。結果他們不堪壹擊，在第壹次世界大戰中崩潰..魏國損失慘重，轉而向秦國求和，於是五國相繼撤軍。秦乘勝追擊，攻趙不得安寧。齊國也是落井下石打人，趁機攻擊趙。趙國連遭慘敗，將領幾乎全軍覆沒，將士損失八萬余人。“五國討伐秦”失敗。
改任韓丞相的公孫衍對秦發動五國進攻失敗後，魏國大臣田趁機對公孫衍進行指責和誹謗。魏襄王不再信任公孫衍，魏的權力被田續掌握。公孫衍在魏國呆不下去了，打算去韓國。
公孫衍對詆毀他的田忌非常不滿，於是向魏襄王建議讓齊國的兒子田文繼位為丞相。得到的同意後，公孫衍邀請去齊國，他自己去了南韓當了宰相。
就這樣，公孫衍當上了韓丞相，田文當上了魏丞相，在齊國丞相田嬰的支持下，聯盟的局面又有了起色。
雖然公孫衍被魏國排擠，但他的政敵還是高興不起來。繼任的宰相是齊的兒子，他並不討人喜歡。此時他還不知名，但很快就大放異彩，被稱為歷史上的“孟嘗君”。
在公孫衍的策劃下，新壹輪的工會運動已經全面展開。秦惠王對此深感不安，決定出兵攻打韓國。戰鬥打響後，韓國明顯不占優勢，其他盟國也沒有人出兵救援。
戰線越來越緊，韓國秦國和連橫的大臣公建議割地求和，與秦國壹起伐楚。楚懷王聽到這個消息後，很快就做出要出兵救朝鮮的樣子，這樣壹來，通往中原的大道上就擠滿了戰車。韓國接到報告非常高興，立即下令取消進軍秦國求和的計劃。
秦王大怒，下令對韓國發動更猛烈的進攻。兩軍相持壹年多，韓軍大敗。公孫衍無力回天，只得落荒而逃。
無能為力的公孫衍有戰略眼光。他不僅註重聯合東方各國，甚至還把秦國西部小國伊渠納入了縱向伐秦的聯盟。
伊曲是西方的遊牧政權，多年來壹直與秦國為敵。正當公孫衍積極組織聯盟的時候，伊渠國君恰好來找魏。公孫衍求見伊，告訴他，秦國與東方國家打仗時，要送壹份沈甸甸的禮物來討好伊屈；與他國媾和，必掠奪夷曲。他希望伊曲的君主對此有所警覺，不要被秦國所欺騙。後來秦國出兵攻打韓國，獻上“壹千繡馬，壹百良家婦女”與伊曲和好。伊郭正如公孫衍所說，乘機發兵攻打秦國，消滅秦軍，由於家園被毀，秦國不得不暫時放棄對六國的戰爭。
然而，公孫衍雖然組織了多次對秦的進攻，但幾乎都以失敗告終。當然，這並不意味著他的戰略是錯誤的，而是各國偏離了德國，根本沒有很好地實施他的壹體化戰略。
縱觀戰國時代的情況，強者總是用拳頭說話；實力弱的只能靠外交。公孫衍倡導的縱向壹體化戰略是弱小國家對抗強秦以求生存的最佳甚至是唯壹的途徑。如果各國都能按照他的戰略聯合起來共同對抗秦國，那麽世界局勢將會改變，歷史將會改寫。聯盟的失敗不是公孫衍的失敗，而是各國君主的失敗。那時候誰也團結不了那些目光短淺* * *的君主。他們患得患失，即使公孫衍盡了力，也無能為力。
公孫衍是戰國時期著名的政治家、外交家，和張儀壹樣，是統壹戰線的創始人。但史書對他生平事跡的記載並不詳細，流傳下來的故事也不多。《史記》中有《公孫衍傳》，附在《張儀傳》中。《戰國策》中只有零星的壹些記載。
據史書記載，公孫衍在韓國擔任宰相，在他的軍隊與秦國作戰失敗後再次回到魏國。但由於魏朝廷的勾心鬥角，公孫衍沒能重新登上歷史舞臺。據韓非子說，他對大臣張壽有仇，田需要對他懷恨在心，所以田需要派人殺了張壽，陷害他。王維誤以為是他殺的，所以殺了他。
但是，公孫衍作為風雲人物，他的歷史功績是永遠不會被忘記的。戰國中後期，正是因為他，東方國家數次攻打強秦，影響巨大，歷史變得更加壯觀。當時曾有人說他和張儀“怒而群臣懼，天下滅”，聲勢足以震動天下。他死後，由他發起的整合大業已經深入人心，精致的外交戰還在繼續上演。
反對張儀的人通常認為蘇秦和張儀是政敵，分別是和連橫的始作俑者，他們同時互相攻擊。《史記》、《戰國策》都是這樣記載的。但根據馬王堆漢墓出土的帛書《戰國書信》，蘇秦死於公元前284年，張儀死於公元前310年，蘇秦比張儀晚死26年。據此書考證，有學者認為張儀在前，蘇秦在後，當時張儀是秦丞相。蘇秦還是壹個沒有步入政壇的年輕人，根本沒有和張儀打過交道。張儀的真正對手是公孫衍，而龔是縱向壹體化戰略的始作俑者。魏國和齊國的關系在徐州王的緩和下，但秦國在西部不斷攻打魏國，西部的西河和相繼落入秦國手中。魏國覺得單靠自己的力量無法抵禦秦國的進攻，於是公孫衍發動“五國之君”，企圖聯合三晉與燕國、中山共同抵禦大國的進攻。“五國之王”年(公元前323年)，楚國攻打魏國，楚國在湘陵大敗魏軍，取八城。“五國之王”在公孫衍那裏可以稱得上是“合縱運動”，但還是敵不過楚國。因此，魏惠王在“聯合”政策上搖擺不定，接受了張儀“聯魏秦漢，攻齊滅楚”的政策，任命張儀為丞相。主張聯合齊楚對抗秦國的惠施，先被帶到楚國，後被帶到宋國。惠施能去魏翔，是張儀“連橫”政策的勝利。
魏惠王張儀想利用秦國的力量來對抗齊國和楚國的壓力。張儀是“魏以為秦，欲使與諸侯效命”②，是以魏投靠秦。魏惠王當然不能屈服，秦惠王壹怒之下，出兵攻打魏國的曲沃(今山西聞喜)、平洲(今山西介休，或山西靈石)。就這樣，張儀的“連橫”政策又遭受了壹次挫折。
公孫衍是張儀的政敵。當張儀在魏推行“連橫”政策時，公孫衍出面制止，試圖除掉張儀。於是派人到韓國告訴韓國大臣叔，張儀聯合秦魏“魏攻南陽，秦攻三川”，王維出於“想要韓國土地”的目的重用張儀。公孫衍說，如果韓以他為公孫衍，就可以停止秦魏之間的交易，達到“魏弼棄秦，韓收互利”的目的。叔認為此計甚好，“Xi壽認為是功勞”(3)，將國家大事托付給公孫衍。
秦國咄咄逼人的東進政策讓東方各國聞風喪膽，紛紛支持公孫衍的“壹體化”。齊國於是“以物為壽，以壽為齊”，燕國、趙國“以物為壽”，然後楚國也“以物為壽”。魏惠王見四國歸公孫衍，“還爭什麽。壽掌天下之事，歸魏。”①這就是所謂的“Xi守”、“沛五國互封，聯合連橫”②壹場“聯合”運動。
元後十六年，公孫衍在取代張儀為魏。次年，他聯合東方六國攻打秦國，推為豎子。盟軍到了函谷關(今河南靈寶東北)。“秦出兵攻六國，六國將士皆引回，後齊獨立。”參加的國家有魏、趙、韓、燕、齊、楚。因聯軍組織不力，被秦軍擊敗，次年，秦派女族長赤烈修魚(今河南原陽縣西)，大敗加入聯軍的韓、趙、魏軍隊，死傷八萬人。這次“合縱”攻打秦國失敗了。
(3)《戰國策·魏策·易》。
①《史記》卷四十《楚世家》。
②《史記》卷七十《張儀列傳》。
③《史記》(卷70)《張儀傳》與《Xi壽傳》。
①《戰國策·魏策·易》。
(2)《呂春秋開春》吸引力大。
③《史記》卷四十楚世家。
(4)據史書記載，秦本紀和楚家都有齊國，《六國紀事》沒有齊國參戰。所以壹般認為只有五個國家，所以應該是六個國家。
為了牽制秦國的勢力，公孫衍還聯合少數民族夷曲對抗秦國。當和三晉軍隊作戰時，伊曲康唑派軍隊攻打秦國，並在李伯打敗了。
六國“合縱”攻秦雖以失敗告終，但聲勢卻十分突出。
當時景春說:“公孫衍和張儀不是精誠之士嗎？怒則諸侯懼，和則天下滅。”⑥說明他們發動的工會和連橫運動對當時的政局影響很大。
張儀和公孫衍是戰國時期宗和和連橫運動的倡導者。此後由於激烈的吞並戰爭，各大國都在拉攏各國對付敵國，這種結盟、連橫的外交鬥爭、軍事同盟不斷湧現，後面我們會進壹步分析。
據史書記載，張儀死後，公孫衍“入秦嘗五國，約久矣”。這個所謂的五國協定，似乎是指公元前318年五國攻打秦國。
在《孟子·滕文公下篇》中，景春說:“公孫衍、張儀，都不是真正的君子！怒則諸侯懼，和則天下滅。”公孫衍在當時壹些人的心目中與張儀齊名，但流傳下來的故事並不多。《史記》中有《公孫衍傳》，附在《張儀傳》中。《戰國策》中只有零星的壹些記載。
《漢書·藝文誌》有《紫蘇三十壹首》、《張子十首》，是關於蘇秦、張儀的專書。不知道他們的作品是不是已經失傳很久了。公孫衍的專著沒有記載。西漢的蒯通、、朱、等人也被《漢書》中的縱橫家所記載。可見西漢初期還是有縱橫家的，但是和戰國時期的縱橫家相比，已經大不相同了。