第壹點:元朝整體殘暴，缺乏人性。
許多人都認為元朝的建立者成吉思汗是壹位偉大的英雄。事實上，不是的。元朝用武力在短短幾十年內統壹了大半個地球。無論他去哪裏，他都會和我們作戰。成吉思汗破花剌子模時，在首都殺了壹百多萬人，滅西夏時瘋狂屠殺了八十多萬人。為了更好地打擊敵人的有生力量，成吉思汗甚至做出了讓步。
其次，元朝統治者沒有正確認識漢人。蒙古建立政權後，包括蒙古族在內的多個民族貴族並存。為了解決這個問題，元朝統治者采取了“分民四等”的政策，將中國人分為四等:壹等蒙古人，二等色目人，三等漢人，四等南方人。如果以元朝為背景拍電影或電視劇，誰敢把這種情況搬上臺面？
第二點:元朝腐敗非常嚴重。
元朝建立後，早年有過短暫的鼎盛時期，但隨著忽必烈的去世，之前的種種矛盾暴露無遺。皇位之爭從1307到元末基本上從未停止過，26年換了9個皇帝，即使是其他朝代也很少見。元朝以後的皇帝基本都是傻逼。當涉及到國家政治和用人時，根本沒有規則，誰給的禮物多，誰就成了官員。這些錢是從哪裏來的？是從人民身上扣的。文宗時期，天下各種賦稅比忽必烈建國時高200多倍。人民擔心內憂外患，他們無法忍受。他們每天想的是如何反抗和推翻元朝的統治者。
在這樣腐敗的背景下，即使導演們想拍，也要仔細權衡。有人會說，倚天屠龍記和聚寶盆是元朝的。其實歷史劇和古裝劇是兩個概念。歷史劇，比如大秦帝國，共和國，雍正王朝，有壹個大體的時間線是和歷史壹致的。古裝劇完全是為了迎合宮鬥和感情糾紛。宮鬥大部分設定在清朝是因為所有的古裝劇都要有壹個歷史朝代，這也是為什麽不是歷史劇的原因。
第三點:元朝重武輕文。
蒙古人相信自己的鐵蹄可以征服世界，所以學者在他們眼裏基本是可有可無的，向上的運動有向下的作用。久而久之，很多年輕人認為讀書沒有出路，很多關於元朝的記載無法考證。據史料記載，元末基本上到處都是農民起義軍。可以說，世界的大勢永遠處於準備鎮壓、鎮壓、再鎮壓、鎮壓成敗的無盡循環之中。如果導演非要安排這段歷史，是真實還是美化？
第四點:蒙古人和我們的文化不壹樣。
漢人的祖先是炎黃皇帝，而蒙古人來自匈奴。漢族的母親河是長江和黃河，蒙古族的母親河是埃爾貢和恩恩河。漢族圖騰是龍，蒙古族圖騰是狼、熊、鷹；漢族是農業大國，匈奴是遊牧民族。宋朝剛被占領的時候，蒙古人以為這裏會變成大草原，這樣我們就可以像他們壹樣遊牧了。還好最後沒成。所有這些都是兩種不同的文化。就算拍成電視劇電影，我們有幾個人能認出來？