《馬關條約》的簽訂讓清朝付出了多少代價？
《馬關條約》規定，清廷要向日本人賠款2億兩白銀，相當於當時日本國民總收入的4倍。同時割讓遼東半島、臺灣省和澎湖列島。是《馬關條約》的簽訂使清王朝垮臺，加速了它的滅亡。
而日本人則借此機會大力發展資本主義經濟，進壹步擴充軍備。然後日本軍國主義開始擡頭。半個世紀以來，日本不間斷地侵略東亞，甚至叫囂建立所謂的？大東亞* * *榮耀圈？。
簽訂《馬關條約》帶來了巨大的損失。李鴻章該不該背鍋？
李鴻章是清廷任命的簽訂《馬關條約》的全權代表，清廷讓他背了黑鍋。如果他當初拒絕簽這個屈辱的條約，清廷早就派張洪章、馬洪章等人去簽了。除非清廷最高統治者慈禧太後下令拒簽，《馬關條約》才會被拒簽，所以李鴻章只是個經手人，鍋是清廷強加給他的。
如果《馬關條約》遭到拒絕，中日之間就會爆發戰爭。當時的清廷和日本是什麽情況？
如果當時清廷拒絕簽署《馬關條約》，最終將是與日本人的戰爭。決定壹場戰爭勝負的因素很多，包括武器裝備、後勤補給、人員素質等因素。當時清廷在武器裝備上並不比日本人差。清朝的大部分武器裝備都是從西方列強購買的，而當時日本的武器基本都是國產的。從海軍總噸位來說，清廷也比日本大，噸位大不壹定能贏。清廷的三個水師，只有北洋水師戰力勉強夠用。
當時清廷腐敗，本該花在北洋水師上的1萬兩銀子，被慈禧這個敗家子拿去修頤和園了。此外，清軍各級軍官貪汙受賄、回扣嚴重，海軍軍艦發射的炮彈中出現了壹些啞彈，嚴重影響了北洋水師的戰鬥力。
另壹方面，明治維新後，日本國內經濟、政治迅速升溫。為了不斷增強國力，日本把目光投向了閉關鎖國的清朝。為了打敗清廷，他們的明治王壹天只吃壹頓飯，和清廷那些過著奢華生活的統治者大相徑庭。當時日本的軍事素養很高，為了打贏對清廷的戰爭，可謂軍民壹家。
當時慈禧太後不想為六十大壽而戰。正所謂清廷的士兵都是領了俸祿過日子的，真正肯下苦功的沒幾個。這樣壹支沒有戰鬥力，怕死的軍隊，怎麽可能不敗？
甲午戰爭失敗後，清廷面臨兩種選擇。
論國家綜合實力，清朝比當時的日本強多了。其人口是日本的10倍，財政收入是日本的5倍，土地面積是日本的40倍。可是偏偏清朝的破船是壹個弱女子在掌舵，導致了這麽多的災難。
自旅順、阿哈瓦失陷後，日軍通往京津的門戶被打開。此時日本在軍事上比清廷強大，他們可以以旅順和阿哈瓦為跳板，向北京發動進攻。
此時清廷面前有兩條路可走。壹是遷都繼續抗戰到底，二是割地賠償。可惜清廷選擇了後者。當時兩廣總督張之洞和兩江總督劉坤壹是主要交戰派系，他們要求清廷戰鬥到底。
張之洞提出來的？遷都，勤王？的命題:？他壹個人去遠征，他的糧食彈藥都是海運的。按照分兵的規矩，軍事力量薄弱，不按規矩辦事，他是無法支撐的。？
如果清廷采用張之洞的策略，勝算有多大？
眾所周知，中國幅員遼闊，所以從戰略上來說，遷都抗日，以空間換時間，與敵打持久戰，是非常可行的。比如二戰中的蘇聯和中國，成功證明遷都抗日是可行的。
兩國在進行持久戰的時候，最終是在比拼國力。當時的日本沒有現在強大，還是個小國，日本和中國的差距也沒有二戰時那麽大。當時清廷還是有壹定優勢的。
當時日本侵華戰爭長達八個月，以日本壹個小國的人力、物力、財力根本難以繼續。雖然日軍在戰爭中傷亡很少，但由於水土不服，非戰鬥中有3萬多人失業。
日本最強硬的鷹派人物、外務大臣陸敖宗光在事實面前不得不承認。國內陸海軍備幾乎是空的，去年持續作戰的我軍人員已經很缺軍需了。？從這裏可以看出，其實日本已經到了山窮水盡的地步。如果雙方繼續打下去，日本肯定會輸。
所以對於清廷提出的和談，日本當然是非常願意接受的。他們抓住清廷急於議和的心理，威脅清廷割地賠款。也是日本人看到慈禧太後等主要人物的軟弱，才敢壹次次的欺軟怕硬。
結論:
《馬關條約》的簽訂不僅給清王朝帶來了沈重的負擔，也加速了它的滅亡。同時也讓李鴻章背了黑鍋，成了？背鍋男？。滿清的破船，終於在不堪的航程下，沈沒在歷史的洪流中。