項羽和劉邦是中國歷史上楚漢之爭的兩位領軍人物。項羽是不可抗拒的27歲霸主，劉邦是50多歲的老人。項羽是名將之後，劉邦是壹個默默無聞的農民兒子。項羽受過嚴格的將軍訓練，劉邦本人也不是將軍，集結的烏合之眾也不少；項羽治天下後，聲勢如日中天，劉邦才封漢王，偏僻險要。然而，歷史的車輪發生了戲劇性的逆轉:項羽32歲自殺，失去了壹切；劉邦繼承了秦始皇的大壹統格局，壹統天下，創造了持續四百年的漢朝。這場被稱為獅狼之戰的歷史對抗是如何形成的？為什麽會成為後人反復復習的經典課？
第二，他們* * *有壹個共同的特點，就是積極進取，化危機為機遇。
他們有著相同的特點:有著遠大夢想的巨大勇氣，有著不在乎世俗評價的大膽行為，有著超乎尋常的包容和忍耐力，有著化危為機的能力。但是為什麽他們的經歷如此不同呢？
項羽——他缺乏耐心，但他有很強的自信心，做事積極主動。
劉邦——喜歡吹牛，但為人豪爽，善於交友。
項羽的失敗是過度依賴軍事的結果。他出身名門，在秦始皇大秦帝國的動亂中崛起。他有像神壹樣戰鬥的軍事才能。短短三年，率領五國聯軍攻入鹹陽，秦都，終結大秦帝國，以霸王之名稱帝。憑借天生的軍事天賦和嚴格的軍事訓練，他從27歲開始逐漸取得了驚人的成就。他打仗有見地，敢於冒險，善於用強大的精神力量凝聚士卒的心，形成強大的力量。他被認為是繼秦始皇之後下壹個控制世界的人。但在與年齡大壹倍、出身坎坷的劉邦對抗數年後，在“楚漢爭霸”中四面潰敗。雖然他很會打仗，但他的政治謀略卻不如老謀深算的劉邦。秦滅後，擾民、燒宮、封王、殺義帝等壹系列不智之舉，引發了四次民怨和君王造反，最終讓善於收買人心的劉邦羽翼豐滿，設下了牢不可破的陷阱，以為短命，失敗了。但是總損失出現了大逆轉。...
劉邦的高明之處在於知人善任，為人寬厚，寧拼智慧不拼實力。這就是劉邦能在動蕩復雜的時代脫穎而出的原因。
三、項羽失敗的原因
第壹，缺乏戰略和眼光，不要政治家。
讀司馬遷的《史記》，知道項羽是英雄。天生神力，“吳中子弟皆懼之。”他的誌向遠大而崇高。他很守信用，因為他答應了項伯要“滿足”劉邦的建議。他不顧父親的“三誰顯”，在鴻門宴上讓劉邦下了網。兵敗烏江，他不肯登烏江亭長的救生艇。面對身後的叢林，他笑對死亡，英勇無比。英雄項羽最後自殺而死...耳邊響起壹首悲歌:“拔山之時，怒於天下，不利之時，不死。”“如果不棄牌，我們能做什麽？擔心了又能怎麽樣？”項羽把自己的失敗歸結於運氣不好，直到去世。然而，真的只是運氣不好嗎？
有人說項羽最大的錯誤就是在鴻門宴上不聽謀士範增的話，甚至放虎歸山，導致了最後的失敗。這次失敗說明項羽是壹個政治上看不清方向，辨別不出真假，在危險的情況下不能急中生智的人，那麽他怎麽能帶領大家走向成功呢？
第二，項羽的性格存在極其嚴重的缺陷。
1，目光短淺，自滿，有勇無謀，氣度不足。
細讀史書可知，項羽的性格中存在著極其嚴重的缺陷:目光短淺卻心胸空虛；愛虛榮，不乏自我滿足的小農意識；凡事勇敢在先，智慧在後，殘忍有余，善良不足；缺乏建議，坦蕩的君主氣質。這決定了他的壹生。他應該只是壹個全能的將軍，卻沒有皇帝的胸懷。他真正的錯誤不在於是否殺了劉邦，而在於自己的軟弱。即使他在鴻門宴上殺了劉邦，將來也會被張榜、王邦、李榜打敗。
2.殘忍多於善良；缺乏建議，坦蕩的君主氣質。我們來看看《史記》中的幾個小片段:
信韓領兵投敵。項羽沒有善於監督投降，而是化為己用。反而“夜襲秦兵二十余萬”，恐拒不受降。
新豐鴻門聽說劉邦要在關中稱王，項羽大怒，要以40萬大軍碾壓劉邦10萬大軍。劉邦害怕自己會拉攏項羽季氏之父項伯。他鞠躬稱贊王祥。項羽顯然沾沾自喜，頗為得意，於是聽了項伯的話，“結識”了劉邦。這是範增在鴻門宴上“數王”和“諸王不可作聲”的千古遺憾。
入關後。項羽“帶兵西屠鹹陽，殺秦降，燒秦宮。三月火不滅，婦人帶貨往東。”讓秦人失望了。
滅秦。有人勸項羽:“關中山河阻隔，土地豐饒肥沃，但可統天下。”項羽卻把心轉向東方，說:“人若富而不歸故裏，就如衣冠夜行。誰知道呢？”勸諫者見項羽眼光如此短淺，心灰意冷，說:“人們都說楚人‘沐猴而冠耳’，果然如此。”項羽聽說後大怒，”廚子說。
漢朝第二年冬天。由於封得不當，田蓉反叛了。項羽平叛後，“全陷坑中的田蓉，誓死投降，被其老弱婦孺俘虜，壹同前往北海，大都被滅。”
這樣的例子沒必要壹壹列舉。
項羽的性格弱點貫穿了他的壹生，他似乎無意改變，這對於壹個有遠大抱負和理想的英雄來說是致命的。他的成長過程只是壹段勇敢的成長史，卻忽略了對更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是不可避免的，但他只是壹個堅強的戰士。
四、劉邦獲勝的原因:
第壹，以名人為榜樣，不斷提高和完善自己，努力追求人生的高度。這是劉邦打敗項羽最重要的原因。
1，精於算計，善於吸引他人為己所用。
請看劉邦。他生來狡猾、滑頭、自吹自擂，很像壹個流氓。他的出身極其普通，名字不為世人所知，這與項羽是名將後代的身份有關。在向來重視氣場和背景的人眼裏，劉邦顯得黯然，這讓劉邦在剛打起來的時候就陷入了從屬的地位。但是劉邦有他自己的辦法。狡猾圓滑自然不是壹個領導者的氣質，但裴公善於不斷提升自己。他把自己比作“新淩俊”，從而給自己設定了人生的高度。他常常不自覺地模仿辛的生活方式和行為方式，給自己的性格增添了理性和智謀，使自己的壹生成為不斷完善的壹生。因此，他受到村裏人的尊敬。
劉邦從辛淩俊身上學到了很多東西。例如，他學會了如何通過織網來獲得力量。按照現在的說法，善於根據情況推測人的心理，潤滑人際關系，凝聚力強，能夠吸引他人為己所用。
史書記載:劉邦先入關後，項羽聞訊，欲攻之。當時劉邦心想，以十萬大軍敗於項羽的四萬大軍，急於籠絡項羽當季之父項伯，恭恭敬敬地“奉若兄長”“以酒慶壽”，與他結了婚。情深的項伯力勸項羽“見見”劉邦，並在鴻門宴上拔劍與項莊共舞，“常以羽翼遮身護之”，使範增殺“國”的計劃徹底失敗！
表面上看，劉邦似乎並沒有什麽特別的才能，但他的部下卻才華橫溢。蕭何、韓信和陳平都忠於自己的工作。就連自視甚高的張亮也佩服人，說:“這幾乎是上天的恩賜。”作為壹個平民出身的“浪子”，不可能團結壹大批有才能的謀士、將軍為之效力。
第二，包容，善良，豪爽。
與項羽的“傾家蕩產”相反，劉邦更有分寸。楚國的長者都稱贊他說:“沛公也是長者。”史書記載:漢初十年，沛公兵為先主。秦王子嬰騎著白馬，勒著脖子結成壹團，封了皇帝傑夫，上路了。將軍們還是言語戰勝了秦王。沛公曰:“起初吾受王遣以寬容，人已降而殺之，是不祥之兆。”所以秦王當官，於是西行鹹陽。
項羽戰敗後，劉邦把項羽的孤城和壹起埋葬了。“漢王哀哭而去。”漢王並沒有懲罰所有的祥子支。"
第三，風平浪靜的時候，我喜歡不戰而屈人之兵。
楚漢相持已久，項羽曾對劉邦說:“天下幾歲之人，願與漢王叫板。”漢王笑著謝了他，說:“我寧願用智慧而不是力量去戰鬥。”劉邦自然不會做這種蠢事。
攻宛城時，為了避免強攻損兵的弊端，劉邦聽從了陳暉的建議，由徐苑守為殷侯(相當於現在)
第四，為了實現偉大的計劃，要有耐心和克己。
劉邦入關後，向樊噲和進諫，把秦的重財產封在國庫裏，壹分錢沒拿。並當眾宣布:“我父親長期遭受嚴酷法律的折磨......我不怕對我父親造成傷害！”同時派人到各縣各村宣傳。秦人大喜，獻上牛羊、酒食款待軍士。沛公又不肯，說:“倉庫裏玉米很多，不想浪費人。”這樣秦人就更高興了，唯恐沛公不當王。聰明的範增對此看得很清楚:“沛公住在山東時，貪財，所以愛瑪姬。現在入關了，他什麽都沒帶，女人是幸運的。這個野心不小。”劉邦的本性也是貪財好色，但為了達到目的，他變得很克制。這與項羽每次攻城拔寨後的“集其財貨之女”形成鮮明對比。
“大銀行不在乎細節，送小禮物也毫不猶豫。”為了成大事，劉邦往往能忍受相當的痛苦，做出驚人之舉。楚漢對峙滎陽時，項羽想煮劉邦的父親逼他退兵。劉邦居然說:我們已經是兄弟了，我爸是妳爸。如果妳想煮妳的父親，“妳會幸運地分享它的壹部分。”項羽氣得揚言要破產這個計劃。
綜上所述，爭霸中的項羽和劉邦有著共同的統壹全國的野心，項羽的才華也優於劉邦。可惜他不註重自我管理，動不動就怒氣沖沖，毫無節制。這是成功的禁忌。相反，劉邦壹開始很平庸，但在追求目標的過程中善於完善自己，以高標準要求自己，培養優秀品質，抑制本性中的不良分子。他的成功不是偶然的，值得理解。
人生在世，誰沒有理想？誰不想成為壹個優秀的人？誰不想成功？我們不妨以項羽為鏡，向劉邦學習，探索人生成功之道。