鑄幣，不管是銅的還是鐵的，都需要雕琢，造型，鑄造。系統中使用的“母錢”是春季收藏家尋找的寶藏。
“母錢”中，北宋的“母錢”較為常見。“錢母”就是鑄造鐵硬幣時使用的“鑄母”。其形式、寫法等表現形式首先要滿足決策者的需求。
鐵母和其他母錢壹樣，要用非鑄法制作，否則，就和母錢不相稱。
“鐵媽”這個名字在我國古錢幣研究和收藏領域流傳已久。在權威的錢幣研究書籍中，也有很多“錢媽媽”的引申。綜合分析這些泉水社區公認的“錢媽媽”的圖片，可以判斷在中國還沒有找到真正的“錢媽媽”。
古代鑄錢的“母錢”必須具備以下特征:
(壹)不能鑄，再細的硬幣鑄出來，也要有更細的“母錢”。“鐵媽”壹定要雕琢打磨。
(2)任何國家和政權都嚴格控制鑄幣，防止外敵和私人鑄幣，“母錢”是鑄幣過程中的關鍵環節。無論是鑄造過程中損壞的，還是鑄造後重復使用的，都應該有嚴格的制度約束和管理辦法，流入民間的可能性極小。
(3)母錢的制作方法決定了包括鐵母錢在內的很多母錢所用的材料都要耐用，制作容易。如果鑄錢是“翻沙”做的，只要做壹個母錢就能挖出很多蠟模。如果采用“泥塑法”，需要制作多個相同的母幣。用母錢做模型時，要堅硬耐磨不變形，材質相對延展，雕刻時不崩不脆，紋路細而深。宋人有多種材料可供選擇。我們只用銅和錫來比較兩者。以錫“鐵母”而言，各方面因素都優於銅刺，宋代已冶煉出錫。為什麽古人舍易求難而棄之？
(4)“母錢”不是鑄造的，上面應該沒有鑄造的痕跡，多次使用後錢身部分部位磨損嚴重。古代由於各種原因管理失控，萬裏漏壹個是必然的，但應該是在“母錢”鑄出的時間之後出現，數量極其稀少。
(5)制造“母幣”時，貨幣幹燥成型後尺寸會收縮，成型的硬幣在制造貨幣的熔融金屬凝固後也會收縮，但這兩種收縮使硬幣與“母幣”相比略有變化。比如鐵金屬的收縮率比銅低，變化更微妙。所以銅鐵母和它的鑄鐵錢相比，各方面差別不大，最大的差別在於直徑。但對比目錄中的照片拓片，可以看出銅鐵母和鐵錢差別很大，雖然能找出來。
在2003年秋的“中國嘉德藝術品拍賣會”上，有中國當代著名錢幣學家、中國錢幣界權威馬鼎祥先生的舊藏品，以及北宋小平幣“鐵母”二枚。為我們再次認識“鐵媽媽”的真面目，提供了有價值的實物。
“宣和鮑彤”承載著陜西的蕭平謙，“傅園鮑彤”承載著蕭平謙。經過錢幣界幾十年的實踐和檢驗，這兩位“鐵媽”在各種錢幣鑒賞書籍中廣為流傳。
通過對兩枚“鐵母”的實物觀察，可以得出結論:它們確實是北宋鑄造的銅錢，不宜將其定為“鐵母”。
(1)兩枚硬幣都有鑄造的痕跡。
“宣和鮑彤”攜帶陜西小平銅幣，其內部和橫向的邊緣都留下明顯的鑄造痕跡。除了文字和筆畫兩側有壹些長期磨損的光滑平整的痕跡外，大部分筆畫尤其是凸起的筆畫邊緣接近錢文，原鑄痕跡非常明顯。在錢文筆畫密集的地方，因為不容易被磨損，平坦的地章上留下了許多鑄造的細坑和凹坑，容易被手和雜物摩擦的地方都成了光滑的氧化包漿。這樣壹件“宣和鮑彤”和“鐵母”真的是非鑄造的，應該會留下明顯的刀或其他金屬工具的痕跡。
《傅園鮑彤》小平的鐵母不僅鐵文上有明顯的鑄造痕跡，而且與錢面背面的位置有明顯的偏差，這是只有硬幣才能鑄造的弊端。通過孔洞鑄出的毛刺依然存在，表面和背面布滿了細密的麻面鑄痕，沒有磨損，也沒有出現其他工具的痕跡。
(2)兩種幣的成色都達不到現有同類鐵幣“母錢”的標準。
假設這兩枚“宣和鮑彤”背陜西小扁錢和“傅園鮑彤”小扁錢沒有鑄造痕跡，確實是雕花“母錢”，與同類流通鐵錢相比，達不到“鐵母”的標準。宣和鮑彤背面小平錢的磨損邊緣雖然比較規整，但錢文的邊緣有很多毛刺，而且密密麻麻的五個字筆畫模糊，字比較淺，錢體不厚。
而類似的鐵幣，在點畫、結構、穿郭位置等方面都很相似，成色與這兩枚幣不相上下，就更難讓人相信這兩枚幣是“鐵母”了。
(3)有明顯的貨幣流通痕跡，說明在壹定時期內進入了流通領域。
從錢文風格、鑄造特點、工藝水平等方面來看，“宣和鮑彤”和“傅園鮑彤”這兩枚銅錢確實是北宋時期鑄造的。鑄造後進入流通領域，不僅作為“鐵母”，即使混入流通幣，也會因其獨有的特性而被人們選中。它不會長期與流通貨幣混在壹起，會在今天被我們發現。
北宋、南宋的“鐵娘”很多不是在鑄幣作坊和官邸的廢墟中發現的，而是在流通的錢幣中發現的。說少數鑄錢的“鐵媽”是因為當時管理不嚴，或者其他原因混入流通貨幣中，並不違背常理，但如果在古代流通貨幣中發現大量的“鐵媽”，就很難讓人信服這些“鐵媽”的“母錢”性質了。而很多錢幣書籍和目錄中關於白銅“母錢”的說法就更被動了。
從眾多被公認為“鐵母”的銅錢中，可以看出其鐵錢的特點。在只有幾平方厘米的面積上，需要用幾克重的鐵金屬鑄造錢文細長復雜的硬幣。除了要了解鐵金屬的特性，有成熟的鑄造技術外，還要根據鐵金屬的物理化學特性來調整鑄錢的模具，加厚錢體，相應增加錢幣中穿心郭和的橫截面，形成同類錢幣。煉鐵工人具有直徑大、身體厚、錢文深的特點。用鑄造鐵錢的模具鑄造出來的銅錢，不僅具有鐵錢直徑比銅錢大、比銅錢略粗的特點，而且錢文深厚，整體工藝更加精湛，很容易被誤認為“鐵母”。此外，宋代的鐵錢大多是出土的，銹蝕嚴重，而出土的銅錢銹蝕程度比鐵錢小，銅錢和鐵錢成色相差較大，也是被誤認為“鐵母”的客觀原因。