五代遼宋夏金元時期，中國封建國家由分裂走向統壹，民族政權並存，民族融合進壹步加強，封建經濟繼續發展。
五代十國時期形成於晚唐的割據勢力發展起來，形成了五代十國的分裂局面。割據政權之間的混戰造成了黃河流域的社會動蕩和生產破壞。這壹時期，以契丹為主的少數民族勢力進入中原。江南社會相對穩定，經濟發展迅速。五代後期，黃河流域呈統壹趨勢發展。後周世宗改革為北宋結束五代十國分裂創造了條件。
960年北宋和遼、夏、金北宋建立後，相繼征服和消滅割據政權，結束了五代十國時期的分裂局面。宋太祖采取措施加強中央集權，這進壹步加強了中央集權，但也導致了壹些社會問題。北宋中期，封建統治出現危機，王安石變法，但最終失敗，北宋積弱的局面繼續存在。北宋時期，封建經濟繼續發展，尤其是商品經濟。唐末以來，邊疆少數民族發展，北宋時期，各民族政權並存。北宋與遼、西夏、金等少數民族政權有過長期的戰爭，但它們之間的關系以和平交往為主，頻繁的經濟往來促進了民族融合的發展。
南宋和兩晉北宋結束後，南宋政權在南方建立了統治。南宋軍民堅決抵抗金軍進攻，宋、金最終達成和平協議，形成了南宋、金、西夏並存的局面。南宋時期，南方經濟繼續發展，海外貿易進壹步擴大，基本完成了古代經濟重心南移的過程。戰後北晉統治區的經濟也得到了恢復和發展，民族融合的趨勢繼續發展。
元朝13世紀初，蒙古地區統壹，蒙古政權建立。此後，蒙古政權先後武力征服西夏、金、大理、南宋政權，並於1279年統壹中國。在此期間，忽必烈於1271建立了元朝，定都大都。為了鞏固統治，元朝建立了行省制度，發展了中央集權的行政體制。元朝時期，棉紡織業、國內交通和對外貿易發達。元朝維持蒙古貴族的統治，實行民族分化政策，使得元朝統治時期的階級矛盾和民族矛盾尖銳。元末農民戰爭推翻了元朝的統治。
宋元文化在宋元時期，中國古代文化發展到了壹個新的高度，在古代科技、教育、歷史、文學等方面都取得了巨大的成就。
學習方法指導
1.學習的時候要對宋元的歷史地位有壹個整體的認識。至於宋朝，要認識到它在政治、經濟、文化、外交上都超越了唐朝，是中國封建社會發展的又壹個高潮。中國古代有兩次發展高潮，壹次是秦漢，壹次是唐宋。我們應該避免用唐朝的盛輝來掩蓋宋朝的發展。
對於元朝，要特別註意其承前啟後的作用。開創了元明清500到600年的大壹統局面。統壹後實行有效的管理措施，使中國成為疆域最遼闊的國家，開創了行省制度。對外貿易空前發達。
2.這個單元涉及到很多少數民族政權，這個時候可以開始總結少數民族了。對於少數民族政權，要把握它的族源，它興起的時代，它建立的時間和地點，它在中原政權中的地位，它的發展演變，它的最後結局。
重點和難點知識的講解
1，如何解決藩鎮割據局面。
從安史之亂開始，形成了割據局面，到五代十國，藩鎮割據達到頂峰。但五代十國時期孕育了大壹統的因素。經過長期的戰爭，士紳地主的勢力被壹掃而空，農民的人身依附性相對降低，從而大大減少了割據的因素，增加了統壹的因素。
經過周世宗和柴榮的改革，極大地鎮壓了諸侯割據，增強了皇權和國力，開啟了統壹戰爭，為北宋結束分裂奠定了基礎。北宋建立後，首先確定了完成統壹的方針。根據“先南後北”的戰略，宋太祖和宋太宗在十余年間先後消滅了南北方十國，從而結束了藩鎮割據數百年的局面。與此同時，在政治和經濟上，宋太祖也采取了壹系列措施削弱朝鮮將領的軍權，任命文官為都道府尹，改革軍制和軍隊，從而將軍權集中於天皇，消除了藩鎮割據的經濟和軍事基礎。
2、北宋面臨的主要社會問題
前期:壹是國家分裂，十國分離。這個問題可以通過逐步消除宋太祖和宋太宗的分離主義政權來解決。第二，趙匡胤作為將軍奪取了皇帝的權力，中央政府沒有得到鞏固。通過“壹杯酒解甲歸田”等措施加強集中解決。
期中:三大社會問題。壹是財務困難，入不敷出；二是土地兼並，農民負擔重，階級矛盾尖銳；第三，遼、西夏威脅北方邊境安全。王安石變法試圖解決這些問題，但因保守勢力的阻撓和破壞而失敗。
後期:壹是政治腐敗，二是面對金的攻擊。北宋在與金的鬥爭中軟弱無能，最終導致亡國的命運。
3.北宋加強中央集權的特點
第壹，重文輕武，文人治國。這是唐朝末年以來，軍人統治政府的壹個教訓。派壹個文官做縣令，剝奪我們這個時代的兵權。壹方面有效鞏固了大壹統，但另壹方面也造成了軍隊戰鬥力低下，因為文官不懂軍事。
二是劃分地方權力，集中於中央。地方當局被解除了我們時代的權力，地方政務由周知管理，地方財政由轉運管理。中央政府將地方的行政權、財權和兵權恢復給中央政府。壹方面有利於有效鞏固團結，防止分裂，但另壹方面又導致地方行政機構效率低下，而中央機構臃腫，人浮於事，官員冗員。
三、弱枝強幹，內虛外守。從地方軍中挑選精兵編入中央禁軍，加強中央軍，削弱地方武裝。這固然有利於加強中央集權，有效壓制地方和農民階級的反抗，但邊防空虛卻成為北宋民族鬥爭屢戰屢敗的重要原因。
南宋大理學者朱曾說:“兵也收了，錢也收了，刑也賞了，政也賞了。東西都收了，郡縣就壹天比壹天弱。靖康之災，魯所騎，必散。”朱的認識恰如其分地指出了北宋初年加強中央集權帶來的嚴重後果和影響:以軍權為核心的地方權力全部收歸中央，導致地方政府喪失了捍衛中央的作用。
4.江南開發與經濟重心南移。
江南是指中國長江以南的廣大地區。在我國歷史上，黃河中下遊是最早開發的地區，人口集中，經濟文化發達，是中國古代的經濟中心。但自東漢以來，由於黃河流域戰亂頻仍，中國出現了人口北移、經濟中心逐漸南移的歷史趨勢。東漢末年到三國時期，南方開始被開發；東晉到南朝，南方大開發，農業生產開始趕上北方；隋唐時期，南方經濟發展迅速，南北差距不大。五代十國時期，南方經濟進壹步發展；經過宋代到南宋的經濟發展，中國經濟中心南移的歷史進程已經基本完成，南方的經濟發展水平已經完全超過北方。元明清時期，南方經濟中心的地位得到鞏固和發展。
中國古代經濟重心南移有三個明顯的特點:壹是大量北方人南遷，帶來了先進的生產技術和經驗，體現了當時最高的生產力水平；二是南遷趨勢往往在民族分裂或封建割據或封建戰爭時期最為突出；第三，政治中心的南移對經濟中心的南移產生了壹定的影響。
促成中國古代經濟重心南移的主要因素有:①北方戰亂多，南方相對穩定。②北移給南方帶來了先進的技術和勞動力。(3)南方政權的統治者大多比較重視經濟發展。(4)首都南移，政治重心南移，也在壹定程度上促進了南方的發展。⑤海外貿易優於北方。
5.如何理解王安石變法？
我們應該從三個方面來理解:
北宋中期，在政府面臨嚴重的財政危機、政治危機和邊疆危機的情況下，為實現強兵富國的目標，進行了(1)改革。
(2)改革的內容主要用於調整封建國家和大地主大官僚之間的利益再分配。雖然增加了封建政府的收入，增強了軍隊的戰鬥力，緩和了階級矛盾，但並沒有從根本上解決社會矛盾。因此，不可能真正緩解嚴重的政治危機。
(3)王安石變法的失敗，根本上是因為變法沒有對封建土地所有制和封建剝削制度進行任何調整，而是從根本上保護和承認地主占有的土地。因為變法面臨的危機，政治危機是根本的，是地主兼並土地和尖銳的階級矛盾造成的。在這種情況下，改革批準了地主兼並土地，因此不可能解決農民的問題，當然也不可能緩解社會的主要矛盾。其次，新法是在以地主階級保守派為代表的大地主大官僚的反對下廢除的。
6.宋代文化與政治經濟的關系。
某種文化現象是壹定歷史時期政治、經濟的反映。宋朝的歷史反映了這壹點。
隨著宋代科舉制度的發展，私塾也註重按照封建禮教培養學生的德性，這是加強專制主義中央集權，完善封建制度的表現。
詞這種新詩體的發展，是當時社會經濟發展、市鎮興起、商品經濟發展的表現。
李清照作品中的悲涼，辛棄疾強烈的感情，陸遊對統壹的渴望，都反映了當時民族矛盾和民族政權的並存。
宋代張擇端的《清明上河圖》是宋代手工業、商業和城市繁榮的直觀反映。
7.元朝政府實行民族壓迫政策的原因與元朝的階級關系。
為了維護蒙古貴族的特權，削弱各族人民的反抗，元朝在建國後推行民族歧視和分化政策。因為蒙古人是少數民族，在長期的征服中，蒙古人往往會驅使被征服的民族去攻擊未被征服的民族。這樣就按照征服的時間來確定各民族的地位，從而確定了四個等級。
就階級關系而言，元朝仍然代表著封建統治階級的利益，是以蒙古貴族為首的、包括各族上層階級在內的封建地主階級對各族人民的聯合專政。蒙古貴族也很註意籠絡漢族官僚。漢人和南方人的地主和官僚仍然享有各種特權。這說明元朝的社會矛盾還是階級矛盾。就當時整個社會而言，民族矛盾雖然存在，但最終表現為階級矛盾。
歷史現象分析
為什麽趙宋王朝只實現了有限意義上的統壹，而蒙古人建立的元朝卻實現了完全意義上的統壹？原因是什麽？
這主要是由兩個政權所處的時代不同，以及兩個政權統治者的內外政策和精神狀態不同所決定的。
首先，從他們所處的時代來看，宋朝統壹全國的時機根本不成熟，各種條件都不具備，但蒙古政權興起，統壹的時機就成熟了，如:
(1)宋朝時期，宋朝在中原與周邊少數民族政權的實力處於平衡狀態，這為他們的共存奠定了基礎。蒙古政權崛起時，其他政權都處於統治末期，腐朽、危機四伏、腐朽不堪，均勢格局實際上被打破了。
(2)從民族關系來看，宋朝時期各民族處於融合過程中，而蒙古政權興起時，唐末以來各族人民聯系密切，經濟文化交流頻繁，使統壹成為必然的歷史趨勢。
(3)從經濟上看，由於封建生產方式向邊疆的廣泛深入擴張，各少數民族迅速封建化，蒙古政權興起時邊疆與中原、江南地區的經濟聯系加強，為實現大壹統奠定了經濟基礎。
其次，與宋元統治者的內外政策和精神狀態密切相關。
①從其內外政策來看，趙宋推行的是“內不足於外”和“強幹弱支”的政策，無法征服周邊少數民族政權，將其納入自己的管轄範圍。蒙古崛起時采取積極進攻的方針，輔之以多變的策略。
②從其精神狀態看，趙宋統治集團普遍腐朽，缺乏開拓進取精神，而蒙古政權統治集團上下壹心，團結壹致，充滿自強不息的進取精神。
試題分析
1，魏晉南北朝宋元時期民族融合的過程，從社會發展的角度來看，本質上是少數民族。
a、內部遷移的過程B、封建化的過程
c、漢化過程D、農耕過程
這個問題的答案是b .隨著兩個時期民族融合的進程，各少數民族逐漸擺脫了落後的社會形態，接受和采納了中原地區先進的政治、經濟制度和社會生活方式。從社會發展的歷史進程來看，這樣的轉化過程是少數民族從封建前社會(註:封建前社會是指封建社會之前的原始社會或奴隸制社會)逐漸過渡到封建社會的過程，即封建過程。“向內遷移過程”的表述無法解釋社會發展的這種質變。“中國化進程”是少數民族封建化的壹個重要方面，但它是局部的、全面的。當然，從不同的角度觀察兩個時期的民族融合，結論是不同的。如果把“從社會發展的角度”換成“從經濟發展的角度”，那麽答案就是“D”。因為隨著民族融合的進程，少數民族的生產方式也逐漸從遊牧向農耕轉變。
2.宋高宗和秦檜殺嶽飛的主要原因是
壹、嫉妒賢惠。
b、見百姓拿起武器，生怕加深宋金矛盾。
向金妥協投降。
d、害怕抗金力量，威脅自己的統治。
【解析】本題答案為d .嶽飛的軍隊屬於官軍，故應排除選項B。可以說宋高宗和秦檜想妥協，想和金媾和，但不能說他們想投降。壹旦投降，就沒有河山了。所以選項c也不合適。選項a是原因之壹，但不是最重要的。只有選項d指出了問題的關鍵。這裏要註意宋朝投降派的壹個通病，就是不願意也無力抵抗金的進攻，害怕包括民眾在內的各種抗金勢力的發展壯大危及自己的統治。他們寧願平分土地以求和平，鎮壓抗金勢力。