我們在影視劇中可以看到，犯人的押送往往只有兩個人。現實中也差不多。壹般押解壹個犯人就是兩個押解。那麽，古代人為什麽不擔心殘暴的人逃跑呢？
其實只要了解古代的押運方式和當時特殊的社會背景，就明白是怎麽回事了！
1.古時候犯人押送惡毒的人途中會佩戴武器。為了防止犯人逃跑或伺機作案，他們往往會佩戴武器。壹般最常用的是木鐐銬和鐵鏈。
木枷的設計是兩塊木頭切割出來，中間有壹個洞。使用木枷時，將兩片合在壹起，使人頭和兩只手卡在枷上，再推上夾子。
這把木枷的設計非常鋒利。壹個人壹旦上了枷，就沒有任何力量可言，即使有天大的力氣，也無法脫身。活動栓子在後面，他根本夠不著。
對於壹些狠毒的犯人，還會被戴上腳鐐，兩個鐵環分別套住腳踝！中間有壹條鐵鏈。這條鐵鏈是純鐵做的，很短。犯人根本走不了壹大步。他怎麽能逃脫呢？
如果是押送多個犯人，就把他們捆成壹串，互相牽制，互相牽制。只要壹個人想跑，壹下子就亂了。只要設備沒有問題，犯人逃跑的概率基本等於零。
第二，逃亡者在古代很難生存。古代封建王朝的基層治理相當到位。以秦魏為例，實行“縣村”基層治理結構。每壹級都有專門的官員負責抓賊和維護治安。比如當年劉邦出生在亭長。
郡縣就不用多說了。其中，有三個長者，守財奴和遊泳者。遊泳者是負責公共安全的官員。他每天到處巡邏治安，還負責做記錄。國家是壹個村莊，負責人叫李政或李悝，他也負責這個村莊的治安和生產。
亭子是專門負責治安、抓賊、維護地方治安的組織，負責叫亭子主任。兩個亭子相隔十裏，每天帶著武器四處巡邏。
秦以後的基層治理模式大致如此。也就是說，依靠這些基層機構，封建王朝織了壹張大網。就算逃犯跑出來了，在這麽嚴格的保家制度下，沒有身份和錢，他怎麽活下來？
在農耕社會，人們被緊緊地束縛在土地上，流動性很差。壹個村子甚至幾十年都不會有陌生人。當壹個外國逃犯來到這裏，他立刻被發現，然後被審問和逮捕！
古代實行非常嚴格的等級制度。除了士人、行商和政府機關，其余都不允許隨意流動，逃亡者很難生存。
三、古代的親屬制度在封建王朝，那是壹種親屬制度。通俗地說，壹人犯法，全家遭殃。比如韓信謀反失敗，結果被三族打敗。
當然，這種牽連是壹個極端的例子，但是在古代，如果壹個犯人逃跑了，他留在家裏的家人往往會被關進監獄，受到審問和拷問，被要求告訴他們犯人去了哪裏，有沒有和家人聯系等等。
犯人跑了，但是他自由了，但是他的妻子、孩子、父母、家裏的兄弟都會遭殃。因為他自己的原因，整個家庭都會被牽扯進來。這筆賬怎麽算都不劃算！
更有意思的是，封建社會可以拿錢贖罪，但是家裏已經湊夠了錢，妳卻半路跑了。這不是很尷尬嗎？
或者妳的朋友老師出面做活動，妳的案子已經有了轉機，妳卻跑了。這不是雪上加霜嗎？
也可能是大赦，甚至是皇帝回心轉意，記起妳的恩情。妳還在半路上，赦免已經來了。不是弄巧成拙嗎？
其實流放也不是壹直流放，也有年限。刑滿後平安回國不好嗎？妳必須是被通緝的逃犯嗎？
結論:除了以上原因，“解差”是壹個專業性很強的職業。他們有很多押送犯人的“卑鄙手段”和“殘忍手段”，壹路上把犯人折磨得死去活來，根本沒有逃跑的機會。
比如林沖不是差點被兩個平庸的軍官打死嗎？
逃避工作是妳的責任。如果妳逃跑了，他們會受到嚴厲的懲罰，這關系到他們自己的工作。當然，他們會更加小心，不會給妳逃脫的機會。
所以古代犯人在押解途中逃跑是極其罕見的。電視劇裏的囚犯，在現實和真實的歷史中，幾乎不可能輕易逃走。