《國會山報》截圖
報道稱，米莉表示，他的工作人員試圖讓他接通俄羅斯總參謀長格拉西莫夫，但“他們沒能讓我接通”。米利還說，他確實與烏克蘭、波蘭和其他歐洲國家的國防部長進行了幾次交談。
馬克米莉資料圖
美聯社稱，米利沒有詳細說明上述努力的細節，但溝通的缺失讓人對危機期間美俄高層的溝通產生擔憂。“美國和其他高級領導人現在表示，他們認為這壹事件可能是由烏克蘭防空系統引發的，目的是抵禦俄羅斯的導彈轟炸。但這種不確定性持續了幾個小時。多名美國國防官員表示，格拉西莫夫不接電話的情況並不少見。”美聯社稱。
65438年6月6日，這枚在波蘭境內爆炸命中的導彈迅速引發了西方媒體聲討“俄羅斯恐怖主義”和警告“戰爭升級”的浪潮。沒想到，僅僅過了半天，劇情就反轉了——“從軌跡來看，不太可能是從俄羅斯發射的。但我們還是要看看。”首先，美國總統拜登在2006年6月6日印度尼西亞巴厘島G20峰會期間告訴記者。幾個小時後，美聯社率先引用美國官員發來的簡訊:落入波蘭境內的導彈是烏克蘭軍隊向來襲的俄羅斯導彈發射的。
《國會山報》稱，美國國防部長奧斯汀6月6日與米莉壹起對記者說，五角大樓仍在收集信息，但“沒有發現與波蘭總統杜達的初步評估相矛盾的東西”。杜達初步評估認為，爆炸極有可能是烏克蘭防空導彈不幸落在波蘭境內造成的。”但他仍指責俄羅斯稱，無論最終結論如何，“俄羅斯對這壹事件負有最終責任”。與此同時，俄羅斯國防部表示，所有關於疑似俄羅斯導彈落入波蘭境內的言論都是旨在使局勢升級的“蓄意挑釁”；俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫6月16日表示，“俄羅斯恐懼癥”再次爆發。
延伸閱讀
導彈“擊中”波蘭。真相讓誰尷尬？
16上午，全世界的人都被壹條新聞震驚了:當地時間15下午，壹枚導彈擊中波蘭，擊中了烏克蘭附近的邊境村莊普熱沃多夫，造成兩名村民死亡。
示意圖來源:BBC
什麽情況？
雖然沒有證據，但西方媒體已經開始了他們的“證詞”。
美國《邁阿密先驅報》的標題很典型，代表了西方媒體的普遍想法:“據報道，俄羅斯導彈在波蘭炸死了兩個人。北約應該出來回應嗎？”然後他以為自己是有俄羅斯導彈照片的專家。
報道截圖
美國“政治新聞網”迫不及待地發布了壹篇題為《北大西洋公約第五條是什麽》的技術帖:北約創始文件第五條規定，任何針對北約歐洲或北美成員國的攻擊，“都應被視為針對所有成員國的攻擊”。“這不是觸發機制。這並不意味著每個北約國家明天都會對俄羅斯發動軍事攻擊，但“第五條是壹個非常強大的外交工具。這為波蘭的應對提供了選擇。"
北約的集體防禦條款，即第五條款，在北約73年的歷史中只被觸發過壹次，那是在美國遭受“9.11”恐怖襲擊之後。
《華盛頓觀察家報》也堅稱“俄羅斯顯然是肇事者”。還稱俄羅斯官員最近幾個月警告稱，經由波蘭進入烏克蘭的武器車隊將成為襲擊目標，報告甚至稱，對波蘭的襲擊“可能是蓄意的，但目標未能鎖定並落在波蘭村莊”。
不僅媒體，西方壹些政客也迅速指責俄羅斯。波羅的海三國尤其激進。
“北約的每壹寸土地都必須捍衛！”立陶宛總統納瑟達這樣說。
拉脫維亞外長林克維奇稱，俄羅斯導彈襲擊了北約成員國領土。“這是非常危險的升級。我們與我們的盟友波蘭團結壹致。”
愛沙尼亞外交部表示，該國準備捍衛北約的每壹寸土地，並全力支持波蘭。
“俄羅斯必須解釋發生了什麽。俄羅斯的魯莽已經失控。”斯洛伐克國防部長納吉布做出了這樣的表態。
烏克蘭總統澤連斯基也嚴厲譴責了波蘭的襲擊:“恐怖並不局限於我們的國界。俄羅斯導彈擊中波蘭。俄羅斯的恐怖將繼續”，這是“對北約集體安全條約的導彈打擊”，“非常嚴重的升級，我們必須采取行動”。
俄羅斯對此迅速否認。俄羅斯國防部發表聲明稱，沒有對烏波邊境附近的目標發動任何攻擊，發布的壹些碎片照片與俄方的攻擊手段無關。
俄羅斯軍事專家列昂科夫在16上向俄羅斯衛星通訊社表示，俄羅斯的巡航導彈不可能落入波蘭境內，但沒有正常啟動的烏克蘭S-300系統導彈可能會飛到那裏:這種例子以前也發生過，包括烏克蘭用防空導彈擊中自己國家的房屋。
列昂科夫還表示，俄羅斯巡航導彈是高精度武器，不可能偏離航向。而且俄羅斯的空基或海基巡航導彈彈頭重量在400-450公斤。這種當量的彈頭爆炸時會把拖拉機和拖車砸成小塊，彈坑會很大。
但波蘭警方公布的6月5438+05日農場遇襲後，農機被炸的情況是這樣的，零件比較完整。專家說，這正是被防空導彈擊中後的特征。
事件現場
這裏有壹個很重要的背景，有助於我們分析事件的來龍去脈:在導彈擊中波蘭的當天，據烏克蘭媒體報道，6月5438+065438+10月15，俄羅斯向烏克蘭至少6個主要城市發射了至少90枚導彈，這是俄烏沖突爆發以來俄羅斯對烏克蘭進行的最大規模空襲之壹。烏克蘭防空部隊報告稱，在6月5438+05日俄軍空襲期間，“烏克蘭軍隊擊落了敵人90多枚巡航導彈中的73枚和10架伊朗無人機”。
美國總統拜登應該是世界上第壹批獲得落在波蘭的導彈“初步信息”的人之壹。16上午，他正在印尼巴厘島參加G20峰會，給德國、加拿大、荷蘭、日本、西班牙、意大利、法國、英國的領導人打電話。在就波蘭轟炸事件召開緊急會議後，他宣布，現在判斷導彈是否來自俄羅斯“還為時過早”。“從軌跡來看，不太可能是從俄羅斯發射的。但我們還是要看看。”
報道截圖
果然，北京時間下午，美聯社率先發來消息。它援引三名匿名美國官員的話說，初步調查顯示，擊中波蘭邊境村莊的導彈是“烏克蘭軍隊針對俄羅斯導彈發射的”。眾所周知，烏克蘭仍然保留著前蘇聯和俄羅斯制造的武器儲備，包括S-300防空導彈系統。
美聯社發出“導彈源自烏克蘭”的消息後，波蘭從官方到媒體對俄羅斯的敵意明顯下降。然而耐人尋味的是，在美聯社發出這則簡訊幾個小時後，包括CNN、彭博在內的多家西方媒體仍在這則新聞的標題中強調“俄制導彈擊中波蘭”和“俄烏戰爭可能升級”的內容，卻故意不說這枚“俄制導彈”是從烏克蘭發出的。
後來，越來越多的聲音承認，導彈可能來自烏克蘭。土耳其總統雷傑普·塔伊普·埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)在G20峰會期間舉行的新聞發布會上說:“今天早上，德國總理安格拉·舒爾茨(Angela Scholz)告訴我，6個北約成員國進行了討論，得出的結論是，這可能是壹個技術性錯誤。根據他們的數據，落在波蘭的導彈不是俄羅斯導彈。”但他沒有說是哪六個北約國家。
北京時間16晚，正常的西方媒體開始在標題中放“擊中波蘭的導彈來自烏克蘭防空系統”，這場西方對俄羅斯的輿論圍攻終於草草收場。
北約秘書長斯托爾滕貝格也在16晚公開承認，初步分析顯示，波蘭導彈事件“很可能”是由烏克蘭防空導彈引起的。但他補充道:“這不是烏克蘭的錯。俄羅斯負有最終責任，因為它繼續對烏克蘭進行非法戰爭。”
報道截圖
CNN隨即將北約秘書長的這句話列在其首頁和頭條位置，繼續表達對輿論圍攻俄羅斯未完成工作的不滿。
在俄羅斯看來，西方對俄羅斯的這壹輪攻擊也是危險的。
俄羅斯聯邦安全委員會副主席梅德韋傑夫在推特上寫道，導彈落在波蘭的事件表明，西方對俄羅斯發動的混合戰爭正在增加世界大戰的概率。