當前位置:歷史故事大全網 - 歷史上的今天 - 38集求福歷史專題3近代西方資本主義政治制度的建立和發展

38集求福歷史專題3近代西方資本主義政治制度的建立和發展

主題歸納和整合

1.歐美主要資本主義國家的代表制

(1)類型特征:

(1)英國:以君主立憲制為特征,國王(君主)只是最高權力的象征;議會擁有立法權,行使國家最高權力;內閣是中央行政機關,內閣總理成為國家政治生活的最高決策者和領導者。

②美國:美國的代議制實行典型的三權分立和制衡原則。立法、行政和司法權力分別由國會、總統和聯邦法院掌握。三個部門在行使權力時,相互牽制,達到權力制衡。

(3)法國:1789大革命後,民主勢力與專制勢力長期反復鬥爭,直到1875才建立議會共和制。總統擁有行政權,議會擁有立法權。由於總統和內閣對議會負責,實際權力掌握在議會手中。

(4)德國:1871的憲法建立了君主立憲制,但德國的首腦擁有絕對的實權;君主是真的,憲政是虛的,是不完整不完善的代議制。在德國,並不完善,所以德國的資本主義發展是畸形的:資本主義經濟發達;政治上有很強的專制主義色彩。正是因為德國資本主義不完善,才給德國人民和世界帶來了災難。1871年德意誌帝國憲法從反面說明了資產階級代議制在西方政治發展中的作用。

(2)歐美代議制的共同特征:

(1)正式代表民意、行使國家權力的議會,是國家正式權利的核心結構。

②貫徹三權分立、權力制衡的原則。

(3)實行資產階級政黨政治。

(3)評價:

進步功能:①與封建專制相比,是資產階級民主制度。

②議員是選舉出來代表民意的。

(3)多數通過原則確保法律符合大多數人的利益。

④政黨間的政治競爭,加強政黨間的監督和制約。

→推動民主政治發展,為資本主義現代化發展提供有力保障。

局限性:

(1)行政權的擴張削弱了代表民意的議會的立法權。

②政黨總是代表某些群體的利益。

2.英國的君主立憲制和德國的君主立憲制有什麽區別?

差異:

(1)國家元首的地位不同:英國的國家元首,國王,只是壹個虛幻的國家元首,處於“統壹無治”的地位,沒有實權。德意誌帝國的首腦是皇帝,擁有行政、立法、司法和軍事權力,擁有實權。

(2)議會地位不同:英國議會權力高於國王,是國家政治活動的中心。它制約王權,監督內閣,首相及其內閣對議會負責;德意誌帝國的議會由皇帝主導,只有立法權,任何法案都必須得到皇帝的批準才能生效。它對政府沒有監督權,首相只對天皇負責,不對議會負責。

(3)政府首腦的方式和地位不同:英國政府的首腦是首相,首相是下議院多數黨的領袖。他權力很大,掌握著行政權,是國家政治生活的最高決策者和領導者;德意誌帝國政府首腦雖然是總理,但他是皇帝任命的,對皇帝負責。

總之,英國的君主立憲制是壹種比較完善的資產階級代議制民主,而德意誌帝國的君主立憲制本質上是壹種不完整、不完善的代議制。

單元質量評估

壹、選擇題:

1.有人把英國的現代政治制度稱為“空國家元首制度”,表現在

A.《權利法案》以明確的條款限制王權。b .國王逐漸退閣,“統而不治。”

C.首相實際上是國家元首。d .總理有權啟動立法

解析:選b,關鍵是對“虛擬元首制”的理解。英國的國家元首是國王,虛位就是“有名無實”,即沒有實權,“統而不治”。

2.1689年英國議會頒布的《權利法案》沿襲了羅馬法精神,開啟了現代民主代議制的先河。

世界民主化進程中影響最深遠的是

a建立了被世界各國普遍接受的英國君主立憲制。

B.用法律條文捍衛資產階級利益,鞏固資產階級革命成果。

C.從“主權在君”到“主權在民”的革命性轉變

d解決了革命帶來的政治動蕩,為國家崛起提供了堅實的政治保障。

解析:選c .要緊扣題目中提到的“遵循羅馬法精神”這句話來做選擇。A項是政治制度。BD項是結果的影響。c項是法律影響。

3.下列關於英國政治制度的陳述是不正確的。

A.總理是政府首腦。b .國王是國家統壹但不死的國家元首。

C.國家的權力中心是首相d,內閣所有成員對議會負責,與首相共進退。

解析:選c .英國國家權利的中心是下議院。首相的提議必須得到下議院的批準才能生效。

4.1912年成立的中華民國臨時政府被稱為“亞洲第壹個美式共和國”,主要理由如下。

A.它體現了分權原則。它和美國有相同的政治制度。

C.廢除了封建帝制d .確定了人民的權利和自由。

分析:選a .摘錄資料:美國是總統制共和制,實行三權分立原則。中華民國被譽為“亞洲第壹個美式共和國”,體現了三權分立的原則。

5.“從世界歷史的角度來看,美國革命之所以重要,不是因為它創造了壹個獨立的國家,而是因為它創造了。

建立了壹個全新的國家。“對‘新異類型’的正確理解是:

A.建立了現代政黨制度b .實現了民族獨立。

C.確立了議會主權原則d .創造了現代政府的新形式。

解析:選d .美國革命後建立總統制共和制,是現代政府的新形式。

6.從65438年到0787年參與制定美國憲法的漢密爾頓說:“美國的繁榮取決於它自己的聯邦。”這表明

A.美國的經濟發展得益於中央集權的形成。

B.65438年到2008年的80年代,美國民主制度完善。

美國憲法是南方種植園主和北方工商業資產階級妥協的結果

D.美國的邦聯制度有利於美國經濟的繁榮。

解析:選a .從材料中可以看出,美國的繁榮依賴於美國的聯合。這裏的聯合在於美國通過1787的憲法建立了中央集權的聯邦制度。

7.1787憲法使美國獨立後從邦聯發展為聯邦共和國。其重要作用是:①結束松散狀態,維護和平。

保護國家統壹,滿足人民多元權益的要求,建立美國責任內閣制度,促進美國資本主義發展

A.①④ B.①② C.②③ D.③④

解析:選a . 1787的憲法沒有承認印第安人和黑人的合法地位,所以結論是錯誤的;美國的國家元首是總統,國會和最高法院之間的權力相互制約,相互制衡。責任內閣制是英國的政治組織形式,這是錯誤的。A項是正確答案。

8.美國前總統比爾·克林頓訪問中國Xi安時,壹個小女孩問他:“總統先生,妳負責所有美國人民嗎?”克林

停頓了壹下,回答說:“不,應該說是全美國人民在管我。”下列說法是正確的

A.壹定程度上反映了美國政治制度的特點。柯林頓正在和Xi的小女孩開玩笑。

C.柯林頓講述了美國政體的本質d . Xi安的小女孩講述了美國政體的本質。

解析:選a .美國政治體制的特點是三權分立原則,總統受到國會和最高法院的制約。總統是選舉出來的,所以國會有權罷免他。

9.古往今來,無論是東方的古代國家,還是西方的現代國家,都是通過建立規章制度來加強中央與地方的關系。以下有

這種性質的文件和系統

①秦漢時期的縣制②十二銅表法

(3)英國權利法案(4)美國憲法1787。

A.①② B.①④ C.③④ D.②③

解析:選B. ①體現了集權的制度特征。④這份文件體現了現代世界第壹部成文憲法三權分立原則的制衡特點,也在壹定程度上調和了中央與地方、大州與小州、南北方之間的矛盾。

10.民主黨領袖傑斐遜稱美國的總統制是君主制的“翻版”。對傑斐遜觀點的正確理解應該是

美國總統擁有最高權力。

b、美國總統和英國國王壹樣,處於“統壹無藥可治”的地位

c、美國總統權力很大,但不具備君主的絕對權力。

D.美國總統對國會負責。

分析:C和BD的選擇是錯誤的。傑斐遜強調,總統權力很大,但不是至高無上的。總統仍然受到權力制衡的制約,不具備君主的絕對權力。

約翰是美國內華達州的參議員。在參議院,他可能會遇到代表州的最多的“老鄉”。

a,1 B,2 C,3 D,不確定

解析:選a .根據美國憲法,每個州只能有兩名眾議員擔任參議員。

什麽權利法案11。1689和德意誌帝國憲法1871的共同點在於

a年復壹年建立責任內閣制度B為君主立憲制的建立奠定基石。

c規定首相對議會負責,D確立君主至上。

解析:選b .英國君主立憲制下,國王統壹而死,實行責任內閣制。英國政府首腦行使的所有行政權都受到議會的制衡,議會有權決定是否批準政府頒布的任何決議和措施,有權彈劾政府首腦。

12.“總統先生,人們關心的是妳能在多大程度上不經國會批準就采取行動,妳不必為內閣而煩惱;

另壹方面,我從未受到議會的困擾,但我必須與我的內閣討論壹切並獲得其支持。根據這段對話,“我”是哪個民族的?

a、英國B、美國C、法國D、德國

解析:選a .英國首相和內閣在政治上集體負責,在政治上共進退。

13.(2010?法蘭西第三共和國憲法的壹項修正案規定:“任何曾經統治過法國的人。

家族不得當選共和國總統。“這項修正案的意義在於

A.摧毀了法國的保守勢力

B.拋棄了封建等級制度。

C.平民可以直接選舉法國總統。

D.有利於共和國的建立和鞏固

解析:選d .法蘭西第三共和國憲法建立了法蘭西共和國,標題的規定在壹定程度上保證了資產階級的統治,有利於共和國的建立和鞏固。

14.在德意誌帝國,皇帝有權任命帝國的總理和官員,有權召集和解散議會。軍官是由皇帝、將軍任命的

政客之上,議員被嘲諷為“羊頭”。被稱為“騎士皇帝”的凱撒·威廉二世發布的第壹個聖旨是“致我軍”。以上材料反映了德國的政治特點:

A.具有濃厚的專制主義和軍國主義色彩。b .主權和絕對君主制

C.德意誌帝國保留了大量的封建殘余。將軍在這個國家享有最高的政治權利。

解析:選a .德國皇帝的權力在很大程度上表現了其專制主義,其第壹道聖旨是“致我軍”,“騎士皇帝”表現出軍國主義的特征。

15.(2010?資產階級民主的形式不同,但核心是議會掌握了國家。

A.行政權b .立法權c .司法權d .外交權

解析:選b .資本主義民主國家的議會權力大多擁有立法權,是國家權力機關。

在16。1873,法國保皇派麥克馬洪繼任總統,直接著手恢復帝制。他甚至定制了壹頂轎子來迎接國王。

縫制國王的衣服失敗了。其修復失敗的主要原因是

A.法國資本主義民主政治制度的完善b .法國保皇派內部發生重大分歧c .法國資本主義經濟發展到最高程度d .法國人民、軍人和資產階級共和派反對。

解析:選d .共和政體之所以戰勝復辟專制政體,在於廣大人民群眾、資產階級共和派和軍人的反對,具有堅實的群眾基礎。

17.“共和國總統由參議院和眾議院組成的國民議會以絕對多數選舉產生。”這壹條款在法國憲法1875中只有

以壹票之多通過;1877年,共和黨人贏得了議會選舉,法蘭西共和國正在運行,但君主主義派的壹份報紙仍然高呼:“我們要讓共和國和共和黨人比狗還不如。”這從根本上反映了

A.共和國想要被君主制推翻。b .法蘭西共和國的建立非常困難

C.君主制的復辟是歷史發展的必然d .共和國的建立不適合法國的國情

分析:選b .從“弄成了比狗還不如的爛泥巴”這句話可以看出,舊勢力是不願意這樣做的。1875的法國憲法在法律上阻止了保皇黨復辟。

18.馬克思說德國是“議會形式的門面工夫,混有封建殘余,受了資產階級的影響,按官僚制度辦事。”

組織...壹個軍事獨裁的國家”,主要是因為。

A.德國極其強大的封建勢力

B.德國國內的資產階級革命鬥爭終於失敗了。

C.德國沒有強大的無產階級力量。

D.德國向統壹形式的資本主義社會的過渡

解析:選d .本題考查對德國代議制建立過程的把握。德意誌帝國完成統壹的過程是通過自上而下的王朝戰爭形式,大量的封建殘余被保留下來。

19.英國權利法案、美國憲法1787和法國憲法1875的共同點是

(1)理論基礎是啟蒙思想(2)規定了同樣的政體。

③是對資產階級革命成果的法律總結;④是資產階級專政的立法保證。

A.①②④ B.①②③ C.①③④ D.②③④

解析:選c .英國《權利法案》確立政體為資產階級君主立憲制,而美國1787憲法和法國1875憲法確立政體為資產階級民主共和國。所以②是不正確的。

二、非選擇題:

20.閱讀以下材料:

材料1:沒有人可以僅僅因為他的思想而受到懲罰。量刑時,要時刻考慮罪犯的年齡和經驗不足。父親的犯罪或懲罰不能玷汙兒子的名譽,因為每壹方的命運都取決於他自己的行為,任何壹方都不能被指定為另壹方所犯罪行的繼承人。代代相傳的習俗應該得到尊重和遵守,但其效力不應淩駕於理性或法律之上。

——古羅馬民法大全

材料2:國民議會是壹個立法機構,由參議院和眾議院組成...按人口比例選舉。行政權屬於總統,他是最高行政長官、國家元首和武裝部隊總司令...司法權屬於最高法院的大法官,他們由總統征得參議院同意後任命,除非發生瀆職行為,否則終身任職。

-《美利堅合眾國憲法》(1787)

材料三:第十壹條天皇是帝國在國際關系中的代表,以帝國的名義宣戰和媾和,與外國締結同盟和其他條約,任命和接受使節。

第十二條聯邦議會和帝國議會之間召集、舉行會議、推遲會議和休會的權利屬於天皇。

第十五條聯邦議會主席及其事務的領導權屬於天皇任命的帝國首相。

第十七條制定和頒布帝國法律並監督其實施的權利屬於天皇。

第二十三條帝國的所有軍事力量在平時和戰時都由天皇指揮。

-《德意誌帝國憲法》( 1871年)

請回答:

(1)我的材料體現了古羅馬法的哪些思想?(4分)

(2)材料2中現代美國政權的權力中心是什麽?(1)目的是什麽?(1)

(3)根據第二、三份材料,現代美國和德國的政權有什麽顯著特征?(2分)造成這種差異的原因是什麽?(2分)

(4)根據所學知識,簡述材料1與材料2、3的區別和聯系。(4分)

分析:

本課題主要考察古今西方政治的發展。本文以法律為主線,考察西方政治的發展。第壹題(1)主要考察學生從閱讀材料中提取信息的能力。第二、三、二題主要涉及現代美、德政權的比較分析,結合材料和所學答案。最後壹個問題考察羅馬法的現代意義。

回答:

(1)羅馬法講究證據;保護未成年人甚至涉世未深者的權益;反對派和親屬子女罪;強調法律的最高權威。(4分)

(2)權力的中心是總統;(1)有利於加強集權。(1)

(3)美國強調“分權制衡”原則;德國名為君主立憲,實際上是君主專制;(2分)

原因:美國沒有經歷過封建社會,以獨立戰爭的形式走上了發展資本主義的道路:德國統壹並保留了大量的封建殘余。(2分)

(4)區別:前者是奴隸制;後者是資本主義性質的。(2分)

聯系:材料1中的羅馬法思想是材料2和3中資產階級法的來源。(2分)

21.閱讀以下材料,結合所學知識回答問題。

材料1伯裏克利說:“我們的政治制度之所以叫民主,是因為政權掌握在全體公民手中,而不是少數人手中。解決私人糾紛時,法律面前人人平等...在我們的私人生活中,我們是自由和寬容的;但是在公共事務中,我們遵守法律。這是因為這個法律體系說服了我們。

——伯裏克利在伯羅奔尼撒戰爭爆發時的講話

材料2: 1。任何未經議會同意,以國王的權限擅自停止法律或停止法律實施的權力,都是非法權力。9.議會中的言論、辯論或審議自由不應在任何法院或議會以外的任何地方受到彈劾或質疑。

材料3第十壹條聯邦總統職位屬於普魯士國王,享有德意誌皇帝稱號。天皇是帝國在國際關系中的代表,以帝國的名義宣戰、媾和。

.....第十五條聯邦議會主席及其事務的領導權屬於天皇任命的帝國首相。

根據法蘭西第三共和國憲法1875,共和國立法權由眾議院和參議院行使。參議院由間接選舉產生,眾議院由普選產生。行政權由總統和內閣掌握,總統和內閣部長共同對議會負責。總統是國家元首和軍隊的最高統帥,並與參眾兩院的議員共同擁有制定法律的權利。在獲得參議院同意後,總統可以解散尚未到期的眾議院,總統的命令必須由他任命的內閣部長會簽。

材料5

政體

君主立憲制議會君主制君主立憲制

二元君主立憲制

議會制共和國。

總統制共和國

請回答:

(1)材料1中的“所有人”是誰?伯裏克利心目中的民主制度的本質特征是什麽?(2分)

(2)材料二和材料三從何而來?(2分)兩段文字反映的兩國元首有什麽不同?(2分)

(3)根據材料三和材料四,指出兩國元首和各自議會的區別?(4分)

(4)在學習了《資本主義政治制度在歐洲大陸的擴張》之後,李明認為法國政權是進步的,而史航認為德國政權是有效的。妳贊同哪位同學的觀點?請說明原因。(6分)

(5)根據所學知識分析,材料五體現了什麽民主內涵?(2分)

(6)上述材料揭示的政治制度有什麽本質區別?(2分)

分析:

本題目以古今西方政治制度的材料創設情境,考察古希臘民主政治和近代西方資產階級代議制的內容。問題(1)要求回答希臘民主的主體和性質。問題(2)註意比較英國和德國的君主立憲制。問題(3)註意比較德國和法國的政治制度,根據材料回答。問題(4):無論妳贊同哪種觀點,都要給出理由。第五個問題是民主的內涵,即民主的實現形式、範圍、權力的制約與平衡。問題(6)回答了兩個層面,壹是代表階級利益,二是民主的實現形式。

答案:(1)雅典所有成年男性公民。維護奴隸主和貴族的統治。(2分)

(2)權利法案和德意誌帝國憲法。不同:英國國王的權力受到限制;德國皇帝獨攬大權。(4分)

(3)德國:世襲,控制議會。法國:選舉,對議會負責(4分)

(4)法國:資產階級共和國有利於民主進程的推進。(或者)德國:君主立憲制有利於國家的統壹和強大。(6分)

(5)選舉制、終身制、集體領導的議會制、分權制衡、比例代表制等。(2分)

(6)第壹個材料是奴隸制的直接民主,其余是資產階級的代議制民主。(2分)

  • 上一篇:路邊經常看到八種“大毒花”。它們很美,而且“有毒”。當妳看到他們的時候不要碰他們。
  • 下一篇:寧都縣的歷史沿革
  • copyright 2024歷史故事大全網