如果這個提議被采納，這將是現代足球的又壹次革命。為了鼓勵進攻，從1990開始，越位規則的表述改為:在隊友傳球的瞬間，前方進攻隊員與對方底線之間的防守隊員少於兩名，平行不越位。
後來為了進壹步鼓勵進攻，再次修改了規則:進攻球員越位但沒有參與進攻的，可以不判越位，這就是“被動越位”規則。在英超聯賽中，阿森納、博爾頓等球隊經常利用這壹規則進球，從而引發爭議不斷。布拉特認為現在的規則太復雜，他的主張很簡單:“接球就越位，不接球就不越位。”
布拉特在解釋動議原因時說，主要是因為意大利足協主席卡拉羅最近向歐足聯提議引入電視錄像檢查是否越位。布拉特認為，此舉很難真正實施。“如果視頻顯示球員沒有越位怎麽辦？讓隊員回到他們的位置？那是不可能的。我們可以用電視錄像來檢查球是否越過了球門線。在其他情況下，我們不能用技術手段來幫助裁判。足球現在越來越科學，但卻在失去人性和激情。”
足球界大多數人對布拉特的主張持謹慎態度。阿森納中場羅伯特·皮雷斯說:“關於越位的爭論總是最激烈的。英超有壹支球隊——博爾頓。他們的前鋒知道如何從越位後退，以幫助球隊得分。布拉特的建議會讓裁判的任務復雜化嗎？無論如何，必須經過檢驗，才能被接受。”阿森納主教練溫格說:“從純粹的技術角度來看，我不確定布拉特是做出這樣決定的最合適的人。”事實上，國際足聯主席並不是改變規則的決定者。
皮雷認為，有比越位規則更迫切需要解決的問題:“在禁區內拉扯對方球衣，應該得到更多的懲罰。為什麽第四裁判不能監控比賽錄像，讓裁判知道是誰在不斷犯規，以便及時處理？”溫格也認為:“為什麽我們不能使用視頻？”在溫格看來，壹些明顯的誤判是可以通過技術手段避免的，比如叠戈馬拉多納在1986世界杯的手球。“那不是上帝之手，而是魔鬼之手。”溫格說。
不過，布拉特也有支持者。意大利主帥保羅·馬爾蒂尼認為:“取消(被動)越位不壹定是壞事，因為我強烈不贊成在場上用電視錄像幹擾判罰。每次都要中斷遊戲，重新看視頻，這不是壹件好事。既難以實施，又浪費時間。”
目前，布拉特正準備第三次競選國際足聯主席。壹旦當選，他將執政到2011。在與法國足球的對話中，布拉特還提到了最近足球界的種族主義:“今年的世界足球先生有三個候選人，壹個是白人(切夫琴科)，壹個是巴西裔美國人(羅納爾迪尼奧)，亨利的祖籍在加勒比海。這是真正足球的美好象征。”布拉特還表示，國際足聯將任命亨利為“反種族主義大使”。
此外，布拉特還透露，國際足聯的供應商阿迪達斯(Adidas)去年年底已經開發出壹款帶有電子芯片的足球。通過安裝在比賽場地的電子芯片和信號接收系統，人們可以很容易地知道球在場上的路線，尤其是它是否越過了門線。這種新型足球將在今年2月27日的英格蘭聯賽杯決賽中試用。如果結果令人滿意，這種電子芯片也可能安裝在球員的腿墊上。
為了保證比賽的連續性，如果球員越位不參與進攻，阻礙對方後衛控球，邊裁不會先舉旗，也不會判越位。如果球員出現上述情況，將被判越位。其實簡單來說就是判決延期。比如中場把球傳給球員，他越位了，他也有進攻的意思，但是他還沒觸球，裁判可以先不吹。壹旦他觸球或者阻止對方後衛控球，裁判就會吹他越位。