問題二:吳思道的真實歷史形象。1，歷史上吳思道確實存在，但他與田文景幕府的雍正長期沒有聯系。在二月河的小說中，吳思道被清晰地刻畫為壹個軍事家，他在爬龍藝術和帝王心誌方面非常有經驗，這對雍正繼承大壹統起到了關鍵作用。這是小說，小說的情節，所以不需要如果，對吧？看看就知道了。
2.即使在二月河的小說裏，也沒有提到年羹堯謀反的事，相關情節也比較符合史實，就是年羹堯在西北戰役中獲勝後，為雍正王朝立下了汗馬功勞，雍正特別表揚他。年羹堯的自立、狂妄、自大，不懂得謙讓和自保，不守臣道，做超出官員職責的事，已經為輿論所不能接受；而且他為了私利栽贓嫁禍，收受賄賂，這是國法所不允許的，也是雍正所痛恨的。這就犯了英雄的大忌，必然不會有好下場。但是，沒有證據說他是漢奸。
3.比爾蓋茨那麽有錢，妳還在商場裏爭什麽？那些今天被指控，明天被懲罰的人，躲在別墅裏有漂亮的老婆，漂亮的小妾，美酒佳肴，過著幸福的生活，不是更好嗎？呵呵，人的欲望，或者說向上的鬥誌和野心，是無窮無盡的，尤其是權力的誘惑，誰也逃不過。
4.雍正確實是清朝乃至古往今來最勤政的皇帝。壹是在康熙朝長期參與政治活動，深刻認識到康熙晚年壹系列社會問題的危害。他也希望解決他手中的這些問題。其次，他登基的時候已經45歲了。按照當時人的平均壽命，他知道自己只有20歲，但是他要做的事情太多了，不努力是不可能把事情做好的，於是沒日沒夜地處理政務，脾氣也變得焦躁起來。而他的死聲，歷史迷霧，個人認為，最有說服力的應該是丹藥的意外死亡。
問題三:吳思道為什麽離開雍正，他是怎麽死的？1.吳思道是康熙朝的罪人。如果雍正起用他，那就是對聖賢康熙帝的否定。
2.雍正登基後，需要的是智囊團，而不是老師。
3.清朝有明文規定，殘疾人不得入朝為官。
4.治理國家需要壹個開放的計劃，吳思道只是壹個陰謀家。
我想說壹下，也請有學問的人多多指教。
問題四:雍正在雍正王朝的時候處境如此艱難。吳思道為什麽不回來了？1.吳思道是康熙朝的罪人。如果雍正起用他，那就是對聖賢康熙帝的否定。
2.雍正登基後，需要的是智囊團，而不是老師。
3.清朝有明文規定，殘疾人不得入朝為官。
4.治理國家需要壹個開放的計劃，吳思道只是壹個陰謀家。
我想說壹下，也請有學問的人多多指教。
問題五:坎兒死的時候，為什麽吳先生說“吳思道殺了高福”？是吳思道讓高福把太子給任百安的信交給八爺，導致太子造反，後來太子被廢。這麽大的事件，雍正是肯定要殺高福的，但是吳思道還沒有告訴陰克，就算他告訴了陰克，那也是從生到死。
問題6:吳思道為什麽說雍正年間殺了坎兒？因為之前吳老師已經發現了坎兒的事情，坎兒後悔了，想收手。但吳先生叫他先不要說，讓他繼續裝著和八爺有聯系，這是壹招。但後來，這種假聯絡被四爺發現，高給了坎兒毒酒。
所以吳老師間接殺了坎兒。
問題7:吳思道為什麽說雍正年間殺了坎兒？因為之前吳老師已經發現了坎兒的事情，坎兒後悔了，想收手。但吳先生叫他先不要說，讓他繼續裝著和八爺有聯系，這是壹招。但後來，這種假聯絡被四爺發現，高給了坎兒毒酒。
所以吳老師間接殺了坎兒。
問題8:吳思道為什麽說雍正年間殺了坎兒？他應該給田文靜留了壹封信。
問題9:吳先生後來是怎麽死的？
吳思道，石島人，名叫王璐，紹興人。我喜歡閱讀，但我壹次又壹次地嘗試失敗了。因為家裏窮，只好靠逛熒屏為生，住在河南開封，也就是紹興tout。雙腿殘疾。河南巡撫田文景聘吳入幕。在李月瑞的《春日寒冰居野騎》中，吳思道為田文靜寫了壹首密褶人參，被“太陽眷顧”。後來，田和吳很生氣，就辭職了。“從那以後，文婧就玩事情了，他被指責做事不當。”田還重金聘請了吳思道。雍正帝還寫信給田文靜，“吳老師，妳好嗎？”