(中國地質科學院礦產資源研究所)
青海柴達木盆地察爾汗鉀鎂鹽礦床和新疆塔裏木盆地羅布泊蘿北坳陷鹵水鉀鹽礦床的發現歷史已發表多年[1]，引起了相關學者的興趣和關註。所以，當中國找鉀進入第三次高潮【鄭綿平院士等。，“鉀鹽資源調查評價項目”，2010；劉成林等，國家重點基礎研究發展計劃(973計劃)，“中國陸塊海相鉀形成規律及預測研究”，2011)，有必要進行壹次“揭示中國鹽湖鉀鹽礦物發現史”，記錄和紀念鉀鹽礦物的勘探史。
青海察爾汗鉀鎂鹽礦床發現簡史
1.糞公路建設與察爾汗鉀鹽礦的意外發現
1955左右，為了開發西北，鞏固新中國西藏邊防，毛澤東主席下令對原有的簡易青藏公路進行整修。築路工人在修甘肅敦煌至青海格爾木路段時，意外發現察爾汗鹽灘中段的鹽有壹種又苦又辣的味道。為了搞清楚，在柴達木盆地632勘探隊把鹽送到西北地質局化驗，查出K+含量為0.4%。在中央政府工作的地質學家朱霞指出，那裏可能有鉀鹽。從此拉開了中國發現和開發察爾汗鉀鎂鹽礦的序幕[1]。
2.鹽湖科學考察隊和“中國科學發展十二年規劃”在找鉀中的作用[2]
1956中國科學院鹽湖科學考察隊的成立和國家制定的1967科技發展規劃，為中國察爾汗鉀硼礦勘查指明了方向，提供了技術和政策保障。
1)化學家劉綱被任命為探險隊領隊，礦床和鹽礦專家袁建奇被任命為探險隊副隊長，保證了人才和技術[4]。
2)袁建奇先生在1946調查西北鹽礦資源後，在青海茶卡鹽湖發現了鉀的存在。他的文章(袁建奇，1946)提出了中國找鉀的思想，是中國找鉀礦床的奠基人[1]。為了開發利用青海省柴達木地區豐富的鉀、硼、鋰資源，劉綱先生為新中國培養了高士陽院士等壹批鹽湖化學專家。
3)1957年，中國科學院鹽湖調查隊受上級委托[2]，派出地質學畢業的鄭綿平、化學系畢業的高世陽與劉綱壹起，帶著尋找鉀硼的任務，首次進入柴達木盆地。當時，糞公路已經建成，察爾汗軍用機場已經使用。他們順利地在察爾汗鹽湖軍用機場安頓下來。有壹天散步，鄭綿平回憶道，路邊有壹個閃閃發光的結晶鹽礦，經鑒定是光鹵石，為以後生產鉀肥[2]。
他們和築路工人先後在察爾汗發現了同壹種光鹵石礦物，這是壹種偶然的必然。為什麽？壹是有路可通；第二，國家從上到下都明確了找鉀找硼的任務，技術人員奉命前去考察。只要他們註意和關心，就會看到光鹵石。鄭綿平為察爾汗鉀鹽礦的考察撰寫了報告和總結，為青海格爾木地質隊的勘探、鉀肥廠鉀肥的開發生產和中科院鹽湖研究所開展的地質理化研究揭開了第壹頁。
3.袁建奇先生“高山深盆陸相成鉀”模式的提出及其意義[3]
袁建奇先生在1975鉀堿培訓班的演講中提到，1956左右，已知鉀堿的發現是海洋因素造成的。所以他自嘲說，1957在察爾汗陸相地層找鉀，他並沒有放在心上，所以當劉綱第壹次隨鹽湖調查隊進入青海柴達木時，袁建奇先生並沒有主動提出要求，因為他受到國外海相鉀理論的束縛，阻礙了他的行為。他謙虛地說，察爾汗鉀鹽的發現是劉綱這個沒有思維框架的化學家領導的，對他觸動很大。袁建奇先生敢於面對找鉀的實際結果，於次年(1958)隨劉先生前往察爾汗。面對我國陸相鹽湖成鉀的事實，經過多年潛心研究，提出了較為新穎的“高山深盆陸相鉀模式”，為我國乃至世界在陸相地層中找鉀形成了重要的理論基礎。袁建奇先生的認識，對以後中國找鉀理論有很大貢獻。
二、新疆羅布泊蘿北坳陷發現鹵水鉀礦簡史[1]
1.1995前後中國找鉀形勢
1955四十年後，計劃經濟下的地質行業經歷了壹場體制改革和轉型的大震蕩，所有的地質行業壹度被冷落和滑坡。雖然1984年開展了柴達木盆地第二輪鉀鹽勘查研究高潮，實現了鉀鹽資源從2×108t翻壹番的目標，並在柴達木盆地北部和西北部探明了昆特依等壹批鹽湖鉀鹽資源，此後再無進展。然而，近40年來，我國人口急劇增加，農業用地貧鉀趨勢加劇，保障鉀鹽資源的能力越來越不足。此時，世界上已經發現了許多主要的鉀礦，如與中國相鄰的泰國、老撾和中亞，以及以色列的死海。而中國的鉀貧論，以及找鉀隊伍的退出和萎縮，使得中國找鉀前景十分悲觀。
2.中國第三代女地質學家王思考並尋找鉀[4]
1)在完成柴達木盆地第二輪鹽湖找鉀研究後，王有禮和他的同事們發現了許多鉀鹽湖。為什麽與另壹座山(阿爾金山)相隔的新疆塔裏木盆地壹直沒有發現大型鉀鹽礦？當她註意到兩個盆地之間有聯系時，她將研究的目標鎖定在羅布泊的蘿北坳陷找鉀。
2)羅布泊是壹個巨大而奇特的湖泊，因為它自古以來就是著名的古絲綢之路的必經之路。由於戰爭和人類生產生活與自然的不和諧，羅布泊綠洲消失了，成為近代被稱為“死亡之海”的可怕的魔鬼之地。中國科學院著名科學家彭在進行科學考察時被羅布泊無情吞噬，至今下落不明，留下了壹段恐怖離奇的傳奇。
3)19 ~ 20世紀期間，許多中外探險家、冒險家、科學家到塔裏木盆地及羅布泊周邊地區考察，在樓蘭古遺址有重大考古發現和生物、環境、氣候的研究成果，也零星發現了富鉀土地的特征。在羅布泊地區外圍，新疆地礦局壹隊(1989)和中國地質大學蔡克勤教授(1990)帶領團隊先後在桂北山南、鐵礦灣、羅布泊東、達瓦地發現了4個小型巖鹽鉀鹽礦床和礦化，並在鄯善地區發現了我國第壹個硝酸鹽型“小型”鹽湖鉀鹽礦。20世紀80年代至90年代初，中科院鹽湖研究所的胡東升先生(1988)、地礦部遙感中心的李廷琦先生(1987、1988、191)等研究人員利用先進的航空遙感影像解譯方法，與青海已知鹽湖影像進行對比。鄭綿平院士(1990)在羅布泊達爾胡地區進行找鉀調查，研究指出羅布泊也有找鉀前景。
4)王敲開了羅布泊蘿北凹陷鉀鹽的大門，沈睡了壹萬年。從65438到0995幾經波折，王健利帶著為國為民找鉀的經歷、眼光和使命，拜訪了許多德高望重的地質專家。王友利找鉀的信心和決心感動了這些前輩專家領導，最終給了她65438+萬元敲開了中國第二個鹽湖鉀鹽礦的大門。但領導們擔心十分險惡的羅布泊無路可走，尤其是當時無名的蘿北窪地。這是壹個非常幹涸的湖，也是壹個老年死亡之湖。
5)創新兩階段[碳酸鹽、硫酸鹽(鉀)]鈣芒硝鉀形成和儲集理論的意義。王有禮課題組進入“蘿北凹地”(王有禮命名並使用)後，遇到了壹個陳舊的三段式成鉀理論的挑戰。原因是，當-李開始調查表面時，他看到了鈣芒硝、次生石膏和石鹽，它們剛剛達到硫酸鹽的第二階段。如此巨量的鈣芒硝沈積鹽湖中能有工業鉀鹵水或固結鉀礦嗎？有兩種可能。按照正常的三階段[碳酸鹽、硫酸鹽、石鹽(鉀)]成鉀理論，將不可能形成大型鉀鹽礦。壹些鉀肥專家從壹開始就對此表示懷疑，稱進壹步發現鉀的希望不大。這和當年在察爾汗陸相盆地發現鉀鹽的線索是壹樣的。袁建奇教授也猶豫了——大陸陸地能形成鉀鹽礦床嗎？但袁建奇教授也打破了傳統的海相成鉀理論框架，大膽考察和總結了察爾汗成鉀規律，最終創新性地提出了中國陸相“山深盆”成鉀模式和理論。在尊重地質事實的前提下，科學家及時創新地提出找鉀成鉀新模式，才有找礦的希望。
6)王樹理和劉成林創新性地提出了鉀形成的兩階段理論，並最終提出了山地深盆運移模式(王米利，2005)和承壓水墻鉀形成與儲集模式(劉成林等，2006，2009)，應用於羅布泊蘿北坳陷鹵水鉀鹽礦床的調查研究，使我國蘿北坳陷的找鉀工作進入了進壹步的找礦階段。蘿北坳陷已成功探明特大型鹵水鉀鹽礦，普查儲量約2.5×108t(王有禮等，2001)，並探明伴生雜鹵石礦床、大型鈣芒硝和硫酸鹽鹵水鉀鹽礦5000億元。
7)王有禮課題組成員在1995 ~ 2005年期間，從資源調查到開發研究，為當地政府和人民做出了無私的、無償的貢獻，使羅布泊蘿北坳陷的鉀鹽礦盡快轉型為大型鉀鹽及鉀礦開采企業。此時，無論是鉀鹽礦的儲量，還是我國礦山生產的百萬噸優質硫酸鉀產量，都再次翻番。2009年，羅布泊郭頭羅鉀肥公司鉀鹽礦的建成，緩解了我國鉀肥的嚴峻形勢，鉀肥自給率由10%提高到30%左右。
縱觀中國鹽湖鉀鹽礦床的發現歷史，我們可以看到中國鉀鹽和鉀鹽從無到有、從無到有的不平凡歷程，也許妳會從中受益匪淺。我們註意到，劉成林(2009)在《盆地鉀鹽找礦評價與示範工程》壹文中指出，羅布泊找鉀取得突破，不僅與前人資料積累有關，還與柴達木找鉀經驗和理論應用有關。然而，羅布泊鉀鹽礦床是壹種新類型的鉀鹽礦床，不同於柴達木盆地的鉀鹽礦床。因此，突破傳統理論認識，研究和發展羅布泊陸相鉀理論是關鍵。
目前，在我國許多盆地的含鹽體系中發現了鉀礦、薄鉀層甚至小型鉀礦。然而，目前仍不清楚是否能找到大型-超大型鉀礦，以及在盆地的什麽地方尋找它們。這種情況有點類似於1995之前的羅布泊。近年來，我們選擇庫車盆地開展新壹輪找鉀工作，但庫車盆地的地質條件與羅布泊有很大不同。因此，根據實際地質環境，我們提出了對鉀形成的新認識和找礦思路，並取得了壹些初步進展(劉成林等，2008 ~ 2011)。
總之，鉀鹽的調查研究從柴達木盆地轉移到羅布泊，再轉移到庫車盆地。在礦區轉移和知識變遷過程中，不斷學習和吸收國內外各種成鉀理論，借鑒各種找礦技術和方法，使找鉀工作不斷提升到壹個新的水平。
筆者衷心希望中國鉀肥事業在理論創新和發展中有序發展。
本文還有很多文獻沒有壹壹列舉，在此向相關作者表示歉意和感謝。
參考
【1】宣誌強。中國鹽湖鉀肥50年回顧與展望。鹽湖研究[J]，2000，8 (1): 58 ~ 62。
[2]胡亞東，等.紀念劉先生百年誕辰提綱[M].北京:中國科學院化學研究所等。, 2004
[3]袁建琪。袁建奇教授鹽礦地質學論文集[M]。北京:學院出版社，1989
[4]龐天舒。與樓蘭壹起:尋找失落的羅布泊[M]。北京:新華出版社，2007