中國自古以來就是壹個多民族國家。漢族和其他民族都是我們祖國大家庭的成員，有些民族的歷史非常悠久，比如西北的羌族和南方的苗族，是在漢族形成的同時出現的。今天，西周的滿人始祖蘇神，商朝的蒙古人始祖東胡，都曾經很強大，建立了政權。秦漢時期，北方的匈奴非常強大，隔著長城與秦漢帝國對峙。魏晉南北朝時期，更多的國家是由少數民族建立的，很多國家也進入了中原。宋朝時，契丹建立的遼、女真族建立的金、黨項建立的夏統治了大半個中國。元明清時期，少數民族建立的國家管轄範圍更廣，蒙古人建立的元朝統壹了中國，成為中國歷史上最大的封建王朝。滿清建立的清朝，疆域遼闊，是當時東亞最大的國家。由於各民族的不斷發展，逐步形成了統壹的多民族國家，少數民族在創造我們偉大祖國的過程中做出了巨大貢獻。建立中國第壹個統壹的中央集權的封建國家的民族是殘戎族，壹直受到華夏民族的歧視。在中原先進經濟文化的影響下，通過商鞅變法成為戰國時期的強國，完成了統壹六國的任務，促進了我國歷史的發展。南北朝時期，鮮卑人建立的北魏在北方統壹後逐漸強大，促進了北方的經濟發展和各族人民的大融合，為隋朝的統壹奠定了基礎。後來蒙古人建立的元朝和滿族建立的清朝，不僅占領了中原，還統壹了全國。中國今天的行省制度始於元朝，中國今天的版圖基本上是清朝初期確定的。在經濟上，少數民族在祖國邊疆的發展中也發揮了非常重要的作用。東夷人開發沿海地區，苗族、瑤族開發長江、珠江、岷江流域，藏族開發青藏高原，彜族、西南民族開發西南地區，東胡人開發東北地區，匈奴、鮮卑、突厥、蒙古人先後開發蒙古地區，回紇、西北民族開發西北地區，高山族開發臺灣省島。正是邊疆各族人民發展邊疆經濟，與中原地區建立了密切的經濟往來，才使多民族國家形成了統壹的、不可分割的經濟整體。在維護祖國統壹、民族團結和領土完整方面，各民族都做出了巨大貢獻。比如清朝時期，東北各族人民抗擊沙俄入侵東北，西北各族人民支持清軍反擊大小卓兄弟分裂祖國的鬥爭。在近代，各族人民團結起來反對帝國主義侵略的例子更多了。當然，歷史進程中各民族的發展是不平衡的，既有先進的，也有落後的，所起的作用也不盡相同。其中，數量眾多、發展迅速的民族在我們祖國的歷史發展中發揮了更大的作用。比如漢族在政治、經濟、思想文化等方面都發揮了巨大的作用。這是客觀事實，毋庸置疑。但是，這並不意味著中華民族的發展史就是漢族的發展史。中國這個統壹的國家，不是某壹個民族建立的，而是所有民族建立的，包括歷史上存在的，現在已經消失的民族。壹部中華民族的發展史，必然包括各民族共同發展的歷史。沒有少數民族的歷史，就不能稱之為中華民族的歷史。在歷史教學中，既不誇大也不縮小少數民族在歷史發展中的作用和地位，而是實事求是地告訴他們。第二，講歷史上民族關系的故事，要用矛盾的觀點具體分析。在中國歷史上，既有各民族友好相處、和平發展的統壹時期，也有各民族對立、戰爭的分裂時期。既有漢族建立的政權，也有少數民族建立的政權；漢族內部有戰爭，漢族和少數民族之間有戰爭，少數民族之間有戰爭；既有外敵入侵，也有抗擊外敵侵略的戰鬥。歷史上，多民族的中國有統壹也有分裂。應該如何看待歷史上多民族國家的統壹與分裂？用辯證唯物主義的觀點，不難看出，在中國這樣壹個多民族的國家，各民族之間，當矛盾的同壹性是主要地位的時候，他們友好相處，相互影響，和平發展，國家呈現出統壹的狀態，例如秦漢、隋唐、元明清等等的統壹。當矛盾鬥爭占主導地位時，各民族就會相互對抗，甚至爆發戰爭，國家就會處於戰爭或分裂狀態，例如三國鼎立、南北朝分裂、五代十國割據狀態的形成。同時，矛盾的雙方也可以相互轉化。比如宋與西夏、遼與金的戰爭，雙方統治階級幾乎調動了各自壹方的全部人力物力。但戰後出現了各民族之間，尤其是各族人民之間和平共處的局面。雖然民族戰爭給各族人民造成了浩劫，幾百萬人死亡，經濟文化被摧毀，但戰爭也是各民族相互親近的重要方式。歷史上每壹次戰爭之後，總有大量被征服民族的人被迫遷移到另壹個民族的聚居地，各民族錯居，相互融合。東晉十六國時期經常發生民族戰爭，正是在這個時期形成了民族大融合的高潮。蒙古族和滿族如果不進入中原，就不會有更多的元素融入漢族。至於戰爭導致經濟文化交流的例子，歷史上更是屢見不鮮。這在客觀上促進了中國統壹的多民族國家的形成和鞏固。歷史上各民族間的仇恨、屠殺、戰爭只是民族關系的壹個方面。另壹方面，歷史上各民族人民相處融洽。他們在生產生活中有著長期的經濟文化交流，在反對共同的階級敵人的鬥爭過程中相互支持，共同創造和發展了偉大的多民族祖國，推動了中國歷史的發展。這是中國歷史上民族關系的本質和主流。第三，歷史上的民族英雄要壹分為二地分析。在中國長期的封建社會裏，什麽樣的人才算是“民族英雄”？漢族人民把嶽飛、文天祥等人視為自己的民族英雄，而女真、蒙古族人民則認為完顏阿骨打、成吉思汗是民族英雄。有些人認為，只有那些能夠代表中華民族利益，為祖國統壹做出貢獻的人才能被稱為民族英雄。那麽我們應該如何確定呢？我認為，對於中國歷史上的民族英雄，應該用壹分為二的觀點具體分析，既不能絕對肯定，也不能絕對否定，更不能帶著狹隘的民族情緒單方面下結論，而應該指出他們的功過，從而確定他們是什麽樣的民族英雄。我們應該熱情贊揚他們的歷史功績，並註意區分個別汙點人物的主要方面和次要方面，給予他們現實的評價。比如，在講述嶽飛帶領“嶽家軍”抗金的故事時，有同學提出，嶽飛鎮壓農民起義時不是民族英雄。需要指出的是，抗金鬥爭是嶽飛壹生的主要活動。他從軍20年，大部分時間都在抗金壹線度過。有同學提出，當時的宋朝是壹個腐朽的政權，受到外敵攻擊必然滅亡，這是符合歷史發展規律的。嶽飛抗金阻礙了國家的統壹和歷史的發展，不能算是民族英雄。為了解決這個問題，老師們要明確金軍是以屠殺和征服者的形式南下的，金軍所到之處都是燒殺搶掠，給當地人民帶來了巨大的災難。所以嶽飛抗金是文本性的，具有反侵略戰爭的性質。他的英勇鬥爭阻止了金軍南進的進程，保衛了大江南北各族人民，有利於社會、經濟、文化的發展。雖然他有忠君思想，也曾經鎮壓過農民起義，但從當時的社會主要矛盾來看，他鎮壓農民起義的汙點顯然大於他抗金鬥爭的功績，他仍然不愧為中國古代歷史上傑出的民族英雄。の←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←85中國自古以來就是壹個多民族國家。漢族和其他民族都是我們祖國大家庭的成員，有些民族的歷史非常悠久，比如西北的羌族和南方的苗族，是在漢族形成的同時出現的。今天，西周的滿人始祖蘇神，商朝的蒙古人始祖東胡，都曾經很強大，建立了政權。秦漢時期，北方的匈奴非常強大，隔著長城與秦漢帝國對峙。魏晉南北朝時期，更多的國家是由少數民族建立的，很多國家也進入了中原。宋朝時，契丹建立的遼、女真族建立的金、黨項建立的夏統治了大半個中國。元明清時期，少數民族建立的國家管轄範圍更廣，蒙古人建立的元朝統壹了中國，成為中國歷史上最大的封建王朝。滿清建立的清朝，疆域遼闊，是當時東亞最大的國家。由於各民族的不斷發展，逐步形成了統壹的多民族國家，少數民族在創造我們偉大祖國的過程中做出了巨大貢獻。建立中國第壹個統壹的中央集權的封建國家的民族是殘戎族，壹直受到華夏民族的歧視。在中原先進經濟文化的影響下，通過商鞅變法成為戰國時期的強國，完成了統壹六國的任務，促進了我國歷史的發展。南北朝時期，鮮卑人建立的北魏在北方統壹後逐漸強大，促進了北方的經濟發展和各族人民的大融合，為隋朝的統壹奠定了基礎。後來蒙古人建立的元朝和滿族建立的清朝，不僅占領了中原，還統壹了全國。中國今天的行省制度始於元朝，中國今天的版圖基本上是清朝初期確定的。在經濟上，少數民族在祖國邊疆的發展中也發揮了非常重要的作用。東夷人開發沿海地區，苗族、瑤族開發長江、珠江、岷江流域，藏族開發青藏高原，彜族、西南民族開發西南地區，東胡人開發東北地區，匈奴、鮮卑、突厥、蒙古人先後開發蒙古地區，回紇、西北民族開發西北地區，高山族開發臺灣省島。正是邊疆各族人民發展邊疆經濟，與中原地區建立了密切的經濟往來，才使多民族國家形成了統壹的、不可分割的經濟整體。在維護祖國統壹、民族團結和領土完整方面，各民族都做出了巨大貢獻。比如清朝時期，東北各族人民抗擊沙俄入侵東北，西北各族人民支持清軍反擊大小卓兄弟分裂祖國的鬥爭。在近代，各族人民團結起來反對帝國主義侵略的例子更多了。當然，歷史進程中各民族的發展是不平衡的，既有先進的，也有落後的，所起的作用也不盡相同。其中，數量眾多、發展迅速的民族在我們祖國的歷史發展中發揮了更大的作用。比如漢族在政治、經濟、思想文化等方面都發揮了巨大的作用。這是客觀事實，毋庸置疑。但是，這並不意味著中華民族的發展史就是漢族的發展史。中國這個統壹的國家，不是某壹個民族建立的，而是所有民族建立的，包括歷史上存在的，現在已經消失的民族。壹部中華民族的發展史，必然包括各民族共同發展的歷史。沒有少數民族的歷史，就不能稱之為中華民族的歷史。在歷史教學中，既不誇大也不縮小少數民族在歷史發展中的作用和地位，而是實事求是地告訴他們。第二，講歷史上民族關系的故事，要用矛盾的觀點具體分析。在中國歷史上，既有各民族友好相處、和平發展的統壹時期，也有各民族對立、戰爭的分裂時期。既有漢族建立的政權，也有少數民族建立的政權；漢族內部有戰爭，漢族和少數民族之間有戰爭，少數民族之間有戰爭；既有外敵入侵，也有抗擊外敵侵略的戰鬥。歷史上，多民族的中國有統壹也有分裂。應該如何看待歷史上多民族國家的統壹與分裂？用辯證唯物主義的觀點，不難看出，在中國這樣壹個多民族的國家，各民族之間，當矛盾的同壹性是主要地位的時候，他們友好相處，相互影響，和平發展，國家呈現出統壹的狀態，例如秦漢、隋唐、元明清等等的統壹。當矛盾鬥爭占主導地位時，各民族就會相互對抗，甚至爆發戰爭，國家就會處於戰爭或分裂狀態，例如三國鼎立、南北朝分裂、五代十國割據狀態的形成。同時，矛盾的雙方也可以相互轉化。比如宋與西夏、遼與金的戰爭，雙方統治階級幾乎調動了各自壹方的全部人力物力。但戰後出現了各民族之間，尤其是各族人民之間和平共處的局面。雖然民族戰爭給各族人民造成了浩劫，幾百萬人死亡，經濟文化被摧毀，但戰爭也是各民族相互親近的重要方式。歷史上每壹次戰爭之後，總有大量被征服民族的人被迫遷移到另壹個民族的聚居地，各民族錯居，相互融合。東晉十六國時期經常發生民族戰爭，正是在這個時期形成了民族大融合的高潮。蒙古族和滿族如果不進入中原，就不會有更多的元素融入漢族。至於戰爭導致經濟文化交流的例子，歷史上更是屢見不鮮。這在客觀上促進了中國統壹的多民族國家的形成和鞏固。歷史上各民族間的仇恨、屠殺、戰爭只是民族關系的壹個方面。另壹方面，歷史上各民族人民相處融洽。他們在生產生活中有著長期的經濟文化交流，在反對共同的階級敵人的鬥爭過程中相互支持，共同創造和發展了偉大的多民族祖國，推動了中國歷史的發展。這是中國歷史上民族關系的本質和主流。第三，歷史上的民族英雄要壹分為二地分析。在中國長期的封建社會裏，什麽樣的人才算是“民族英雄”？漢族人民把嶽飛、文天祥等人視為自己的民族英雄，而女真、蒙古族人民則認為完顏阿骨打、成吉思汗是民族英雄。有些人認為，只有那些能夠代表中華民族利益，為祖國統壹做出貢獻的人才能被稱為民族英雄。那麽我們應該如何確定呢？我認為，對於中國歷史上的民族英雄，應該用壹分為二的觀點具體分析，既不能絕對肯定，也不能絕對否定，更不能帶著狹隘的民族情緒單方面下結論，而應該指出他們的功過，從而確定他們是什麽樣的民族英雄。我們應該熱情贊揚他們的歷史功績，並註意區分個別汙點人物的主要方面和次要方面，給予他們現實的評價。比如，在講述嶽飛帶領“嶽家軍”抗金的故事時，有同學提出，嶽飛鎮壓農民起義時不是民族英雄。需要指出的是，抗金鬥爭是嶽飛壹生的主要活動。他從軍20年，大部分時間都在抗金壹線度過。有同學提出，當時的宋朝是壹個腐朽的政權，受到外敵攻擊必然滅亡，這是符合歷史發展規律的。嶽飛抗金阻礙了國家的統壹和歷史的發展，不能算是民族英雄。為了解決這個問題，老師們要明確金軍是以屠殺和征服者的形式南下的，金軍所到之處都是燒殺搶掠，給當地人民帶來了巨大的災難。所以嶽飛抗金是文本性的，具有反侵略戰爭的性質。他的英勇鬥爭阻止了金軍南進的進程，保衛了大江南北各族人民，有利於社會、經濟、文化的發展。雖然他有忠君思想，也曾經鎮壓過農民起義，但從當時的社會主要矛盾來看，他鎮壓農民起義的汙點顯然大於他抗金鬥爭的功績，他仍然不愧為中國古代歷史上傑出的民族英雄。
上一篇:富蘊縣經濟概況下一篇:中國歷史上的女性