工作量大，所以野史很多人修改壹本史書可不是鬧著玩的。需要嚴謹的研究和廣泛的史料收集來決定內容。二十四史中最長的是《明史》，歷時94年才完成。這樣看來，如果清朝的史書用了100多年才得以修訂，也不算太意外。
我們把官方認可的史書叫做正史，其他的叫做野史。清朝的野史太多了，很難全部收集起來，通讀仔細研究就更難了。由於清政府是滿清的官員，當時的很多材料都是滿文寫的。中國的官方語言是中文，官方歷史必須用中文書寫。把滿語清晰流暢地翻譯成漢語是壹件很費力氣的事，自然要花很多時間。
壹方面有清朝的記載，也就是清朝的記載，比較可靠，有史家的記載。其內容涉及皇帝的言行、功過，以及各方呈上的折子、吏等部門的禮刑，非常全面。
另壹方面，有地方當局編纂的史料，不管有沒有遺失，如何整理現存的資料都很困難。我們的正史是傳記通史，不能單獨寫壹個地方的歷史。整理這麽多資料很頭疼。另外，文人可以寫點東西，光是清代的詩文集就能裝滿壹大屋子。
清代文字獄嚴重，很多資料刻意褒揚清朝，增加了史書編纂的難度。而且民國政府後來編史書的時候，有很多清朝出生的老人。他們自然會刻意歌頌清朝，反對起義，所以無法將真實的清朝呈現在民眾面前。據說是眼見為實，但是我們無法穿越時空親眼目睹這些事情，只能依靠考古學家、歷史學家和壹些民間傳言來判斷真假，這也增加了工作量。
二十四史，對編纂成員和統壹性要求很高，都是用文言文寫的。現在用白話文，看似降低了難度，其實更考驗編譯者的水平。再來回憶壹下我們做過的文言文翻譯題。是不是原來的壹行字翻譯後變成了兩三行？文言文問題的答案裏經常會有原文的翻譯，本來就是半頁，翻譯可能不夠壹整頁。這就要求編輯的語言非常精煉，在表達清楚意思的同時盡量少用詞。
這個不好說。在古代，壹個“然”字可以有十幾個意思，哪怕是壹個君主，因為他搞不懂壹個大臣說的“然”是什麽意思，最後落得個仇恨的下場。
當時袁世凱準備在上任三天後編纂清史，但人員水平和編纂書籍的水準參差不齊，非常淩亂。而且，那時候的作家都是自己在家寫作品。按照規定，要成立國史館，要有壹個總經理統壹指揮。在家辦公顯然不合理。這就造成了內容上的矛盾和重復，也不像正史，文筆壹致。乍壹看，這本歷史書是不同的人寫的。這部最後只能作為參考資料的史書，叫做《清史稿》，即沒有成型稿，不能算正史。
後來想找人寫，因為國家局勢不穩，就放棄了。
編纂計劃已經啟動，未來我們會見到清朝的歷史。雖然很難編纂，但我們遇到這本歷史書也不是沒有希望。因為我們的歷史必須要有正史記載，這樣人們才能正確評價歷代王朝，避免自己人之間的內訌。
戴儀先生在建國初期就想編清史，50年代得到了批準。然而此事無疾而終，戴逸壹直在等。他說他壹定要編好這部清史。終於在2002年，國家正式開始編纂清史，原計劃十年完成，卻壹拖再拖。畢竟這本歷史書不是那麽好編的，只能慢慢等它出版了。
國家為此計劃撥款3000多萬元作為啟動資金，並將此計劃作為國家級文化工程，高度重視。2004年，經過各方準備，清史編纂工作正式開始，2005年，其體例和目錄起草方案出臺。10年後，並沒有像原來計劃的那樣，出了壹本《清史》，而是剛剛完成了另壹本《清史》的初稿，開始復習。為了正史的嚴謹，兩年後開始了第二次審查，之後又有三次審查，最後在2018基本定稿。
不要覺得這些流程太繁瑣，沒有必要。第壹個高度可以統壹內容，防止錯誤和矛盾。在第二次審查的過程中，刪除、更改和添加了許多內容。第三次審查是為出版做準備。
雖然稿拖了很久，但是工作人員壹點都不懶。《清史》大概有3500萬字，不要說寫了，更不要說來回復習了。看了這麽多字，是個大工程。壹本高等數學只有40萬字左右。通過對比，可以看出工作量有多大。
這本完整的《清史稿》是用白話文編寫的，有大量的圖片，不僅描述了諸侯的生活，還解答了壹些歷史之謎，可謂詳盡。
戴毅先生認為，出版的清史會有以下幾個特點。第壹，政治上可靠。這本書是經過嚴謹調查得來的，不會憑空詆毀壹個無辜的人；二是事實正確，不會像壹些亂擺攤的書那樣添油加醋，吸引讀者眼球；第三，內容豐富，涉及各方，這3500萬字絕對不會摻水；第四，很有創新性。雖然還是有文言文的感覺，但是這本書是用白話文寫的。《清史稿》與之前的24部史書不同，它適合讀者，不需要很高的文化水平也能讀懂。
目前，該項目已耗資超過9億元人民幣，涉及2000多名學者，並已起草了92卷。同時也寫了壹些相關的史書供參考。
我們等待大清的歷史太久了，真的耗費了我們人民很多心血。相信出來後會受到很多人的喜愛。