皇軍到了安樂城外，雙方交戰僅壹天，朱就低頭輕易投降了。
說朱很像他自己；在“京南”之時，朱成就卓著；就史料而言，朱似乎是那種桀驁不馴的人物；我不知道為什麽他舉旗造反的時候那麽虎頭蛇尾，那麽不堪壹擊。
法院是不是權力太大了？
是不是朱太不靠譜了？
懷疑！
宣德元年，農歷八月二十四日(乙酉)，即公元1426年九月二十五日。
朱瞻基親征結束，班師回朝鮮。
當時，朱瞻基命令軍官用繩子套住朱鐵·許高父子的脖子，護送他們返回首都。
回朝鮮後，廢除了朱父子的爵位，斥其為，並降旨在庵建房，囚禁他們。
與此同時，朱瞻基還命令錦衣衛用刑具將王彬、朱恒、盛健、殿戰後海、常石錢遜、錢暢教授、景壽等人鎖起來，帶到京城進行最嚴厲的懲罰。最後這些人都被殺了。
漢王是老世家，只有歷史悠久的李默因為勸朱不要造反而免於處決，卻被貶為寇北(寇北，指長城以北的地方，主要指張家口以北的河北北部和內蒙古自治區中部。也叫口外。)為人民。
殺了金榮。
的兒子金翊、為平津總司令，伊阿宋、為青州司令，鄭為滄州衛司令，都同意壹旦有事，就舉城響應朱。而且，他們還向朱貢納了軍隊、馬匹、糧食和戰爭物資等。
檢測到這些東西後:
朝廷先後殺了640多人；
蓄意放縱和藏匿，1500多人被處死和流放；
有720人負責邊境保護。
起初，朱被關在所謂的逍遙城裏。
壹天，要去見朱。朱身邊的人勸阻皇帝不要去。
朱瞻基不聽，堅持要去。
到了逍遙城後，仔細觀察了朱，觀察了很久。
後來，朱趁不註意，伸腳勾住了，倒在地上。
左右侍從見此情景，急忙扶起朱瞻基。
因此，朱瞻基大怒，他立刻命令壯士去搬運這些銅罐。把朱罩在缸裏。這個銅缸重約300斤。朱的力量是無窮的，所以他能移動銅缸下面的銅缸。
朱瞻基命令用木炭包圍這個銅圓筒。木炭堆積成山後，朱瞻基下令點燃木炭。木炭燒了很長時間，於是朱被活活燒死在壹個銅壇子裏。
朱被燒死後，他所有的兒子都被處死。
關於朱之死，我已經講完了。讓我們回過頭來看看這段歷史，做壹個不是結論的總結:
第壹，正史是勝利者寫的，所以我們看到的基本上是“勝者為王，敗者為賊”的套路模式。對此，沒必要成為壹個徹頭徹尾的歷史懷疑論者，認為所有的歷史都是被塗改過的，都是虛假的，所以最終可能成為歷史虛無主義者。
第二，保皇派的文字記述無疑是偏向天皇的。
第三，傳統士大夫思想局限，未必保皇，但普遍遵守禮儀制度。遵守禮儀制度的結果往往會美化遵守制度的人，醜化違反規則的人。
第四，從這段歷史記載來看，朱也許沒有那麽壞，也許沒有那麽勇敢。
5.認為朱像自己，不僅是因為他嬌生慣養，更是因為朱在奪取國家時立下了汗馬功勞。
六、朱迪能奪取侄兒朱允炆的江山，他開創並樹立了榜樣。朱當然可以奪取明玄宗的侄子的皇位。此外，他很像他的父親。
7.如果朱成功奪權，洪熙、玄德的爵位也可能被取消為的爵位，而這兩年仍可能被改寫為永樂爵位的延續，和的爵位也可能被奪走，歷史上可能出現所謂的“靖南二戰”。盡管這些假設很無聊，但它們都是基於朱迪的行動。學歷史的人壹定要記住，改變或破壞制度的人，壹定要提前考慮到自己的制度也會被改變或破壞；我們必須有勇氣面對我們的制度後來被改變或破壞的事實。
八、在支付了豐厚的俸祿後，朱向朝廷報告了他在兒子朱戰旗在登基前後從京城獲得的所有情報，以及朝鮮的事務。這個賬我還是不明白。
9.在這壹事件中，朱瞻基殺害了640多人；1500多人坐在死亡邊緣；有720人被編為邊民。這說明朱的實力確實是不容小覷的。樂安城壹戰時，城內有炮向城外射，城外有箭向城內射。可見戰鬥確實打響了，不應該是簡單的“保持沈默”。
10.朱瞻基自殺是因為朱許高絆倒了他嗎？
十壹、蓋在銅缸下，木炭堆積，活活燒死，如果只是因為壹個拌，就這樣殘忍處置，也顯得朱瞻基太小氣了。
12.朱被燒死後，他的許多兒子都被處死。這種安排，然後去看行程，看起來要麽是故意找借口，要麽是塗改戶口。
十三、玩弄政治，遊走於政治的皇帝，除了少數真的很蠢或者沒權的，基本都不是臉皮厚，黑心的。越是喜歡包裝和抹黑的人，越是無底線和無恥...
全文主要參考資料:
1.《明史》卷139《傳記文學》第27篇《葉伯舉傳》
2.明焦紅[hóng]《郭超憲路征》卷二《韓曙任傳》
3.《明史》卷118，傳6《列王紀3》
4.明朝歷史。第76卷。記錄52。官方五。
5.《舊唐書·卷壹·年譜壹·高祖集》
6.《明史》卷八十二，摯《食糧六》第五十八
7.《史記》卷六十五《孫子兵法·吳起第五傳》
8.明末清初顧應臺《明史年譜》卷十六卷二十七。
9.中國日歷
(全篇結束)