《水滸傳》中的許多人物都有其歷史原型,如宋江、宋武等,他們的事跡在《宋宣和遺事》、《宋江三十六人贊》、《松石》等文獻中早有記載。雖然施耐庵根據這些文獻寫了《水滸傳》,但其中提到的歷史人物顯然不夠。據統計,《水滸傳》中,有名有姓的人物多達577個,其中歷史人物和前人塑造的人物不到80個。因此,絕大多數水滸人物實際上都是施耐庵創造的。
而且施耐庵連原來的名字都用了,這還不簡單?處理?,而是用自己的?私貨?。比如宋江不是原來的宋江,吳用也不是原來的吳用。在施耐庵的作品中,他們的名字被賦予了新的含義。
宋江
歷史上確實有宋江。據宋史記載,北宋末年,宋江是淮南土匪,手下有36個頭領。他們驍勇善戰,來去無蹤,即便是數萬忠臣也無法將其消滅。最後是大名鼎鼎的張叔夜在海州(今江蘇連雲港)抓獲了宋江等人。宋江的名字、身份、事跡在史書中很少。但在民間傳說、評書、雜劇中,他被發明了許多事跡,形象逐漸豐滿,從而形成了《水滸傳》中宋江的原型。但是我們說,《水滸傳》?宋江?不就是這樣嗎?宋江?。
施耐庵深知宋江與大宋同姓。所以在《水滸傳》中,他故意借用jy的話說:妳們皇帝姓宋,我兄弟也姓宋。妳是皇帝,但我弟弟不能當皇帝。?宋江的?宋?與大宋?宋?這時候就被人為標上了等號。而宋江呢?江?話也可以理解為?江山?意義。那又怎樣?宋江?這兩個詞組合起來,其實就是?大宋朝?是的。因此,這就很容易理解宋江為什麽竭力為朝廷招安了。後來即使把兄弟們的性命搭上,也要為朝廷排憂解難。
宋江的話是公開而明確的。公共?用什麽?私人?相對的,?明?用什麽?黑暗?相對的。
施耐庵在這裏實際上是諷刺大宋朝廷,名義上呢?公共?然後呢。明?實際上,是嗎?私人?然後呢。黑暗?。此外,他還借宋江的得力助手吳用之名,嘲諷大宋朝廷。吳用是宋江的軍師和頂級智囊,但名字諧音。沒用?。石公在這裏的比喻可能是:那些幫助宋朝的人,其實就是壹群饕餮之徒,壹群沒用的人,怎麽能不隨著這樣的朝廷滅亡呢?既然談到了吳用,也要提到他這個名字的意義。
第二,吳用
吳用?這個名字不是施耐庵發明的。吳用雖然在正史中不見,但在《大宋宣和遺事》、《宋江三十六人贊》中也有。《大宋宣和遺事》中的他是誰?智多星吳嘉良?,“宋江三十六人贊”,他是?智多星武星學究?。吳用的名字幾乎與《水滸傳》同時首次出現在雜劇中。
施耐庵把這些名字加工整合成?吳用?,字?學究?,路號?嘉良先生?。?學究?其實“二字”這個詞代表了壹種身份。在民間是指有文化但未成名的文人。然後呢。亮點?“吳用”二字,意思是吳用的才能是超越諸葛亮的。雖然施耐庵讓吳用的字號牛氣,骨子裏,他就是個吳用?資深黑粉?。
如前所述,施耐庵會嗎?吳用?用什麽?宋江?合在壹起就成了嘲諷宋代官員平庸無能的暗語。至於吳用本人,有古人評價過他嗎?如果妳能把它放在背景中,似乎妳能與陳平和其他人競爭。。如果吳用能在幾十萬大軍的指揮所,他或許能與陳平對抗,可惜他沒有這麽好的命。吳用沒有漢初名臣陳平那樣的人生經歷。他遇到的是晁蓋、宋江等桀驁不馴的人物,而不是才華橫溢的劉邦。在梁山上,吳用只能扮成道士,靠算命把盧俊義拉下水。還是聰明,教人刻了蔡京的假印章,差點害死宋江。
吳用是個大才子,但他是?小姐,她死了嗎?。放眼整個梁山,難道不是如此嗎?雖然梁山在打仗?替天行道?橫幅,但它名不副實。靠壹池水可以讓數萬忠臣無可奈何,但又能怎麽樣呢?這些人如何拯救民生?總之,翻來覆去,結果還是?沒用?!?