《水滸傳》中的許多人物都有其歷史原型，如宋江、宋武等，他們的事跡在《宋宣和遺事》、《宋江三十六人贊》、《松石》等文獻中早有記載。雖然施耐庵根據這些文獻寫了《水滸傳》，但其中提到的歷史人物顯然不夠。據統計，《水滸傳》中，有名有姓的人物多達577個，其中歷史人物和前人塑造的人物不到80個。因此，絕大多數水滸人物實際上都是施耐庵創造的。
而且施耐庵連原來的名字都用了，這還不簡單？處理？，而是用自己的？私貨？。比如宋江不是原來的宋江，吳用也不是原來的吳用。在施耐庵的作品中，他們的名字被賦予了新的含義。
宋江
歷史上確實有宋江。據宋史記載，北宋末年，宋江是淮南土匪，手下有36個頭領。他們驍勇善戰，來去無蹤，即便是數萬忠臣也無法將其消滅。最後是大名鼎鼎的張叔夜在海州(今江蘇連雲港)抓獲了宋江等人。宋江的名字、身份、事跡在史書中很少。但在民間傳說、評書、雜劇中，他被發明了許多事跡，形象逐漸豐滿，從而形成了《水滸傳》中宋江的原型。但是我們說，《水滸傳》？宋江？不就是這樣嗎？宋江？。
施耐庵深知宋江與大宋同姓。所以在《水滸傳》中，他故意借用jy的話說:妳們皇帝姓宋，我兄弟也姓宋。妳是皇帝，但我弟弟不能當皇帝。？宋江的？宋？與大宋？宋？這時候就被人為標上了等號。而宋江呢？江？話也可以理解為？江山？意義。那又怎樣？宋江？這兩個詞組合起來，其實就是？大宋朝？是的。因此，這就很容易理解宋江為什麽竭力為朝廷招安了。後來即使把兄弟們的性命搭上，也要為朝廷排憂解難。
宋江的話是公開而明確的。公共？用什麽？私人？相對的，？明？用什麽？黑暗？相對的。
施耐庵在這裏實際上是諷刺大宋朝廷，名義上呢？公共？然後呢。明？實際上，是嗎？私人？然後呢。黑暗？。此外，他還借宋江的得力助手吳用之名，嘲諷大宋朝廷。吳用是宋江的軍師和頂級智囊，但名字諧音。沒用？。石公在這裏的比喻可能是:那些幫助宋朝的人，其實就是壹群饕餮之徒，壹群沒用的人，怎麽能不隨著這樣的朝廷滅亡呢？既然談到了吳用，也要提到他這個名字的意義。
第二，吳用
吳用？這個名字不是施耐庵發明的。吳用雖然在正史中不見，但在《大宋宣和遺事》、《宋江三十六人贊》中也有。《大宋宣和遺事》中的他是誰？智多星吳嘉良？，“宋江三十六人贊”，他是？智多星武星學究？。吳用的名字幾乎與《水滸傳》同時首次出現在雜劇中。
施耐庵把這些名字加工整合成？吳用？，字？學究？，路號？嘉良先生？。？學究？其實“二字”這個詞代表了壹種身份。在民間是指有文化但未成名的文人。然後呢。亮點？“吳用”二字，意思是吳用的才能是超越諸葛亮的。雖然施耐庵讓吳用的字號牛氣，骨子裏，他就是個吳用？資深黑粉？。
如前所述，施耐庵會嗎？吳用？用什麽？宋江？合在壹起就成了嘲諷宋代官員平庸無能的暗語。至於吳用本人，有古人評價過他嗎？如果妳能把它放在背景中，似乎妳能與陳平和其他人競爭。。如果吳用能在幾十萬大軍的指揮所，他或許能與陳平對抗，可惜他沒有這麽好的命。吳用沒有漢初名臣陳平那樣的人生經歷。他遇到的是晁蓋、宋江等桀驁不馴的人物，而不是才華橫溢的劉邦。在梁山上，吳用只能扮成道士，靠算命把盧俊義拉下水。還是聰明，教人刻了蔡京的假印章，差點害死宋江。
吳用是個大才子，但他是？小姐，她死了嗎？。放眼整個梁山，難道不是如此嗎？雖然梁山在打仗？替天行道？橫幅，但它名不副實。靠壹池水可以讓數萬忠臣無可奈何，但又能怎麽樣呢？這些人如何拯救民生？總之，翻來覆去，結果還是？沒用？！？