布魯斯·塔克曼的團隊發展階段模型是團隊建設和發展的主流觀點，可以用來識別這壹過程中的關鍵因素，解釋團隊的歷史發展。這種觀點認為團隊發展的五個階段是:組建、攻堅、規範、執行和解散。
這種模式更像是壹種研究觀點。結合客戶中心的管理實踐，我認為Roxi Bahar Hewertson在《四維領導力》中提出的團隊動態階梯模型在團隊管理中更為實用。我在她的模型基礎上做了壹些修改，如圖5-1。
羅西解釋道，“團隊動態階梯模型是壹種不嚴格基於美國心理學家馬斯洛需求層次理論的模型。馬斯洛的理論認為，人的心理健康是可以預測的，基於他們是否能以特定的順序滿足人類內心的內在需求。這種模式既關註團隊，也關註團隊中的個人。”
對於大多數團隊來說，都是從第四個層面開始——“我們的目標”，這也是團隊成立的原因。讓我們逐壹關註每壹步。
(1)個人價值觀。這是我對自己的認知。這裏要問的問題是“我在團隊中是誰？”我屬於那個隊嗎？我能施加或將要施加什麽影響？我將扮演什麽角色？我能做出什麽貢獻？加入這個團隊是否符合我的價值觀？這是團隊的第壹步，也是每個團隊成員進入團隊的第壹步。這些問題必須得到滿意的回答，否則下壹步就會猶豫不決，直接導致團隊的失敗。我們每個人都有心理和情感上的安全感需求，這就是這個梯子的作用。
(2)人際關系。這是別人的認知。這裏要問的問題是“妳是團隊中的誰？”這裏的“妳”包括團隊的所有成員。我們需要了解團隊的其他成員，知道他們能否肩負起自己的責任，完成自己的任務；遇到困難時是否能敞開心扉與他們交流；當團隊出現矛盾時，能否及時解決？能否信任他們，能否在自己和他們之間建立和諧的團隊關系。
(3)我們的價值觀。這是對團隊認同的認知，包括“作為壹個團隊，我們是誰？”以及“我們如何展示我們是壹個團隊？”兩個問題的答案。人是群居動物，群居，為自己的群體歡呼，戰鬥，甚至犧牲生命。我們的社會認同，也就是“我們”的概念，可以強化自我概念和自豪感，尤其是當我們覺得“我們”處於優越狀態的時候。“我們屬於誰”的定義也暗示了我們不是誰。心理學實驗表明，即使將人隨機臨時分組，也會產生“我們”的概念，希望“我們”比“他們”更好看，比如臨時的沙灘排球隊，隨機分到壹輛纜車的人等等。
(4)我們的任務。這是對團隊目標的認知。這裏要問的問題是“我們的目標是什麽？”團隊的目標應該是具體的，是團隊成員發揮個人能力，貢獻力量，努力實現的任務，也是團隊形成的原因。同時完成任務和目標也意味著我們可以獲得獎勵。在團隊發展過程中，隨著內外部環境的變化，團隊的目標可以進行調整。
(5)我們的視野。這是對未來前景和發展方向的概述，是夢想。這裏要問的問題是“我們的方向是什麽？”願景是團隊努力的方向，壹直存在，通常不會輕易調整。壹個團隊完成任務後，會面臨是否解散的問題，願景決定了他們是否還需要存在。
對於客戶中心的團隊來說，任務是壹直在的，或者說壹達成目標就會制定新的目標。壹般理解，企業有願景，團隊的願景往往與企業的願景壹致。我覺得團隊的願景也可以和企業不壹樣，目的比“正確”更重要。願景能否激發團隊的動力，比願景是什麽更重要，對於客戶中心更是如此。對於客戶中心的團隊這樣的團隊來說，願景可以是自己喜歡的、感興趣的方向，甚至不壹定是大部分都要和公司的壹致。但作為組織的壹員，我們應該認同組織的願景。
如前所述，團隊往往從第四步開始，團隊建設需要我們補齊剩下的四步。如果只有第四層樓梯，就像蓋房子，我們只建第四層，就成了空中樓閣，或者打在沙灘上的地基，地基不穩。更重要的是，團隊的運作取決於每個成員的情況和狀態。如果團隊成員不適合團隊，或者互相不信任，團隊裏的氛圍很差，團隊的結果可想而知。
團隊動態階梯模型可能是而且通常是動態的，取決於當時的情況。我們可能同時在多個步驟上，團隊隨時可能加入新成員或者有新的變化，所以團隊要回到第壹步，重新開始建設。
再說壹遍，前三步不是浪費時間。這樣做的目的是最大限度地激發團隊成員的潛力和積極性，這是建立高績效團隊的必要步驟，不容忽視。
-結束-